¿Pueden las computadoras reemplazar a los maestros?

Sí, cuando un estudiante está llorando en clase, una computadora se enrollará y ayudará al estudiante a resolver los problemas que enfrenta.

Cuando un estudiante comienza a ponerse rojo y le pica por una alergia al maní, la computadora va a reaccionar instintivamente, llevando al niño a la enfermera.

Cuando dos estudiantes entran en un conflicto interpersonal, la computadora modelará una buena salud social, demostrando métodos para reducir conflictos y ayudando a los dos estudiantes a representar respuestas más apropiadas a la situación.

Sí, cuando un estudiante hace una pregunta, la computadora podrá entender la pregunta del estudiante y proporcionar una respuesta convincente. “Siri, ¿por qué el cielo es azul?”, Una simple pregunta, me devolvió una respuesta Wolfram Alpha sobre los efectos de dispersión de luz de Rayleigh, y luego volví a hacer la pregunta y obtuve un enlace a las respuestas .com. Estoy seguro de que Yahoo responde es otra buena fuente para las preguntas del universo.

Sí, cuando un estudiante con impedimento del habla hace una pregunta, la computadora tendrá la paciencia, la capacitación y el sentido común para saber qué está pidiendo el niño.

Sí, la computadora podrá leerle libros al alumno, leer con gestos animados y emoción humana, y podrá interactuar con las preguntas y reflexiones del alumno. “Mira, es un pájaro. Sí, vimos un pájaro la semana pasada en el recreo, tienes razón. Eso fue un pidgeon, y este libro tiene un arrendajo azul”. Las computadoras son excelentes para hacer conexiones emotivas y creativas entre el contenido de diferentes áreas temáticas y campos, ¿verdad?

Lo siento, no creo que BB8 sea tan avanzado todavía.

Además, habla droide binario. Seamos realistas, Microsoft Sam tampoco habla un gran inglés …

Hasta entonces, brindaré sonrisas y ayuda con la tarea a mis alumnos, empujándolos más allá de sus excusas, monitoreando su salud y seguridad de las fugas de gas y los incendios en el aula y las reacciones alérgicas, ayudándolos con problemas antes de que incluso admitan / reconozcan que necesitan mi ayuda y brindando la calidez y la sensación de una comunidad de estudiantes que una computadora o robot podría proporcionar.

Para los estudiantes que carecen de padres fuertes, sería una pena privarlos de un maestro de calidad también. Los robots no resuelven todo.

De hecho, tuve una conversación muy interesante con Michael B. Horn, quien es un autor influyente, orador y consultor sobre el futuro de la educación y cómo la innovación puede mejorar el aprendizaje de los estudiantes. La tecnología obviamente está cambiando la forma en que los maestros interactúan con los estudiantes en el aula, y los maestros deben adaptarse para ayudar a los estudiantes a convertirse en adultos responsables, así como a prosperar en una economía fuertemente influenciada por la tecnología.

Esto es lo que tenía que decir específicamente sobre el valor de los maestros en el aula:

“Creo que la tecnología será realmente buena para enseñar conocimiento, y creo que los humanos serán realmente buenos para responder a las preguntas de taxonomía de Bloom de orden superior que las computadoras por su propia naturaleza tendrán dificultades para saber cómo crear una respuesta. Si bien la tecnología puede ayudar a un maestro, seguir siendo importante contar con un evaluador humano para evaluar e impulsar a los estudiantes.

Los otros conjuntos de habilidades para los que los maestros seguirán siendo necesarios son los sociales y emocionales. No hay duda de que la tecnología puede ayudar con la determinación, la perseverancia, la agencia y la curiosidad, pero en el sentido de que no seguirás adelante hasta que demuestres dominio sobre cierto concepto. La curiosidad puede abrir todos los diversos niveles de consulta para usted en una computadora que podría pedir.

De la misma manera, tener un maestro que se asegure de que estás usando la tecnología de la manera correcta y poner el esfuerzo y ciertas cosas como llegar a tiempo y desarrollar expectativas sobre ser justo y representar tu trabajo correctamente … Creo que los maestros van a seguir siendo excepcionalmente situado para todo eso y la conexión emocional con el aprendizaje “.

¡Aquí está el enlace al convo completo si está interesado en leer más sobre la perspectiva de Michael!

Consideraré el caso en el que te referías a Computadora en el sentido de relacionarse con la Tecnología.

Mira, todos sabemos que las computadoras pueden ser rápidas en los cálculos y todo lo demás, ya que son máquinas, pero un humano es humano. Un maestro / robot basado en computadora puede enseñarnos como lo hace un maestro humano usando IA, ML y otras tecnologías. Pero no puede reemplazar la forma en que el maestro humano puede enseñar, ya que hay muchos factores como los sentimientos, la mente y el sentido del humor con los que el maestro humano enseña (cuán curiosamente explican los conceptos).

Entonces la computadora puede superar a un maestro pero solo en algunos aspectos.

Después de que Sophia, el primer robot humanoide, se convirtió en ciudadano saudí, puede pasar cualquier cosa. La gente puede argumentar eso, pero el robot no tiene emoción como el humano, y eso es lo que distingue entre humano y robot. Sí, es correcto que el robot no pueda crear la emoción por sí mismo. Sin embargo, puede aprender a imitar a los humanos.
Sophia, por ejemplo, está diseñada para ser más inteligente con el tiempo. Su IA se programó para que pueda adaptarse gradualmente con el tiempo a muchas cosas y temas diferentes, por lo que sería muy posible que si el sistema es lo suficientemente avanzado, podamos crear totalmente un robot que pueda mostrar sentimientos perfectos, emociones como cualquier ser humano. (Un poco de miedo, ¿no?)
Entonces, para responder la pregunta, en mi opinión, la computadora puede reemplazar a los maestros humanos. Tal vez no ahora, no en al menos 10 años debido a problemas étnicos y otros problemas, pero no me sorprendería que mis nietos tengan un robot como maestros en lugar de un humano :).

Esta es realmente una muy buena pregunta

Es cierto que el maestro puede ser reemplazado por una computadora, pero sus cosas básicas, como la interacción, las emociones y la comprensión, no pueden ser reemplazadas por una computadora, aunque muchos investigadores están llegando a lograr este objetivo, pero creo que la forma tradicional de enseñar es la mejor

Según yo, si crees que una computadora puede ser un buen maestro en comparación con un maestro físico, entonces puede ser correcto en términos de conocimiento y punto de vista del aprendizaje, pero una computadora nunca puede motivarte o no puede forzarte o castigarte. completa la tarea dada.

Las cosas que estaban en la mente al formular esta pregunta deben ser que los estudiantes serán más inteligentes, no serán castigados, pero si pensamos que como maestro, el objetivo de un maestro es que él quiere que sus estudiantes logren esos objetivos a través de sus alumnos quiere cumplir sus sueños

Si su maestro es una computadora, no creo que los estudiantes lo respeten porque siempre respetamos al maestro debido a la comprensión mutua y al alma amable que existe en su interior.

Muchas veces, esta pregunta también se plantea para decir que las computadoras son lo suficientemente rápidas como para facilitar que los institutos educativos completen sus cursos de manera mucho más rápida y fácil.

pero la pregunta principal es el desempleo que se causará en la sociedad y se cerrará toda una rama de la enseñanza y nadie podrá seguir enseñando como portador.

No, no creo que vaya a suceder en un futuro próximo.

1. En primer lugar, nuestra tecnología de inteligencia artificial no está tan desarrollada, que puede reemplazar a un maestro.
2. Si, en cualquier caso, somos capaces de desarrollar dicha tecnología, entonces las computadoras no pueden reemplazar a los maestros porque las computadoras nos enseñaron solo lo que aprendimos de nosotros, pero no el proceso de pensamiento original que solo Dios le ha dado a los humanos.

Respuesta corta: NO, pero sigue leyendo si quieres tener muchas esperanzas de creer que tu terrible maestra de preescolar podría ser expulsada de la escuela en los próximos años.

Ser maestro no se trata solo de enseñar cosas, hay otras minucias y matices en juego aquí. Diversas investigaciones y estudios muestran que la interacción humana (o intervención, si es posible) es necesaria incluso si las escuelas utilizan computadoras y programas en línea para enseñar a sus alumnos. Por ejemplo, una computadora no puede crear una cultura de excelencia, promover el liderazgo, motivar a los estudiantes o crear un sentido de responsabilidad entre los estudiantes.

Ahora a la parte interesante de la respuesta, ¿qué pasa si podemos desarrollar un humanoide artificialmente inteligente como se muestra en el famoso espectáculo ‘Westworld’?

Bueno, en ese caso, sí. Pero todavía es una realidad descabellada, aunque ha habido algún progreso. Es posible que desee leer sobre Jill Watson AQUÍ, una asistente de enseñanza de IA del profesor Ashok Goel en el Instituto de Tecnología de Georgia. Los estudiantes nunca supieron que sus preguntas estaban siendo respondidas por una IA en lugar de un humano antes de que el profesor Ashok lo revelara.

Las computadoras nunca reemplazarán el empleo humano, pero redefinirán el trabajo humano. Leer más aquí:

Preocupado por la automatización de trabajos no lo hará desempleado

No en el futuro previsible (sea lo que sea).

NPR hizo una pieza interesante una vez sobre la probabilidad de que diferentes trabajos sean reemplazados por tecnología. Estaba lleno de linda imagen de cyborgs. Veré si puedo encontrarlo … * mirando *

Aquí está: ¿Su trabajo será realizado por una máquina?

La enseñanza requiere empatía e intuición, y si Hollywood nos ha enseñado algo es que las máquinas carecen de esas dos cualidades por encima de todo.

En una palabra: no.

Una computadora no puede reemplazar a un maestro humano más que simplemente leer el Manual Merck Manual de Diagnóstico y Terapia de Merck: solo Wikipedia puede convertirlo en un médico.

El nivel de comprensión de estudiantes individuales significa que todos aprenden a su propio nivel. Nadie entiende absolutamente todo al escucharlo / leerlo dado por una computadora solo una vez.

Esto me recuerda la broma de mi padre sobre su tiempo en la Facultad de Medicina. “¿Cómo llamas a un estudiante de medicina que se gradúa por última vez en su clase?

“Un médico” (estremecimiento)

No, no decimos que un maestro es reemplazado por una computadora porque el maestro no solo enseña sino que también dice que es lo mejor para nosotros. Como sabemos que la computadora tiene más conocimiento que un maestro, pero cuando pasas por la computadora no entiendes fácilmente cuáles son las cosas selectivas que tienes que estudiar. De esta manera puedes perder tu tiempo en ello. ……

Espero que estés satisfecho con mi respuesta.

Tendrá que haber grandes avances en la programación, pero es totalmente posible.

¡Nunca! Un maestro no solo comparte su conocimiento, sino que también se comunica con el alumno de manera efectiva en su mente consciente, que recibe masajes e interpreta no solo con inteligencia sino también con ética y cultura. Donde una computadora es solo una máquina que puede funcionar solo en el software cargado en ella y no puede leer el mensaje de nuestro corazón o alma.

Diablos no. No puedes reemplazar las emociones, la inspiración y la motivación por máquinas …

Creo que no será una buena idea reemplazar a un maestro con una computadora porque un buen maestro puede explicar las cosas mucho mejor que la computadora.