Supongo que esta pregunta es particularmente urgente, lo que significa que se pregunta si Mac OS reemplazará a Windows en algún momento en un futuro relativamente cercano . Por ejemplo, dentro de la próxima década más o menos. Proyectar más allá de eso es bastante confuso, pero para mirar la próxima década, mi instinto es un rotundo “no”.
Ahora, aquí es donde tendría que hacer las preguntas aclaratorias, “por qué no reemplazará a Windows” y “qué se necesitaría para reemplazar a Windows”.
¿Por qué Mac OS no reemplazará a Windows?
- ¿Cómo se ven otros lenguajes humanos en la abstracción visual (en binario)?
- ¿Quora incorporó algún modelo de aprendizaje automático en la función 'preguntas para usted'?
- ¿Cuánto más rápido es una computadora de cuatro núcleos frente a una de doble núcleo? ¿Vale la pena el dinero extra?
- ¿Por qué se sigue utilizando el modo de cifrado CBC en lugar del modo CTR aunque el modo CBC ha demostrado ser vulnerable (por ejemplo, ataque de caniche)?
- Cómo comenzar a estudiar neurociencia computacional
Porque no hay una razón específica para que lo haga. Apple no parece tener una agenda para reemplazar Windows, y sin esa motivación, los requisitos de soporte en los que se basa el mundo corporativo (por ejemplo, garantías de hardware contratadas, soluciones de software contratadas, personal de soporte de sistemas internos, etc.) requerirían un cambio dramático en foco para hacer ese cambio. Tendría que haber una razón convincente para realizar el cambio, ya que requiere un cambio de software y hardware en toda una organización. Cuando se trata de miles o decenas de miles de sistemas, tendría que hacer ese cambio bajo algún tipo de mentalidad de “no hay otra opción que cambiar a Mac OS”, y no puedo pensar en ninguna condición en la que eso Sería un requisito legítimo.
La gran mayoría de los sistemas se están moviendo hacia soluciones independientes de la plataforma, lo que significa que puede ejecutar la mayoría del software en múltiples sistemas operativos, especialmente para aplicaciones que están basadas en SaaS o están basadas exclusivamente en la web.
¿Qué se necesitaría para reemplazar Windows?
Un cambio fundamental en la plataforma de Windows o Mac OS para crear ese punto de inflexión en el que una organización dirá, “no hay otra opción que cambiar”. Esto debería ser algo similar a:
- Windows se vuelve más caro de soportar (no es probable).
- Microsoft presenta una actualización de Windows que es una falla abismal y que erosiona completamente la confianza en el entorno corporativo (no es probable).
- Las aplicaciones actuales de nivel empresarial migran a una combinación de: (a) servicio de suscripción, (b) licencias multiplataforma, (c) soluciones basadas en la web; tal que la mayoría (o todas) las aplicaciones corporativas son neutrales para la plataforma y el navegador. (muy probablemente, ya estamos en ese camino)
- Mac OS presenta una solución empresarial nativa y abierta integrada en el sistema operativo (plausible, no específicamente probable)
- Mac OS se vuelve independiente del hardware y puede ejecutarse en sistemas que no son de Apple (es casi imposible)
Esa tercera opción es la condición más probable que ocurra, pero eso por sí solo no sería suficiente para considerar reemplazar miles de sistemas con miles de sistemas completamente diferentes, dado que cualquiera de los sistemas satisfará la necesidad. ¿Por qué emitir capacitación innecesaria para el personal?
Sin embargo…
Hay un concepto que he mantenido durante la última década más o menos, asociado con Mac. Con frecuencia escucho el argumento de los ingenieros de sistemas de que la razón más importante para no implementar Macs en entornos corporativos es que “los Macs no están preparados para la empresa”. Mi respuesta a eso ha sido la misma durante años: “En realidad, Apple es una empresa, y son casi por completo Macs. La verdad es que la empresa no está lista para Mac “.
Sin embargo, específicamente, no creo que sea un problema de “empresa versus Mac”, ya que las empresas tienen un conjunto existente de políticas, procedimientos, procesos y regulaciones, junto con una masa crítica de “canas”. para hablar, en el entorno, que son más lentos y más resistentes al cambio, y están capacitados y acostumbrados al mundo de Windows de redes y empresas. Eso no es algo malo … de hecho, es probablemente lo que mantiene seguros los entornos corporativos. Estoy en la categoría de canas yo mismo. Pero también es una de las cosas que a menudo dificulta la adopción de nuevos procesos porque está ligado a la mentalidad “pero qué pasa si …” que proviene de años de experiencia y años de errores.
Dirigir a la empresa para que piense de manera más orgánica (para usar una palabra utilizada en exceso) y para abrir una organización a más soluciones basadas en la nube, software independiente de la plataforma, y para actualizar el personal de soporte y el personal general para ser más independientes del sistema operativo, y comenzarás a ver el cambio. Y esto no tiene nada que ver con Macs, y todo lo que tiene que ver con hacer que los usuarios usen el sistema y las herramientas más adecuadas para su función específica, ya sea PC con Windows, computadoras portátiles, tabletas, teléfonos inteligentes, Mac, computadoras de escritorio Linux o lo que sea, como siempre y cuando los datos de la empresa se mantengan seguros. Una vez que las políticas y prácticas estén más abiertas a la flexibilidad y la personalización, manteniendo la seguridad e integridad de los datos para los que fueron puestas, comenzará a ver algunos cambios en entornos muy mezclados. Creo que estamos en ese camino con bastante fuerza, pero la saturación total de esa mentalidad está a más de una década de distancia. Tal vez incluso dos décadas.
