No es probable. Recientemente encuesté las publicaciones de NIST sobre encriptación post-cuántica y la ABA (American Banking Association). Parecía entonces que NIST tiene una perspectiva más temprana de cuándo se necesitará la criptografía post-cuántica que la ABA. Aun así, ambas organizaciones están vigilando el campo. Su evaluación implícita de cuándo Quantum Computing podría convertirse en una amenaza coincide con lo que los profesionales informados parecen creer con respecto a la maduración del campo.
Si una clave RSA de 15360 bits es equivalente a una clave simétrica de 256 bits, ¿eso significa que una clave RSA de 15360 bits puede evitar la factorización (agrietamiento) por parte de las computadoras cuánticas más fuertes en los próximos 100 años?
El escenario que parece más probable es que las agencias de espionaje, como la NSA, comenzarán a adquirir la tecnología cuando esté lista, pero mantendrán en secreto su éxito. A medida que su uso criptográfico de la tecnología madura, la seguridad nacional requerirá que informen a las instituciones financieras para que estén protegidas de ataques extranjeros. Cualquier agencia con un medio maduro para atacar a RSA encontrará que es mejor ocultar su capacidad el mayor tiempo posible. Esperaría que la reestructuración de la industria financiera demoraría entre 3 y 5 años, comenzando cuando la NSA anuncie en voz baja que otra agencia nacional de espionaje podría haber violado la RSA.
- ¿De qué fuentes puedo aprender sobre computación cuántica?
- ¿Cuál es una explicación simple de la criptografía cuántica?
- ¿Cuál es la diferencia entre una computadora de recocido cuántico y una computadora cuántica de propósito general?
- ¿Es posible que la razón por la que no recibamos ninguna señal de otras formas de vida es porque se dieron cuenta de que es más fácil simular el universo que explorarlo realmente?
- ¿La computación cuántica hará que la criptografía no sea confiable?
