¿Qué importancia debería tener un primer ministro que no sea de software en la estrategia de patentes?

Supongo que el PM al que te refieres es “material impreso” y la estrategia involucra software. En el mundo de las patentes, se conoce como NPL o literatura no patentada. Definitivamente debe incluirse en su estrategia de patentes. Si su invención se divulga completamente en la NPL, eso significa que no inventó lo que cree que hizo y que no sería patentable. NPL se considera técnica anterior al igual que cualquier patente que sea reconocible. La Sección 901.06 y 707.05 (a) del Manual de Procedimiento de Expresión de Patentes (MPEP) incluso le dice cómo la USPTO citará las referencias NPL durante el examen. La USPTO también tiene una biblioteca de NPL que mantienen para fines de examen.

Entonces, ¿hasta dónde llega la USPTO con NPL? Un ex examinador me dijo una vez que rechazaron un método para hacer ladrillos utilizando material biodegradable citando la Biblia como referencia de la técnica anterior. Capítulo 5 de Éxodo “Ese mismo día, el Faraón dio esta orden a los esclavos y supervisores a cargo de la gente: 7“ Ya no debes suministrarle paja a la gente para hacer ladrillos; déjalos ir y recoger su propia paja. 8 Pero pídales que hagan la misma cantidad de ladrillos que antes; no reduzca la cuota ”. Dado que la paja es un material biodegradable, fue un rechazo bastante obvio.

Sé que el ejemplo anterior no está relacionado con el software, pero demuestra que debe hacer una búsqueda para determinar si su invención es patentable o no, o las ramificaciones que cualquier NPL o Patentes (tanto extranjeras como nacionales) tendrían en su capacidad para obtener una patente propia o cómo podría afectar su capacidad para fabricar y vender su producto, software o de otra manera.