¿Cuáles fueron los principales avances entre el XT y el AT que hicieron que el AT pareciera una tecnología avanzada?

La mayor ventaja aparte de la administración de memoria era que el XT solo admitía una gama limitada de unidades de disco y adaptadores gráficos, y estos se configuraron mediante el uso de interruptores DIP. El AT tenía una memoria CMOS y un BIOS configurable que permitía una mejor configuración del hardware.

AT también tenía un reloj de tiempo real incorporado, respaldado por la misma batería que el CMOS / BIOS, por lo que mantuvo un tiempo razonable. En el AT, tenía los comandos HORA / FECHA en DOS que le permitían establecer la hora y la fecha en el arranque, pero solo mantenía un registro aproximado del tiempo contando los tics del reloj del procesador.

El AT también tenía una ranura ISA de 16 bits que aumentaba enormemente la capacidad de expansión del AT en comparación con el XT. El XT solo permitía un mapeo mínimo de hardware entre 100H y 3FFH, y algunas de estas direcciones estaban reservadas para Serial, LPT, Controlador de teclado, etc. El AT le dio la posibilidad de usar direcciones alternativas para puertos LPT y COM.

Aparte de eso, gran parte de la arquitectura se mantuvo similar al XT porque un AT todavía tenía que ejecutar el código x86 heredado escrito para el XT.