¿Podrían los iPhones tomar fotos en 3D si tuviera una cámara a cada lado?

La cámara del iPhone 7 Plus ofrece muchas características que no están disponibles en el modelo estándar de 4.7 pulgadas, pero ahora la popular aplicación de cámara de terceros, ProCam 4 está utilizando las cámaras duales del teléfono de una manera innovadora para producir imágenes similares a 3D.

Conocidas como ‘wigglegrams’, las imágenes funcionan explotando la ligera diferencia de perspectiva entre los dos lentes del teléfono para crear una imagen estereoscópica. Sin embargo, el iPhone no tiene una pantalla 3D, por lo que el efecto estereoscópico se crea alternando rápidamente entre las imágenes izquierda y derecha, creando la ilusión de una pequeña cantidad de movimiento y engañando al cerebro para que perciba la imagen como 3D.

La aplicación funciona con solo una pequeña cantidad de intervención del usuario: cuando hace clic en el obturador, se le presentan dos fotos superpuestas que se muestran simultáneamente en la pantalla. Luego, debe alinearlos manualmente arrastrando una imagen encima de la otra hasta que el sujeto principal de su imagen esté alineado en ambas imágenes. Esto garantiza que el sujeto de su wigglegram permanezca mayormente quieto, mientras que el fondo y otros objetos se mueven de lado a lado a medida que el wigglegram se mueve.

Luego, la aplicación le brinda la opción de guardar el wigglegram como GIF, JPEG + GIF o como Video + GIF, lo que le permite compartirlo en una variedad de plataformas mientras retiene la ilusión 3D.

Si las cámaras fueran exactamente iguales, pueden tomar fotos estereoscópicas, que por razones de marketing se llaman fotos en 3D.

Pero las cámaras en el iPhone 7 Plus son diferentes de las distancias focales, por lo que no harán imágenes estereoscópicas.

Sí, si tuviera dos cámaras, podría tomar fotos en 3D, sin embargo, sin algún software realmente bueno para engañar el efecto, sería inútil. Incluso con el software no produciría un muy buen resultado.

Al disparar una imagen estereoscópica correctamente, desea que el sensor de cada lente esté aproximadamente a la misma distancia que los ojos humanos promedio para obtener el efecto adecuado. Incluso con las cámaras y el sensor respectivo en los bordes opuestos del teléfono, serían lo suficientemente estrechos como para apenas dar a las imágenes un efecto 3D.

Sería solo el comienzo del proceso, ya que las lentes todavía estarían bastante cerca. El uso de la imagen nativa a altas resoluciones podría darle a la cámara una ventaja inicial, pero sería insuficiente (especialmente en el rango) para dar ese pop 3D que se experimenta en imágenes tomadas en un formato estereoscópico más amplio.

Si / cuando dicho teléfono esté disponible, casi con certeza dependerá de una conversión de procesamiento de la imagen en una imagen con disparidad de profundidad perceptible o cualidades de paralaje.

Quizás una respuesta no útil, pero sí. Si el iPhone fue diseñado para tomar fotos en 3D, podría tomar fotos en 3D.

Esta imagen no muestra un iPhone correctamente diseñado para hacer eso.

Necesitaría dos cámaras orientadas de la misma manera en un teléfono y tendrían que estar espaciadas aproximadamente a la misma distancia una de la otra, ya que los ojos están para obtener los mejores resultados. Ambas cámaras tendrían que disparar al mismo tiempo si el sujeto se moviera. Se necesitaría una aplicación u otro software para unir las dos imágenes.

Si estaba filmando cosas que no se movían y tenía tiempo para jugar, podría crear imágenes en 3D con dos teléfonos. O un teléfono en un trípode que toma dos imágenes de la escena desde ángulos ligeramente diferentes pero a la misma altura.

3D funciona mejor cuando imita nuestros propios ojos. Por lo tanto, ambas cámaras deben estar separadas al ancho de los ojos. En los casos en que dos cámaras y lentes juntas sean más anchas de lo que serían los ojos, se debe usar un conjunto de espejo.

Podría hacer la ilusión como lo hacían las viejas cámaras estereoscópicas.

Sí, ellos podrían. Pero a menos que tuviera una pantalla capaz de mostrar imágenes en 3D, no serían muy útiles.