¿Cuál es la mejor lente vintage de enfoque manual?

Mi voto es para el Nikkor 50mm f / 1.2.

Un diseño que ha estado en la alineación de Nikon desde 1978 y que aún puede ser nuevo. Es pequeño y compacto, tiene filtros de 52 mm. Construcción sólida que te hará sentir asqueroso cuando usas lentes de plástico. Operación suave y encantadora. En f / 2 es muy nítido, según los estándares de lentes modernos (todavía hoy en día se publican comparaciones de lentes de 50 mm que incluyen esta lente, temiendo las modernas lentes Nikkors y Zeiss y se mantiene firme), la estaba usando principalmente en esa apertura. ¿Por qué necesitaba una lente f / 1.2 entonces? Porque en una Nikon DSLR enfocas TTL a la máxima apertura y esta lente te permite ver claramente en la oscuridad. En f / 1.2 todavía es utilizable y ofrece un bokeh increíble.

Me encantan las bengalas que crea.

Incluso lo usé para macro.

Lo mejor de Nikkors manual es que puede usarlos sin ningún adaptador en un cuerpo Nikon digital y, por lo tanto, obtiene confirmación de enfoque (en todos los cuerpos), medición de exposición (en D7x00 arriba), la apertura permanece completamente abierta hasta que presione el obturador botón para que sea fácil enfocar.

Esta fue mi primera lente manual en digital, muy pronto estaba usando lentes manuales exclusivamente.

¿Lo mejor para qué? ¿Y en qué área particular (nitidez, bokeh, aspecto 3D, calidad de imagen general, calidad de construcción, etc.)?

No hay una lente especial para todo uso que sea la mejor en todo. Verá, el rendimiento de cualquier lente es un compromiso entre algunas características ópticas: debe sacrificar algo para obtener lo que desea.

Si tuviera que elegir una y única lente para poner un pedestal de ensueño, sería Zeiss Distagon 21mm f / 2.8. Mi segunda opción seguramente sería Leitz Tri-Elmar-M 16-18-21mm f / 4, solo porque es muy especial. Hay muchas otras lentes maravillosas que vale la pena mencionar aquí, como Leitz Noctilux 50 mm f / 0.95, Zeiss Planar 85 mm f / 1.2, Minolta Rokkor 24 mm f / 2.8, 58 mm f / 1.2 y 85 mm f / 1.7, Voigtlander 125 mm f2.5 Macro Apo- Lanthar, Kinoptik Apochromat 100 mm f / 2, Meyer Optik Trioplan 100 mm f / 2.8, etc. Cada uno de ellos es especial a su manera, y hay al menos 20 más que merecen ser mencionados. Todo depende de lo que consideres el “mejor”.

More Interesting

Realmente amo la fotografía. Tenía una cámara SLR y ahora quiero comprar una DSLR. Pero al mismo tiempo he estado aprendiendo guitarra y quiero comprar una mejor, una segunda guitarra. ¿Cuál debo comprar primero?

Cómo encontrar y comprar un punto de nivel de entrada y disparar una cámara en China al precio más bajo

¿Qué significa cuando una lente se describe como f5.6 o f1.8? ¿Cómo se relaciona esto con un número de apertura del mismo valor?

¿Cuáles son algunas lentes DSLR imprescindibles para principiantes?

¿Qué debes saber sobre la velocidad de obturación cuando estudias fotografía?

Películas de bajo presupuesto: estoy filmando mi primer largometraje en una cámara réflex digital T2i / 550D que poseo. ¿Qué configuración de grabación de sonido debo comprar (o contratar)?

¿Qué es megapíxel en cámara?

¿Cuáles son algunos ejemplos de limitaciones intencionales impuestas por el firmware diseñadas para proteger la posición de marketing de un fabricante?

Cómo saber si tu cámara es una DSLR

¿Qué lente tiene mejor calidad de imagen? Tamron 18-200 (con VC) vs Nikon 18-140 VR2?

Soy un estudiante de secundaria que está interesado en la fotografía. Quiero comenzar con una réflex digital pero no tengo dinero. ¿Qué tipo de cámara debo comprar?

¿Cómo ilumina Canon las fotos de sus productos?

¿Cuál es la mejor cámara que puedo comprar para INR 12000?

¿Cuáles son los mejores ajustes de ISO, velocidad de obturación y apertura para tomar una imagen en silueta?

Cuando visite Italia, ¿debería comprar una DSLR o contratar a un fotógrafo profesional para capturar momentos?