Cómo crear conciencia de que la verdadera IA está a punto de convertirse en realidad y que necesitamos prepararnos

Primero, contradeciría que todavía estamos al borde de la verdadera IA .
Claro, ha habido grandes avances en el aprendizaje automático debido al aprendizaje profundo en los últimos años.
Pero todos estos desarrollos solo han dado como resultado sistemas expertos, que todavía están muy lejos de las amplias capacidades intelectuales de los humanos (sin mencionar la conciencia, etc.).
Además, todavía no entendemos muchos rasgos esenciales de conciencia e inteligencia, por lo que no hay un camino definido de investigación que nos lleve a la verdadera IA .

Por eso diría que deberíamos preocuparnos más por las consecuencias de la tecnología que ya tenemos que por alguna tecnología hipotética que podría llegar en 20 a 100 años.

Y hay algunos peligros muy reales en los desarrollos actuales, pero en lugar de ser una IA que toma el control / destruye el mundo, es la desigualdad masiva que podría ser causada por la tecnología que tenemos hoy.

Porque incluso la IA muy limitada que tenemos hoy podrá reducir significativamente la demanda de trabajo humano.
Los automóviles autónomos amenazan los trabajos de los taxistas y camioneros, un mejor software de contabilidad podría reducir significativamente el número de trabajos de oficina y la lista continúa durante bastante tiempo.
Por supuesto, este no es el único problema (por ejemplo, problemas de privacidad, etc.), pero estoy seguro de que es el más acuciante.

Ahora, existe cierta conciencia de este problema y también existen algunos enfoques para contrarrestarlo.
La pregunta básica es cómo distribuir el ingreso masivo que se generará mediante la automatización para contrarrestar los efectos del desempleo masivo que podría causar.
Existen varias ideas, por ejemplo, ingresos básicos, pero deben desarrollarse más allá y adaptarse a los próximos desarrollos.
Además, los legisladores deben ser persuadidos para que realmente los implementen.

Para terminar, no niego que la verdadera IA es posible y podría tener consecuencias catastróficas. Pero como todo esto es hipotético y por eso también es muy difícil implementar contramedidas (todavía no tenemos idea de cómo se verá esta tecnología, por lo que es difícil razonar al respecto …).
Aún así, es legítimo desarrollar ideas sobre cómo tratarlo.
Pero cuando se trata de crear conciencia y tomar medidas, la atención debe centrarse en los problemas más inmediatos, donde realmente tenemos un ángulo sobre cómo abordarlos.

Supongo que la persona que publica esto está buscando una hipótesis en lugar de un calendario reaccionario.

Seamos realistas lo obvio.

La sociedad no está lista para la Inteligencia Artificial y tampoco lo está un grupo de científicos con grandes ideas listos para impartirnos las cosas.

Si traje una cura para el cáncer que fue probada en el laboratorio en ratones solo al mundo y dice que está lista para usar, ¿puede decirme qué pasaría?

Habría una serie de adoptadores listos que lo asumirían independientemente de los efectos secundarios o el riesgo.

Y habría un grupo que todavía no querría tocarlo hasta que se demuestre que es seguro.

SI vienes a la mesa con una versión completa de Inteligencia Artificial con potencial, te sugiero que la implantes en una simulación de realidad virtual de las condiciones del mundo real antes de ponerla en el campo.

Una versión completamente funcional de AI será como los primeros autos. Vendrá sin indicadores, faros, placas, frenos de disco y bocinas.

Porque no tienes una idea real de cómo funcionará e interactuará con el mundo real.

Puede que adivine, pero la IA necesitará condiciones del mundo real para llegar a conclusiones del mundo real.

La IA es tan grande y aterradora y un reino tan invicto como lo hacemos nosotros. Y al igual que un automóvil, puede ser inseguro o tomar medidas para hacerlo seguro.

No temo a la IA, solo operadores sin escrúpulos que están demasiado dispuestos a transmitir su producto aún no probado como una cura.

La educación, principalmente la educación superior en los negocios, debe aceptar lo inevitable y reconstruir sus planes de estudio para abordar el futuro del trabajo. Si bien no hay duda de que la IA / robótica está en proceso de reemplazar a los trabajadores, no hay necesidad de que el futuro sea un shock. Un enfoque para las oportunidades de trabajo probablemente reducidas drásticamente es el Ingreso Básico Universal (UBI) de Finlandia, donde se asignará a un subconjunto de 2,000 ciudadanos un ingreso garantizado de $ 587 / mes.

Si aún no lo ha hecho, póngase en contacto con Inteligencia Artificial @ MIRI y hable con Eliezer Yudkowsky – Singularidad. Si tiene algo para discutir u ofrecer ideas sobre el problema de control de IA que aún no se consideraron, podrían estar interesados ​​en hablar con usted.

No estoy afiliado a MIRI o Yudkowsky, pero he estado siguiendo su trabajo durante los últimos 12-15 años.

Bueno … no puedes.

Aquí está el primer problema, la verdadera IA estuvo a punto de suceder durante bastantes décadas, por lo que la gente es escéptica. Yo también. Sin embargo, ignoremos eso por el momento.

El segundo problema es que las personas no pueden hacer nada para prepararse, hablando individualmente. ¿Qué pasos concretos tiene en mente, que son aplicables al individuo y no “bueno, la sociedad debería hacer XYZ”? ¿Por qué crees que ayudarán?

El tercer problema es que la reacción de la sociedad no es predecible, por lo tanto, predecir el futuro no es predecible. Frente a, por ejemplo. Al automatizar la mayoría de los empleos, los países podrían resolver el problema de muchas maneras. Cada camino tiene sus propias ventajas y desventajas.

Permítanme enfatizar esto: los países tienen absolutamente los medios para crear y aplicar soluciones.