¿Cuál es el punto de crear inteligencia artificial?

Bueno, una vez que cada trabajo es realizado por máquinas, la gente ya no tendrá que trabajar más.

La gente trabaja para vivir, no vive para trabajar. El trabajo es solo una forma de mantenerse a sí mismo, y si eso ya no fuera necesario, todos podrán hacer lo que quieran.

Piense en un mundo donde las personas no tengan que trabajar, sino que pasen su tiempo haciendo arte y música, aprendiendo y mejorando nuestro conocimiento, ampliando nuestra comprensión del universo.

Ese es un futuro deseable, ¿no te parece?

Cuando estoy haciendo tareas domésticas en la casa, lavando platos, aspirando, recogiendo juguetes después de los niños, limpiando ventanas, pienso en cómo programar un robot simple para hacer esto. Tal vez no lo harían todo el tiempo, pero podría usar ese tiempo libre para leer más sobre quora.

Además, los robots o la IA podrían colonizar Marte, ya que los humanos probablemente no podrán hacerlo durante cientos de años.

AI podrá aportar una nueva perspectiva a muchos de nuestros problemas y proporcionar la mano de obra para resolverlos.

La IA no será celosa, vanidosa, egoísta o robará. Puedes simplificar la IA para que realice tareas sin el equipaje emocional que llevan los humanos.

La IA será la salvación de la humanidad donde podamos hacer lo que queramos en lugar de hacer algo por el sueldo. Podemos ser espíritus creativos que estamos destinados a ser.

Lea sobre la esclavitud moderna, existe y espero que la IA pueda liberar a estas personas a expensas de las personas egoístas que perpetúan el sistema.

La IA nos ayudará a trascender nuestro pequeño sesgo actual centrado en el control a través de la fuerza a expensas de los demás. La IA será nuestro legado.

Para comprender la necesidad de la IA, echemos un vistazo al futuro, es decir, cómo se ve el futuro. En el futuro,

La ciencia médica iría más allá del nivel de aumento de la esperanza de vida, incluso podría prevenir el envejecimiento simplemente usando máquinas artificialmente inteligentes.

Con el avance en la comprensión de la red neuronal, el aprendizaje podría convertirse simplemente en transferir datos de la computadora al cerebro humano.

Los autos sin conductor podrían incluso prevenir completamente los accidentes. Sebastian Thrun, que está trabajando en Google Self Driving, dijo una vez: “Las próximas generaciones nos mirarán y pensarán cuán ridículo era que los humanos condujeran autos”.

La guerra no se limitará solo al ejército humano, ahora sería un ejército robot el que nos ganaría la guerra.

Los ejemplos anteriores indican claramente que la Inteligencia Artificial cambiará nuestras vidas por completo.

No estoy de acuerdo con algunas de las respuestas aquí. En primer lugar, las máquinas inteligentes no deberían reemplazar a los seres humanos. Debería aumentar, produciendo nuevos empleos que no tenemos en este momento. Pero realmente, una máquina pensante haría que la resolución de problemas sea un campo completamente nuevo, ya que podríamos programar máquinas solo para pensar en nuestros mayores problemas durante años sin cansarse. La gente necesitaría crear las máquinas y enseñarles a comprender los problemas, y el resto dependería de ellos. La inteligencia artificial no es que los robots reemplacen a los humanos, al estilo iRobot. Sus computadoras hacen las cosas que los humanos son ineficientes para hacer. Una persona no puede quedarse quieta y pensar en un problema durante años. Pero una máquina inteligente puede. Además, no creo que las máquinas deban tener personalidades reales. No tiene ningún sentido. Black Mirror hace algunas cosas con respecto a los usos de este tipo de cosas y no es bueno. Es extraño, y los humanos podrían rechazarlo, quién sabe. Las máquinas inteligentes son, idealmente, la herramienta del futuro, detrás de escena creando soluciones. Por supuesto, hay toneladas de personas que quieren el otro tipo, pero ahora tienes mi visión, al menos, y por qué es necesaria.

Si bien es cierto que el advenimiento de la IA reemplazaría muchos trabajos que las personas tienen (o se supone que tienen), sin embargo, probablemente solo comiencen con aquellos trabajos que actualmente son difíciles o serviles para los humanos.

Por ejemplo, considere el trabajo de alguien que trabaja en una mina de carbón; imagine los requisitos educativos para este perfil de trabajo. Alguien podría estar menos alfabetizado, pero requieren capacitación especializada antes de poder trabajar en el sitio. Además, el trabajo es extremadamente desafiante. Aunque, la gente todavía trabaja en minas de carbón ya que les pagan bien.

Ahora imagínese, a medida que pasa el tiempo, considerando si aumenta el nivel general de alfabetización de cualquier lugar, no muchas personas estarían dispuestas a aceptar este trabajo a pesar de ser bastante lucrativo, ya que serían capaces de obtener mejores trabajos con mejores escalas salariales. Por lo tanto, habría una demanda creciente de trabajadores de las minas de carbón y muy pocas personas estarían dispuestas a satisfacer, lo que incluso podría aumentar la escala salarial de un trabajador de las minas de carbón.

Ahora, si una IA reemplazara a este trabajador de la mina de carbón, contribuiría al menos un poco para equilibrar la economía. Además, la salida sería muy productiva suponiendo la consistencia de una computadora.

Sin embargo, todo podría tener un lado oscuro, e incluso la IA podría ser mal utilizada, aunque estoy seguro de que habrá regulaciones de IA en el futuro.

A medida que avanzamos hacia el futuro, innovaríamos más y descubriríamos más sobre IA que lo que sabemos hoy. La IA no vendrá como un tsunami. Preferiría filtrarse gradualmente en diferentes sectores, y requeriría pruebas de campo rigurosas para poder tener éxito. Por ejemplo, piense en el sistema de entrega de pizza con drones y el escepticismo que siguió.

Además, piensa en el futuro con una analogía con el pasado. Años atrás, utilizamos carruajes de caballos para movernos. Imagínese entonces, ¿se habría basado en un carro impulsado por “un bloque pesado de metal sólido que estaría constantemente en llamas con algún líquido combustible fluyendo dentro de él” para movilidad? Hoy podemos pensar en carruajes de caballos y preguntarnos qué inconveniente hubiera sido la idea. ¡No hace falta decir que te puedes imaginar cómo las personas dos siglos después habrían incorporado la inteligencia artificial sin problemas en su vida diaria e incluso podrían encontrar la situación actual ridícula!

Cuando era niño, la automatización que quitaba los trabajos se consideraba algo bueno , un objetivo que perseguir para liberar a las personas de la “esclavitud salarial” para perseguir lo que los hace completos. Y, como beneficio adicional, la sociedad progresa sin perder tiempo en un mero mantenimiento mientras extiende nuestro alcance.

Esa es una vida mejor, objetiva e inequívoca, para todos … suponiendo que el sistema económico pueda cambiar para que las personas no necesiten dinero para evitar morir de hambre. Y hay una razón por la que muchas personas de todos los orígenes políticos están hablando de las posibilidades de un ingreso mínimo garantizado; Puede que no sea la solución real (porque pagar a las personas para gastar dinero es demasiado complicado), pero es una pista definitiva de que hay un horizonte en el que las personas esperan que los ingresos sean difíciles de conseguir y no hay ningún plan para dejar que miles de millones de personas mueran …

Veamos tu razonamiento detrás del escepticismo.

“AI ocupará el 70% de nuestros trabajos”

En primer lugar, ¿dónde has leído este reclamo? 70 parece una figura tan arbitraria al considerar las diversas diferencias y complejidades que surgen al tener en cuenta cómo la geopolítica, la tecnología, la cultura y la convención social difieren enormemente en función de la ubicación. ¿Es esta cifra constante en todo el mundo? ¿Es un subconjunto del mundo occidental tecnológicamente impulsado? ¿Esto incluye artistas, músicos, investigadores de IA? Sería un poco más cauteloso acerca de ser tan afirmativo en lo que probablemente fue un reclamo muy arbitrario.

Mientras estamos aquí, ¿cómo se define la IA en su declaración? ¿Te refieres a la conciencia humana simulada? Algoritmos de toma de decisiones de un solo propósito? ¿Yo robot? Siri? Google? Skynet? ¿Un programa que utiliza alguna variación en los algoritmos de q-learning para aprender algunas tareas particulares? ¿Un sistema de entradas que aprende a interpretar el mundo e interactuar con él de una manera similar a los humanos?

La IA (en esta etapa) es una disciplina razonablemente joven con una amplia variedad de desarrollos y definiciones y aplicaciones que incluyen algunas formas rudimentarias que ya existen. Creo que no necesito explicarte cómo es probable que el algoritmo de predicción de búsqueda de Google no reemplace el trabajo del jefe de estado en el corto plazo.

En segundo lugar, incluso si su reclamo se hiciera realidad. ¿Ha considerado que tal vez la capacidad para nosotros de reemplazar el tiempo dedicado a tareas correctivas, repetitivas, simples y mundanas con actividades más significativas sea algo positivo? Desafortunadamente, una gran parte (pero no la totalidad) de nuestro tejido mixto de economía social se basa en la realización de tales tareas por personas que probablemente estarían concentrando sus esfuerzos en otra parte.

Para mí, liberar el 70% de la fuerza laboral implica el 70% del tiempo que actualmente se dedica a la limpieza, reparación de electrodomésticos, tareas de mantenimiento, documentación, análisis, optimización, cocina, gestión del tiempo, conducción, búsqueda, etc. para las enfermedades, ayudar a los menos afortunados, mejorar nuestros paradigmas sociales, conectarnos, visitar seres queridos, crear y experimentar el mundo de una manera más amplia y satisfactoria.

Afirmas que, “Una vez hecho esto, al menos el 70% de las personas en la Tierra perderán sus trabajos”.

Sí, y por cada camión de 18 ruedas construido, se deja sin trabajo a cerca de 100 conductores. Cada robot de fabricación pone a una docena de trabajadores en la calle. Y los tractores que tiran de las cosechadoras y trilladoras dejan a muchos agricultores desempleados.

Después de todo esto, ¿por qué no todos están desempleados? ¿Y por qué seguimos trabajando ocho o más horas al día?

Cuanto más eficientes seamos en la producción de bienes y servicios, mejores serán nuestras vidas.

Piénsalo.