¿Los investigadores de matemática o ciencias de la computación teóricas leen documentos o simplemente tratan de pensar originalmente?

Tenga en cuenta que esta es solo mi opinión. Ambos. Casi siempre necesita conocer las técnicas y enfoques actuales para desarrollar una nueva contribución. Es raro que desarrolle un nuevo enfoque sin conocimiento de la literatura actual (especialmente si es muy activa). Me gusta hacer las dos cosas. Encuentre técnicas o enfoques preexistentes que funcionen e intente hacer cosas nuevas con ellos, y si eso no funciona, voy a tratar de descubrir algo nuevo o una alternativa. Si no puede encontrar nada nuevo para agregar, la contribución en sí misma puede no ser valiosa para otros investigadores, ya que es probable que ellos también quieran aplicar los resultados que tiene o hayan estado pensando en lo mismo que usted (y no pudieron) No lo entiendo).

En resumen, leo mucho, pero una vez que lo entiendo, se convierte en otra herramienta o truco para usar o construir nuevas ideas. Eso, junto con probar cosas nuevas, es donde paso la mayor parte de mi tiempo fuera de leer y hablar con otros.

“No hay nada nuevo bajo el sol”. (Eclesiastés)

Es una cita antigua, y aunque puede no ser literalmente cierto, todavía contiene más que un grano de verdad.

Es cierto, hay cosas que están aquí ahora, como semiconductores y computadoras y peces cantantes que no existían hace miles de años, pero nadie sin una buena base en la corriente (inserte su propio tema aquí) se despertó una mañana con una revelación cegadora de que solo necesitábamos hacer esto y podemos tener algo incluso mejor que el pan rebanado.

Todo lo que tenemos está construido sobre lo que sucedió antes. Claro que el iPhone fue una revolución, pero ya teníamos teléfonos celulares. El Walkman se desarrolló a partir de capas de cassette existentes. El cassette vino de sistemas de carrete. Olvidémonos de las 8 pistas. Por favor.

Sé que no estoy hablando de matemática teórica o informática aquí, pero estoy seguro de que se aplican los mismos principios. Las mentes creativas (incluso las mentes científicas creativas) toman las cosas existentes y las juntan de una manera que nadie ha visto hacer antes.

Las ideas parecen tener vida propia. Vienen cuando están listos y se mantienen alejados cuando les parece conveniente. Pero solo pueden trabajar con el material disponible.

More Interesting

¿Cuáles son las aplicaciones de las estadísticas en el campo de la informática?

¿Cuáles son las diferencias entre "personas teóricas" y "personas de sistemas" en CS?

¿Por qué el aprendizaje de la red neuronal se ralentiza a medida que el error disminuye? ¿Esto necesita ser el caso?

¿Cuánto diseño de algoritmos hacen los investigadores de aprendizaje automático?

¿Son productivos los investigadores y matemáticos después de los 45? ¿Es práctico hacer un doctorado después de la jubilación?

¿Cómo debo seleccionar un tema de trabajo de investigación único y excelente en informática?

En informática, los temas de comercio algorítmico no parecen ser populares. ¿Porqué es eso?

¿Por qué Oxbridge se clasifica tan alto en las clasificaciones de asignaturas de QS en informática mientras contribuyen poco a la investigación en informática?

¿Cuáles son las ideas que puedo investigar?

¿Sería útil la especialización en informática teórica para la robótica?

¿Por qué la evaluación parcial no se usa más comúnmente en los lenguajes de programación?

¿Cuáles son las empresas / instituciones académicas que trabajan en compiladores?

¿Cuál es la diferencia entre estos documentos de Collobert y Weston: Una arquitectura unificada para PNL (2008) vs. Aprender PNL desde cero (2011)?

¿Los investigadores de matemática o ciencias de la computación teóricas leen documentos o simplemente tratan de pensar originalmente?

¿Debo informarle a mi jefe si planeo solicitar un doctorado?