Como dijo Tim Cook, durante el evento de Apple, el iPhone X será la referencia para el futuro de Smartphone Security.
Antes, haciéndome saber mi opinión, me gustaría decir más cosas sobre la función del iPhone X
¿Qué innovación introdujo Apple en el iPhone X?
Face ID: bueno, la mayoría de los usuarios de Android podrían discutir qué diferencia hace Face ID con respecto al escáner de iris.
En primer lugar, Iris es muy lenta y menos segura en comparación con Face ID
Iris escanea la retina y el ojo, mientras que Face ID usa modelado 3D de la cara y tiene una gran escala de puntos de escaneo para una mejor seguridad.
¿Qué pasa con la queja sobre la falla del iPhone X Face ID durante el evento?
En primer lugar, no es un error, para cada dispositivo después del arranque, debemos autenticarlos con un código de acceso para verificar al usuario y luego se activa Face ID o Touch ID.
Esto es lo que sucedió durante el evento y Apple es una de las compañías versátiles que no discuten sobre sus fracasos o éxito.
Habrían señalado sobre esto en el acto y mencionarían que esto no es un error. Pero en cambio, se trasladaron a la demostración porque Apple nunca compara otros productos con sus dispositivos y, en tales casos, no quieren presentar la autenticación de inicio porque confían en las revisiones después del lanzamiento oficial del mercado.
Esto lo tenemos que verificar con las reseñas. Para obtener más información sobre esto, consulte este video.
Sugeriría a todas las personas que despotrican erróneamente sobre algo en línea que hagan su tarea antes de continuar.
Cómo Face ID ayudará a la industria de los teléfonos inteligentes
Apple, ciertamente, no es la primera marca en inventar el escáner de huellas digitales, el Asistente de voz y el Face ID.
Pero es la primera marca que implementó en un teléfono inteligente.
Cuando lanzaron el iPhone 5S con Touch ID. Estableció una tendencia revolucionaria en SmartPhone Market y todos los dispositivos Android lo adoptaron. Lo mismo ocurre con Siri, ahora tenemos Cortana, Google Voice Assistant y Alexa, Bixby en teléfonos inteligentes.
Pero el primero que salió fue Siri. Lo mismo sucede con Face ID, Qualcomm está 2 años detrás de la tecnología de modelado 3D, pero se pondrá al día y eventualmente sucederá en dispositivos Android.
Velocidad SSD en iPhone X
Desde el iPhone 6S, la velocidad SSD del dispositivo es muy alta. La velocidad de lectura / escritura es de alrededor de 500 MB / s en 6S y mejoró con iPhone 7
y este sería el caso con iPhone 8 y X. Ambos tendrán SSD’s más rápidos.
Los puntos de referencia aún no están disponibles en esto. Pero para acomodar 4K 60 fps, puedo decir que Apple se habría enfocado en esto.
La escasez de Toshiba / micron Nand podría haber afectado esto, pero veremos sobre esto.
Motor neuronal
Creo que la implementación de Neural Engine en iPhone X es algo pobre. El motor neuronal es solo para Face ID y Animoji.
También lo habrían usado para Siri, pero no lo han hecho. Lo cual es un fastidio. Pero podría estar exagerando demasiado en esto. Porque, los empleados de Apple son ciertamente más inteligentes que yo.
Entonces podrían haber pensado en esto y dejarlo debido a muchos cuellos de botella como el rendimiento. que discutiremos a continuación.
CPU biónica A11
A11 Bionic Chip en iPhone X y 8/8 plus es la CPU más rápida jamás creada para teléfonos inteligentes. Manos abajo.
Los cuatro núcleos de eficiencia en la nueva CPU son hasta un 70 por ciento más rápidos que A10 Fusion del iPhone 7. Y los dos núcleos de rendimiento son hasta un 25 por ciento más rápidos que A10 Fusion.
Esta vez, GPU interna de tres núcleos diseñada por Apple, que es hasta un 30 por ciento más rápida que A10 Fusion.
Mira los puntajes de Geekbench aquí:
Snapdragon tiene que llegar a 935 o 1035 para superar estos puntajes. SD 835 actual simple y múltiple es alrededor de 1800 y 6000. Así que creo que te haces una idea.
Es incluso más rápido que la mayoría de los procesadores i5 de 7a generación e incluso más potente que el modelo anterior MacBook pro 2017
Pantalla OLED
La pantalla Oled es de Samsung y, debido a su mayor carga, Apple se vio obligada a ponerle un precio al dispositivo un poco más alto de lo que esperaban.
OLED es algo decepcionante. Debido a que no ha establecido un récord para la relación cuerpo a pantalla, falló en la Nota 8 porque la nota 8 es más grande que el iPhone X
Entonces, no será una gran comparación, pero el factor principal es 600 nits sobre 1200 nits de la Nota 8
tendremos que ver cómo el iPhone X se compara con otro sobrebrillo en la luz del sol cuando salen las reseñas reales.
Animoji’s – Un truco como el toque 3D
Animoji se veía muy engañoso por Apple. Pero definitivamente se usará en gran medida debido al mayor número de iPhone en el mercado después de los dispositivos Android
Y, 3D Touch ha sido así cuando se lanzó, pero la mayoría de los usuarios lo usan a diario en su tarea general.
Definitivamente me gustaría probar este.
4K a 60 fps
Durante el evento cuando Apple anunció que el iPhone X puede grabar 4K a 60 fps, no hubo apreciación.
Esto se debe a las filtraciones pasadas en el dispositivo que hicieron que el evento fuera un poco aburrido teniendo en cuenta que todo lo discutido ya era conocido.
pero no hay ningún dispositivo en el teléfono inteligente que pueda grabar 4K a 60 fps. es un gran problema y la tecnología de captura y captura de velocidad de bits es un verdadero negocio para los fotógrafos en bruto.
Características varias pero importantes
La carga inalámbrica fue una de las características más esperadas en iDevices. Al menos lo presentaron ahora. Gracias a Dios.
La carga rápida es una buena adición con un 50% en 30 minutos. Pero comprar un cable USB C a Lighting y un cargador rápido es otra estrategia de marketing de Apple para ganar más dinero.
—————————————————————————————————————
teniendo en cuenta todas las características anteriores que no vienen equipadas en ningún otro dispositivo. Definitivamente compraría el iPhone X lo antes posible después de que se implemente el mercado.
Comentarios Para más debate en tiempo real:
Por Bhanu Teja:
pero qué aplicaciones utilizarán tanto poder de caballo. si es que algunas aplicaciones pueden usar qué pasa con la batería. Va a drenar más rápido.
Responder al comentario anterior:
Apple es muy bueno en optimizaciones de software. Simplemente compare el iPhone 6s, la batería de mah de 7 con los repuestos de Android. Llegando a Horse Power, es para AR y Face ID. Ambos necesitan una CPU de alto rendimiento para manejar la tarea y además, es solo 50 $ más que la Nota 8 y la nota 8 ni siquiera está cerca del rendimiento del iPhone X. Todas las aplicaciones no usarán núcleos de alto rendimiento. Todavía estoy actualizando la respuesta, verifique una vez hecho para obtener información más precisa sobre el uso principal. Eliminar el botón de inicio y, dependiendo de los gestos, también necesita más potencia de la CPU.
Por Dev Singhal:
No 6s o 7, pero son las variantes más que tienen una buena duración de la batería. La duración de la batería 6s o 7 es pobre en promedio. Y hay muchos androides que pueden costar la mitad pero tienen una mejor duración de batería que cualquier iPhone.
Por cierto, estoy interesado en el faceId. Pero hay algunas preguntas. ¿Funcionaría si me creciera la barba? O ponte barba / bigote falso. O si la cara está sudando o mojada. O si hay alguna desfiguración de la cara. ¿También hay una opción de respaldo para faceId?
Responder al comentario anterior:
Es por eso que mencioné que los modelos MaH, Plus son más grandes para que puedan acomodar baterías de mayor capacidad. Por lo tanto, la duración de la batería sería excelente en comparación con estos.
Pero las pruebas en tiempo real demuestran que la batería de respaldo 6s / 7 no es una excepción. Por ejemplo, yo personalmente uso un Android de 4000 mah y un iPhone 6S. En general, observo una mejor duración de la batería en iPhone que en Android. Los valores teóricos de Android son buenos, pero no todos justifican la copia de seguridad en tiempo real. Para obtener más información, consulte los resultados de la prueba de batería de GSMArena y compare algunos dispositivos.
Al llegar a FaceID, sí, no necesita preocuparse por cambios faciales como barba, bigote, sudoración, aceite. Face ID funcionará perfectamente incluso con Google. Porque escanea modelos 3D faciales en toda la cara con millones de puntos de datos. Si falta un área con la adición de google en la cara, no se detendrá el seguimiento eficiente de Face ID porque tendrá millones de otros puntos de datos para verificar aparte de esa área, que es única para cada persona.
Si tienes gemelos, será un verdadero desafío para Face ID decidir el propietario.
Touch ID, Face ID no funcionan sin un código de acceso, el código de acceso es obligatorio y Face ID es una extensión para tomar decisiones de desbloqueo precisas.
Si alguien intenta falsificar la autenticación y completa la prueba de desbloqueo, bloqueará a todos y solicitará un código de acceso.
Respuesta roscada de Bhanu Teja:
$ 50 Más común. En India, la nota 8 cuesta u 68k, mientras que Apple x 89k. cuando se trata de Android, puedes obtener s8, g6 y aún así dejar dinero para gastar. conector extra para auriculares. resistencia. Esos extras lanzados por Apple no harán mucha diferencia para el usuario promedio (puede ser para usuarios avanzados). finalmente se reduce a la preferencia de uno.
Responder al comentario anterior:
El iPhone que cuesta más en la India no es un factor decidido por Apple. Es el destino de nuestros países. El iPhone X debería tener un precio de alrededor de 71 o 70K solo si se aplican los mismos impuestos adicionales en los productos de Apple como lo hacen en Samsung. Entonces, realmente no podemos discutir sobre esto. La mayoría de hacer lo que somos mejores es odiar al fabricante por precios más altos. Comprar s8, g6 es tu opinión. Si usted es residente de los EE. UU. Y le quedan opciones para comprar la nota 8 por 940 $ y el iPhone X por 999 $, definitivamente elegiría el iPhone X debido a la potencia y el gran apoyo de Apple. Seguramente soportarán al menos 5 años a partir de ahora con actualizaciones de software y el chip A11 es un 82% más rápido que SD 835 puede manejar esas actualizaciones. Mientras que esto se verá obligado a actualizar a dispositivos más nuevos en Android. De todos modos, es la opinión personal de todos cuando el dinero importa. Como dijiste “en última instancia, se reduce a la preferencia de uno”. Y venir al iPhone no incluirá un conector para auriculares si lo hacen, eso detendrá el progreso de la tecnología. Durante décadas, el conector de 3,5 mm hizo el trabajo y ahora es el momento para USB C. USB C es realmente un gran salto sobre el conector USB 3.0 tipo A. Dentro de 2 años no habrá una computadora portátil que no venga con USB C y Todos los Android vengan con USB C. El principal error de Apple es que no se cambia a USB C desde Iluminación donde ellos son los que invirtieron su desarrollo hasta un 70% en hacer posible USB C Esperar un iPhone USB C es el futuro cercano. Dedos cruzados.
Respuesta roscada de Bhanu Teja:
y llegando a gestos, Black Berry hizo eso con bb10 os donde usó procesadores snap dragon hace mucho tiempo cuando se lanzó z10.
Respuesta mía al comentario anterior:
Los gestos no son nuevos. Yeah z10 fue lanzado en el primer trimestre de 2013. Apple no ha mencionado que los gestos son nuevos y solo viene con iDevices. Los gestos son mucho más avanzados en Android que en iOS. Considere Amazon Fire Phone, tiene seguimiento facial y podemos controlarlo con movimientos de manos / cabeza en ese dispositivo.
Comentario roscado de Dev Singhal
El ecosistema de Android te ofrece cientos de opciones. Tengo el oneplus 3 y tiene una duración excepcional de la batería. Además, también tiene una carga súper rápida para una recarga rápida. Incluso el iPhone 7 no tiene carga rápida. Apple ha introducido la carga rápida ahora con el 8 pero, como de costumbre, es tarde.
Nadie en mi círculo que tenga iPhone 6/7 habla de su increíble duración de la batería. Todas las críticas lo destrozaron. Lo peor es que ni siquiera tiene carga rápida. Los androides que cuestan un tercio del precio de un iPhone 7 son mucho mejores en ese aspecto. Si tuviera que comprar un iPhone, siempre elegiría el más.
Responda por mí al comentario anterior
Como dije en una de las respuestas a otros comentarios, los dispositivos Android y los dispositivos iOS son muy diferentes. Tienen carga rápida con escáner de huellas digitales, pero no tienen un buen procesador como el iPhone X y nunca tendrán uno así al menos en el año 2017.
La carga rápida es muy nueva para Apple, solo quieren ganar más dinero con ella. Incluso el cargador rápido oscila entre 30 y 80 $ adicionales y el USB Tipo C para iluminación es otra carga
Esas son las compensaciones que tenemos que hacer al elegir un dispositivo. Es por eso que la mayoría de las personas compran Android porque son más baratas y tienen una mejor relación calidad-precio.
Los dispositivos como OnePlus tienen un precio decente para las características. Pero hay dispositivos que no lo son. Por ejemplo, Google Pixel, a partir de julio solo se venden dispositivos de 1 lakh. Whearas, Apple vendió 87 millones de dispositivos. Esto se debe a que Pixel tiene un precio increíble de alrededor de 57K, si uno puede pagar ese precio, definitivamente elegirá un iPhone en lugar de Android debido a su velocidad y software optimizado.
Hay como miles de pruebas de velocidad de YouTube en las que el iPhone 6s venció al Galaxy S8, que es un dispositivo de 2 años en comparación con el de Samsung. para referencia, verifique EverythingApplePro o PhoneBuff.
Los modelos Plus son una excepción y tienen una duración de batería decente. La misma batería más grande se hereda en el iPhone X, por lo que la duración de la batería no será una preocupación en el iPhone X. Tenemos que preocuparnos por el iPhone 8 solo en el departamento de batería de respaldo
Respuesta roscada de Dev Singhal
De acuerdo. Si tuviera que gastar más de 50k en un teléfono, sería un iPhone. Los androides para ese tipo de dinero no tienen sentido. Aunque la nueva nota 8 es realmente tentadora ☺️
Responda por mí al comentario anterior
☺️. Además, el brillo de la pantalla OLED en la Nota 8 también es muy tentador a 1200 nits. El iPhone X está en 600 Nits, tengo que comprobar si hay revisiones prácticas sobre qué tan bien se acumuló el iPhone X en ese departamento. Desearía que se hayan ocupado de las métricas de brillo al ordenar paneles de Samsung.