Lo primero que viene a la mente es la deducción de contexto completo para el análisis de impacto o cambio a sistemas preexistentes. Quizás esto suene un poco mal, pero creo que uno de los principales problemas que tenemos en este mundo es un problema de personas: demasiadas personas que intentan involucrarse en cosas que se han convertido en un problema de máquina. No solo es un problema de máquina, sino que como cultura parece que hemos construido algo que produce personas que sienten que merecen ese poder y control para sí mismas, generalmente a través de motivos de sesgo egoístas o no relacionados. El problema se agrava cuando hay personas que tal vez no pueden alcanzar correctamente las perspectivas correctas, en la cantidad de tiempo que necesita el mundo. En ese momento, comienza a complicarse tanto, porque principalmente las personas no pueden elegir quién está actuando en función de qué intereses en las negociaciones, y si el nivel de poder es lo suficientemente alto, tendrá las consecuencias de “dejar que funcione solo entre gente “inaceptable. Por lo general, la comunicación oral simplemente se rompe en este punto y las cosas comienzan a cambiar de lado, si es que van a algún lado. Este es el extremo del escenario “no sabes de lo que estás hablando”, excepto que en realidad ningún humano sabe de qué están hablando porque es demasiado grande y demasiado rápido. A los seres humanos les tomó cuántos miles de millones de años construir nuestra deducción de contexto que tenemos. Parece que hemos llegado a algunos límites aquí, especialmente en lo que respecta al tiempo, y nos hemos pintado a nosotros mismos (¿el uno al otro?) En una esquina a través de cómo nos comportamos como humanos con respecto a lo que hemos creado que nos afecta a todos.
Sin IA en el futuro, algunas organizaciones extremadamente complejas (o demandas mundiales) que existen en este mundo pueden dejar de funcionar rápidamente para nuestras necesidades inmediatas. Si no dejan de funcionar, seguramente dejarán de desarrollarse en consecuencia. Algunas personas argumentan que el hombre ya ha alcanzado y pasado este umbral. Podría imaginar que se convierta en un requisito regulatorio para ciertos sectores comerciales tener una “máquina reguladora de deducción de IA” presente durante ciertos escenarios. Esta máquina probablemente terminaría revolucionando la forma en que se llevan a cabo las reuniones a través de la eficiencia y las capacidades de auditoría rápida, precisa y en tiempo real. Presentaría a los gobiernos la opción de concebir algunos objetivos y presentar todas las posibles soluciones aceptables para su consecución. No me sorprendería si eventualmente anunciara un nuevo tipo de estructura organizacional que no sea la jerárquica que tenemos ahora, porque una máquina de IA probablemente comenzaría a funcionar de la manera más eficiente para todas las posibles preocupaciones. El hombre tendría la oportunidad de experimentar sistemas ideales completamente completos, incluidos los sistemas de liderazgo que incluyen al hombre.
Al final recuerde que las personas se comportan irracionalmente. Estas máquinas probablemente no serán irracionales en absoluto y, en última instancia, ayudan a responder la pregunta de qué hará “la observación” hasta que el hombre pueda satisfacer las demandas correctamente.
- ¿Los beneficios de la inteligencia artificial superarán los peligros?
- ¿Por qué la gente no entiende lo que es la IA?
- ¿Aproximadamente entre qué años se logrará AI Singularity?
- ¿A qué distancia está AI de reemplazar a los abogados por completo?
- ¿Cómo pueden los humanos sobrevivir en un mundo lleno de súper inteligencia artificial?
