¿Cuándo será la IA más inteligente que los humanos?

Por más inteligente, si te refieres a leer una hoja de cálculo y descubrir patrones en los datos, almacenar grandes cantidades de información, ¡los creamos hace mucho tiempo!

Por más inteligente, si te refieres a jugar ajedrez o DOTA, resolver acertijos matemáticos complejos, comprender el habla humana, detectar y reconocer objetos en imágenes / videos, recomendar buenas películas o productos si eres un aficionado a las compras en línea, entonces recientemente hemos Hicimos grandes avances en el campo del aprendizaje automático y creamos algoritmos que hacen muy bien todas estas cosas.

En todos los ejemplos mencionados anteriormente, las IA funcionan bastante bien y a veces incluso superan a un humano promedio. La pregunta no es acerca de la inteligencia o la representación del conocimiento o el reconocimiento de patrones. “Más inteligente” puede significar cosas diferentes, en general. Para mí, es una combinación de inteligencia, juicio y sabiduría. Los humanos, como especie, tenemos algo más en nosotros que lo reúne todo en un bulto de tejidos de 3 libras y pliegues hechos de elementos básicos como principalmente carbono, cloro, hierro, hidrógeno y sodio (en ese orden).

Pero lo que es más importante, si uno quiere comparar una IA y un cerebro humano, primero me preguntaría si mi IA puede pasar la “prueba 3-C” para que se la llame más inteligente que tú . Conciencia , Conciencia y Cognición . Gracias a la investigación acelerada últimamente en el campo del aprendizaje profundo, somos, en cierto sentido, capaces de alcanzar la tercera C, aunque no del todo. Las dos primeras C, es decir, Conciencia y Conciencia, todavía son en gran medida desconocidas en el campo de la IA. Para ser sincero, ¡ni siquiera sabemos dónde se originan en nuestro propio cerebro! ¡El mismo cerebro con el que tú y yo estamos pensando ahora mismo!

El campo de las neurociencias (que estoy seguro es emocionante) se divide en los orígenes y durante qué etapa de la evolución, la Conciencia surgió en el cerebro de los mamíferos. Necesitamos acercar los mundos de la neurociencia y la IA para comprender e iluminar más sobre estas cosas. Incluso el campo actual de la IA utiliza modelos matemáticos para simular las habilidades de toma de decisiones, reconociendo patrones y procesando el lenguaje y el habla. Aquí está la cosa. Podríamos intentar establecer paralelos repetidamente entre un cerebro humano y un agente de IA, todo lo que queramos. Pero el hecho es que el cerebro NO funciona de la forma en que pensamos que lo hacen las IA (como las ideas de operaciones de propagación hacia atrás o convolución, etc., para personas que están familiarizadas con las redes neuronales. Las neuronas no hacen nada de eso). De todos modos, no me gustaría ir demasiado técnico aquí.

Con este fin, diría que la IA, al menos en el futuro cercano, no se volverá tan inteligente o más inteligente que los humanos. Solo el tiempo dirá si, en un futuro lejano, surge una situación como en las películas 2 001: A Space Odyssey o The Matrix Trilogy . Pero podría descartar la posibilidad de al menos unos pocos cientos de años más o menos. Lo que se puede hacer ahora es trabajar con las máquinas para sacar lo mejor de la humanidad y los inventos de la humanidad. Al menos eso es lo que la mayoría de las personas hoy en día en la industria de inteligencia artificial como Andrew Ng (quien cree que la inteligencia artificial, como la electricidad a principios del siglo XX, puede transformar la vida humana y las industrias en las que trabajamos) y Demis Hassabis (cofundador de DeepMind, quien argumenta que el intercambio de ideas en Neurociencia y AI puede ayudarnos a tener éxito en ambos campos), dice.

[PD: Cabe señalar que hay muchas otras cosas que no mencioné antes que los humanos hacemos que no se pueden modelar o simular, como la capacidad de expresar sentimientos, soñar con el futuro, sentir felicidad, gustar / odiar a los demás , ser compasivo y amable con otras personas, ser misericordioso y tener un sentido de perdón / ser despiadado. ¡No esperaría esto de una IA porque no cuentan para la inteligencia ni el agente necesita tenerlos, ya que los humanos mismos no han perfeccionado ninguno de esos! 🙂]

Antes de eso, retrocedamos y consideremos qué es la inteligencia. ¿Cómo sabes lo que es un cuaderno? Algunos son grandes, otros pequeños. Algunos encuadernados en espiral, otros rígidos. Pero cuando vemos un cuaderno, solo sabemos que es un cuaderno. Pero imagine describir una libreta a alguien que no tiene inteligencia. Los cuadernos vienen en variedades de forma, tamaño, portada y color. Se necesita inteligencia para saber qué es un cuaderno. Esta es la paradoja de Polanyi: sabemos más de lo que podemos decir. Esto se ve tradicionalmente como la razón por la cual las computadoras no pueden reemplazar a los seres humanos. Sin embargo, esto está cambiando rápidamente. Alguna evidencia de esto …

· AlphaGo, un programa desarrollado por Google DeepMind, venció a Lee Sedol, el mejor jugador de Go del mundo en marzo de 2016. Go es un juego de estrategia abstracto considerado más difícil que el ajedrez, la varita mágica requiere una fuerte intuición e inteligencia.

· Cada vez que usas la Búsqueda de imágenes en Google, en realidad estás usando tecnología de Google DeepMind, y hoy tiene una tasa de error del 5,5%. Si eso suena como mucho, considere esto: la tasa de error humano es aproximadamente la misma.

· Un estándar para la inteligencia artificial ha sido la prueba de Turing. Alan Turing, un famoso matemático británico (más famoso , The Imitation Game se basó en él) propuso que si una máquina pudiera engañar con éxito a una contraparte humana durante una conversación de que era humana, la máquina habría mostrado verdadera inteligencia artificial. Esto fue hace más de 75 años. Hay varios sistemas que se han acercado e incluso lo han vencido (aunque esto está en disputa). De cualquier manera, nos estamos acercando mucho.

¿Por qué esto se está convirtiendo en un tema de conversación más grande cada día? La cantidad de datos que generamos todos los días es masiva; los datos del mundo se duplican cada dos años. Se predice que para 2025, los cerebros humanos tendrán el mismo poder que el cerebro humano. Con el avance en la capacidad informática, la gran cantidad de datos disponibles para los algoritmos de aprendizaje automático es masiva, lo que se puede utilizar para construir una mejor inteligencia artificial.

Fuente

En términos simples, con la cantidad de datos y poder de cómputo que tenemos, podemos usar la fuerza bruta: mostrarle a la computadora un millón de imágenes de una roca, y podrá identificar los próximos mil correctamente, para desarrollar inteligencia en ordenadores. Esto significa que se evitará la paradoja de Polanyi. Las computadoras ahora sabrán tanto como nosotros. Y sin ninguno de los inconvenientes humanos, como la necesidad de descansar, comer o familiarizarse, no es difícil imaginar que estos robots eliminen todo el trabajo que actualmente hacemos. Y cuando Elon Musk dice que deberíamos estar preocupados por la IA, probablemente deberíamos sentarnos y tomar nota.

Es bastante difícil marcar una fecha particular para que suceda. Muchos (y yo también) creen que sucederá en nuestra vida. La respuesta a esta pregunta va desde los próximos 10 a 15 años hasta cientos de años. Muchos incluso creen que nunca.

Ray Kurzweil es un gran predictor. Aproximadamente sus 80% de predicciones son correctas. Según él, para 2029 Turing Test, una máquina podrá pasar la prueba de Turing. Según él, para ese momento podremos comprar una PC con un valor de $ 1000 que será 1000 veces más potente que el cerebro humano. También debes buscar en Google lo que Stephen Hawking y Michio Kaku tienen para decir al respecto. Tienen algunas teorías interesantes.

Creo que la clave para considerar aquí es la “singularidad de IA”, muchas veces la llaman “Singularidad tecnológica” o Explosión tecnológica. Básicamente es el momento en que las máquinas podrán crearse y mejorar por sí mismas de forma recursiva. En palabras simples, los programas de IA (robots) crean mejores programas por sí mismos, sin ayuda humana. ¿Cuándo será golpeado? El año es 2045 según Kurzweil.

Lo que sucederá después de alcanzar la singularidad de la IA es difícil de predecir. Muchas teorías existen. Yo diría que los buscas en Google, es divertido. Desde los albores de la especie humana, nuestro progreso ha sido exponencial. El mundo ha cambiado mucho. Anteriormente, se necesitaron miles de años para grandes avances, luego el número se redujo a cientos, luego a décadas. Es solo cuestión de tiempo que el número toque días. Uno podría no saber cómo será el mundo una vez que hayamos pasado la singularidad de la IA, pero sería completamente diferente.

Soy mucho menos optimista que muchas otras respuestas aquí. Ayudé a un equipo en 1991–1993 a desarrollar un programa de red neuronal que podría superar ampliamente a los equipos humanos en la identificación de declaraciones de impuestos que “necesitaban ayuda para cumplir con la ley tributaria”. Ahora tenemos hardware que es lo suficientemente potente como para hacerlo, todo lo que se necesita es algún tipo de avance en el software. Vendrá, probablemente mucho antes de lo que nadie predice. Las predicciones son notoriamente a menudo demasiado lejos en el futuro, porque si “supiéramos ahora lo que sabemos entonces” lo estaríamos haciendo ahora.

Para un ejemplo del futuro, imagine si su cerebro ahora pudiera procesar archivos de hojas de cálculo y bases de datos de la misma manera que los procesadores actuales. Comuníquese con otras entidades en cualquier idioma a razón de 100,000 palabras por minuto. Prueba de tipo a la misma velocidad. Realice mediciones de precisión con precisión desde el otro lado de la habitación utilizando solo sus ojos. Mida con precisión la temperatura en grados centígrados con solo tocar o mirar un artículo. Vea en un espectro de luz 10 o 100 veces más ancho que la luz visible humana. Comprender y aplicar con precisión todos los principios científicos y matemáticos jamás descubiertos. Interprete las señales emocionales de las expresiones faciales y el lenguaje corporal. etc. etc. etc. Reproducible como se desee a tantas copias como se desee.

Un equipo europeo patrocinado por una cadena de supermercados ya ha desarrollado un brazo robótico “blando” que puede seleccionar y manejar sin dañar ninguno de los 40,000 productos con los que trabajan sus supermercados. Brazos robóticos innovadores que podrían transformar su tienda de alimentos semanal No hay razón para pensar que no se puede extender a ayudar a humanos inválidos.

Todo esto es previsible con algunos desarrollos en la programación que puedo proponer fácilmente métodos para hacer ahora. Todavía no es económico ni portátil … pero funciona por el precio de un poco de electricidad una vez que se cubre el costo de capital. No pasó mucho tiempo para que eso no sea un problema para los asistentes de computadoras que tenemos ahora … Incluso IBM no creía que sus mini computadoras se volverían obsoletas en 15 años cuando lanzaron por primera vez su computadora personal de escritorio.

¿Qué falta entonces entre esa entidad y un empleado humano? Nómbrelo y la comunidad de programación puede encontrar la manera.

La IA ya es más inteligente que los humanos en muchas formas especializadas, y cada vez más en áreas más generales.

  • La IA ha dominado a los jugadores de ajedrez humanos más fuertes del mundo durante más de 10 años.
  • AI recientemente conquistó el juego de Go, derrotando al campeón mundial en una serie de partidos
  • Una calculadora puede resolver ciertos problemas matemáticos mucho más rápido que cualquier humano
  • La IA toma muchas decisiones en sistemas complejos, eso requeriría muchos humanos y más tiempo para lograrlo sin la IA

Creo que todos los sistemas basados ​​en computadora tienen una limitación de programación establecida. Pueden procesar y proporcionar información, así como llevar a cabo las tareas para las que están designados, pero no pueden romper ese protocolo de programación. Las máquinas están limitadas por personas y, como tales, no pueden pensar por sí mismas. Simplemente llevan a cabo órdenes para las que fueron programadas. Puedes pensar en tu laptop como uno de estos. La computadora portátil no piensa por sí misma, sino que ejecuta comandos ingresados ​​por el operador que la usa. Espero que tenga sentido y arroje algo de luz sobre la situación. Estoy bastante seguro de que las tecnologías emergentes como esta no serán diferentes. Para que una máquina vaya en contra de su programación, veo que es a través de la piratería ilegal. Por ejemplo, alguien podría hackear un implante de sistema de soporte vital para que el corazón de una persona pare su corazón y haga que sufran un paro cardíaco. Ver perros guardianes. Proporciona un buen ejemplo creíble de esto. Como persona que realiza un seguimiento de la investigación de la extensión de la vida, sigo vivo gracias a la integración de AI en la vida, creo que no será diferente. La IA, como la mayoría de los sistemas basados ​​en computadora, recibe una designación de programación y la sigue y, una vez más, no puede desviarse a menos que sea pirateada. Espero que arroje algo de luz sobre las cosas.

Nadie puede predecir eso, pero será más rápido de lo que pensamos y es mi opinión, porque la inteligencia artificial más inteligente de Japón es inteligente como una cucaracha, cuando Ai es más inteligente como un mono, es hora de apagar todo según michio kaku (einstein de hoy) ) quien es un físico teórico que trabaja en teoría de M, inventó la teoría de cuerdas que Stephen Hawkins cree que podría ser verdad también. También creo en la teoría de cuerdas y nuestro universo que es un multiverso es la teoría que creo que explica más sobre nuestro universo, entonces cualquier otra teoría de nuestro universo ha tenido hasta ahora.

Aunque no estuvo de acuerdo con la predicción de que la inteligencia artificial avanzará más que la humana en las próximas décadas, lo que algunos piensan.

Aún así, estuve de acuerdo en algunos puntos sobre elon musk porque es algo que los humanos no conocemos bien, por lo que es muy necesario tomar precauciones para tomar medidas de seguridad para producir IA. Como la naturaleza humana codicia al hombre, también es incorrecto producir IA para obtener ganancias comerciales sin saberlo bien. Esa es una de las razones para los proyectos de neurolink de Elon Musk.

No soy un estudiante de ciencias ni un tipo bien educado, pero la ciencia es algo que no podemos predecir porque cuando los hermanos Wright inventaron el avión en 1906, si alguien de esa época dijera que el hombre estará en la luna en 1969, parecerá una locura para esos la gente

Gracias por leer y si te gustan mis opiniones también puedes votar.

No es por votos, pero estoy triste cuando vi una respuesta quaran sobre el buffet de Warren con 2k votos, pero 2 de sus hechos que escribió son incorrectos.

¿Somos quarans lo suficientemente tontos o se está volviendo como un Facebook? Es lo que más odio. El último es lo que creo que los quaran no son de ese tipo 🙂

Pronto es algo subjetivo, así que supongamos que está hablando de 1 a 15 años:

Sí, al hacer ciertas áreas.

No en poder hacer tantas cosas bien (como los humanos), ya que AI está siendo entrenado para hacer ciertas cosas de la mejor manera.

¿Qué quieres decir con inteligente? AI puede traducir entre más de 40 idiomas. ¿Eso es inteligente? La IA puede ganar Jeopardy contra campeones. ¿Eso es inteligente? La IA puede derrotar a los campeones en Chess, Go y Dota 2. ¿Es inteligente?

AI tiene un largo camino por recorrer para hacer coincidir una rata. Una vez que la IA coincide con la capacidad de una rata, es poco tiempo antes de que la IA exceda la capacidad humana. Una vez que puedes comprar una IA de mascota que funciona al nivel de una mascota, entonces sabes que la verdadera IA humana pronto seguirá. Eso va a ser al menos 15 años.

No espero un evento tipo big bang, sino un avance gradual de las habilidades de IA hasta que un día nos veamos obligados a reconocer que nuestros programas tienen habilidades similares a las de nuestros semejantes.

Si uno compara qué capacidades de la máquina se habrían requerido para impresionar a nuestros compañeros hace 25, 50, 75 y 100 años, entonces siento que no podemos encontrar ningún cambio de paso sino una evolución gradual de las habilidades de las máquinas para realizar actividades similares a las humanas.

Un experto afirma que los robots inteligentes podrían acabar con la humanidad

Si por “pronto” te refieres a “dentro de un par de décadas” eso sería “no”. Pero aquí hay algunas cosas a tener en cuenta.

https://alansimpson.me/pages/fut