¿Se puede patentar una hipótesis de investigación?

No en los Estados Unidos. La Corte Suprema de los Estados Unidos diría que las herramientas básicas del trabajo científico y tecnológico no son patentables. Una hipótesis sería un proceso puramente mental y, por lo tanto, es demasiado abstracto de un concepto para patentar (¿Cómo haría cumplir dicha patente, de todos modos? ¿Cómo sabe si alguien más está pensando en su hipótesis y cómo la corte lo haría dejar de pensar en eso?

Para obtener una patente, tendría que aplicar su hipótesis para producir un dispositivo práctico que realmente haga algo útil (como hacer un transistor mejorado basado en una mejor comprensión de la mecánica cuántica), o tal vez podría obtener una patente en un proceso mejorado de fabricación de algo (como mejorar un método de curado de llantas de goma para que duren más) que tiene un paso adicional agregado al método basado en su hipótesis, pero una simple idea no es patentable.

Tal vez si se le ocurrió un mejor proceso para realizar experimentos que hicieran que su laboratorio fuera más eficiente, podría obtener una patente sobre eso.

2106-Elegibilidad de materia de patente