¿Deberíamos patentar y divulgar nuestro algoritmo al mundo y arriesgarnos a infracciones ilegales difíciles de detectar o no patentar y arriesgarnos a filtrar (y copiar legalmente) nuestro secreto comercial?

Parece que la pregunta original se hizo hace un par de años. Si bien las respuestas anteriores siguen siendo consideraciones válidas, el panorama de la jurisprudencia en patentes, especialmente en torno a software y algoritmos, ha cambiado drásticamente en los últimos dos años. Las patentes de software están evolucionando en Europa, y también ha habido muchos desarrollos en los EE. UU. Sobre las patentes de software.

Le insto a que hable con un profesional experimentado en propiedad intelectual para analizar si el enjuiciamiento de patentes u otra forma de protección de propiedad intelectual tendría el mejor sentido para su tecnología y modelo de negocio en particular.

Espero que esto ayude.

(Esto no es un consejo legal).

De acuerdo con Anónimo … y aquí hay algunos pensamientos adicionales:

– gaste $ 100 y presente una patente provisional – eso le da un año para presentar una patente completa y lo expone al proceso y los requisitos para la presentación de la patente. Pensar que algo es patentable es diferente a explicar toda la invención en forma de patente. Es un gran ejercicio para realizar, independientemente del resultado final.

También hace que los inversores (correctamente) sientan que has hecho tu tarea …

Dicho esto, en última instancia, la ejecución determinará el valor de su trabajo, no la patente. Si alguien le robara su patente y lo superara, es probable que gane suficiente dinero para mantener la cosa en la corte indefinidamente y enterrarlo. Vea la historia de Philo Farmsworth (TV) para un ejemplo particularmente perturbador.

Buena suerte.

Depende de lo importante que sea para su plan de negocios … La mayoría de los inversores “reales” no estarán interesados ​​a menos que tenga al menos varias patentes directamente relacionadas con su tecnología principal