No, no pueden, lo cual es el 99% del problema para lograrlo.
No tenemos ningún tipo de definición sensata de “inteligencia”, por lo que no podemos decir qué es una inteligencia artificial.
Hay cosas como Chess and Go jugando computadoras que algunas personas llaman “inteligencia artificial”, pero no son “inteligentes”, no pueden decir si Santa Claus es real o no, todo lo que pueden hacer es jugar al ajedrez (o lo que sea).
- ¿Dónde estará la inteligencia artificial en 10 años?
- Cómo programar inteligencia artificial
- ¿Crees que la inteligencia en un entorno académico es igual o diferente de la inteligencia en un entorno de trabajo? ¿Diferiría la inteligencia para un estudiante universitario adulto joven en comparación con un adulto mayor que no está en la escuela?
- Cómo agregar IA a mi aplicación
- ¿Cómo se puede evaluar y comparar diversas aplicaciones de la inteligencia artificial?
A veces, nuestro software que no es del todo IA hace algo sorprendente: la capacidad de detectar caras en una foto, ¡la capacidad de vencer a los mejores jugadores humanos en Jeopardy! – la capacidad de conducir un automóvil – pero aún así, solo están haciendo una de las miles de cosas que los humanos pueden hacer.
Más que eso: los humanos aprenden. Pero no solo aprendemos cómo mejorar en algunas habilidades existentes, sino que aprendemos habilidades completamente nuevas. Inventamos cosas completamente desde cero.
La idea de una “inteligencia artificial general” que puede hacer cualquier cosa todavía parece tan lejana como siempre.
Sin embargo, supongo que podemos decir lo que sería. Como no tenemos una definición, tendríamos que ir con:
“ Una máquina que parece capaz de todas las operaciones mentales que los humanos pueden hacer, aproximadamente a la misma velocidad que nosotros. ”
Alan Turing hizo una famosa prueba para eso, sugirió tener dos pantallas de computadora, con una persona sentada en una de ellas (el “juez”) y otra persona o una máquina de inteligencia artificial sentada en la otra. Mantienen una conversación a través del enlace de la computadora … algo así como enviarse mensajes de texto entre ellos en teléfonos celulares.
La pregunta es, ¿puede el juez saber si están hablando con un humano o una computadora?
Esta prueba en realidad se ejecuta como una competencia cada año, y lentamente, gradualmente, las computadoras son cada vez más difíciles de distinguir de los humanos reales. Sin embargo, a las personas que trabajan en la comunidad de IA generalmente no les gusta la prueba de Turing: es a la vez demasiado difícil y demasiado fácil.
Por ejemplo, un servidor gigantesco como el que tiene Google probablemente podría pasar la prueba capturando el contenido de cada mensaje de texto enviado en todo el mundo durante (digamos) un año. Esto les daría TRILLONES de mensajes de texto.
Cuando el juez le pregunta a la computadora: “¿Santa Claus existe?”, La computadora puede buscar entre los billones de mensajes de texto para encontrar uno así, averiguar qué respuesta recibió la persona y escribir eso. ¿Esto engañaría al juez? Que podría.
Pero también es demasiado difícil. Supongamos que la computadora realmente es un ser completamente inteligente y pensante. Pero tal vez no sabe mucho. Tal vez obtuvo toda su “educación” de los episodios de Star Trek. Si le preguntaras “¿Es azul el cielo?”, No tendría la menor idea … y el juez humano sabría que es una computadora al instante.
Así que esta no es una buena prueba … pero no sabemos qué es.
La inteligencia parece ser uno de esos “Lo sabremos cuando lo veamos”.
¡Pero luego la computadora IBM Watson que venció al mejor peligro humano! los jugadores (y por un margen considerable) parecían increíblemente inteligentes para las personas que lo veían y competían contra él … pero eso es porque no le pidieron que aprendiera algo para tocar Jazz, o componer un nuevo poema, o enamorarse.
En pocas palabras: no lo sabemos.
