¿En qué tareas los humanos siguen siendo mucho mejores que la IA?

Lanzaré tres ejemplos para motivar mi argumento:

  1. Creando interesantes pruebas matemáticas
  2. Escribir novelas no formuladas, música, etc.
  3. Ventas

Lo que es común a los tres es la empatía .

Las computadoras han estado generando pruebas novedosas durante décadas, y han sido bastante aburridas. Las pruebas interesantes requieren que la entidad que realiza la prueba entienda lo que la comunidad matemática más amplia considera “interesante”. Esa es una idea realmente difícil de codificar en reglas.

Las computadoras también han estado generando música (y poesía) durante décadas, y nuevamente, han sido cosas bastante olvidables. La música interesante requiere conocer a tu audiencia lo suficientemente bien como para llevarlos en la dirección que quieres que vayan. Nuevamente, esa no es una actividad muy basada en reglas.

Y las ventas, cuando se hacen bien, requieren que te pongas en el lugar de tu cliente potencial y que consideres cómo tu producto / servicio ayuda a resolver sus problemas (aunque podrían no haber sabido que tenían). Estamos bastante lejos de poder codificar cómo hacerlo.

Los AI no pueden pensar ni razonar, solo siguen caminos lógicos establecidos antes que ellos. Esto los hace completamente incapaces de cualquier tarea de pensamiento holístico en absoluto. Una IA es básicamente un conjunto de instrucciones increíblemente complejo. Todo lo que puede hacer es procesar esas instrucciones.

La IA no puede ser inspirada, creativa, innovadora, inventiva, tener empatía o ser perceptiva. La filosofía, por ejemplo, está completa y completamente fuera del ámbito de lo que puede lograr una IA.

Otro ejemplo es que puedes asignarle una tarea a una IA, pero no puede decirte el valor de esa tarea ni entender su significado.

Es poco probable que la IA pueda lograr estas cosas a menos que se creen de manera completamente diferente.

PNL, entender las emociones de los demás y resolver problemas matemáticos. Casi todo lo que no está confinado en un espacio de estado posible limitado es lo que sobresale humano. O en otras palabras, una inteligencia general.

Las máquinas pueden lograr un rendimiento a nivel humano en tareas formales como jugar juegos de mesa, juegos de cartas, resolver acertijos, etc., así como en tareas de expertos como diagnóstico médico, ingeniería, diseño de hardware informático.

Pero lo hacen mal en tareas mundanas como las que los humanos dan por sentado, como la percepción, etc.

Siendo un lector y un ratón de biblioteca, creo que mi respuesta será escribir grandes libros con un sentido de exuberancia. Por ejemplo, Walden, Colapso, El mundo hasta ayer, Intervenciones, Sherlock Holmes, Los días de Malgudi, por nombrar algunos. ¿Una máquina para escribir este tipo de libros? Oh dios mio !! Millas para ir por las máquinas.

La IA en realidad no existe. Todo lo que es es una computadora que sigue las reglas. En realidad, no mira un problema y no lo razona. No es ingenioso y no puede dar saltos intuitivos

Todavía no sabemos qué es la inteligencia. Y hasta que podamos definirlo, no tendremos IA real.