¿Por qué continuaríamos con la IA si pudiera reemplazar millones de empleos?

Gracias por A2A.

Estás mirando esto desde el contexto de la media de Joe. Sin una reforma importante de cómo manejamos nuestra sociedad, la automatización conducirá a un desempleo masivo. Estás en lo correcto. Pero si yo soy el dueño del negocio, hay un punto de vista diferente. Hay una oportunidad para cortar por completo la parte más cara de mi negocio, la gente. Los robots no necesitan dormir, seguro médico, ningún pago, no cometen errores.

Este lado empresarial crea la inevitabilidad de avanzar en la automatización sin tener en cuenta el impacto en la sociedad. Hay dos mundos posibles una vez que lleguemos a este punto.

1. Renta básica universal

En este escenario, aumentamos los impuestos extremadamente altos (90 +%). Los robots hacen todo el trabajo y todos pasan su tiempo disfrutando de la vida con ingresos garantizados.

2. Desempleo masivo y los primeros trillonarios

La destrucción de la clase media y los ultra ricos se vuelven súper ricos. Me imagino que esta sociedad sería insostenible y probablemente resultaría en una revuelta.

Pero esa es mi opinión. Pero el motivo de las ganancias es la razón por la que AI continuará avanzando.

Abel

Esta es una buena discusión. La demografía está cambiando de tal manera que el problema será resuelto por más personas. El significado requiere un cambio, por lo que es un proceso normal. Es el orden que está bajo estrés.

En cuanto al conocimiento y los datos, eso es lo que se está pensando y son renovables. Y para la acción, la automatización es una ventaja y no parece probable que se detenga. Esto ha sobrevivido a un par de inviernos y cambia de sector cada vez hasta que tiene el suyo, en efecto, como el dominio mismo. Entonces pueden estar preguntando de adentro hacia afuera.

Sin embargo, para empezar, se ha tratado como una especie de desastre, por lo que las reacciones son sobre por qué y qué sigue. Las granjas y las fábricas tuvieron su día. Ahora es ciber y la sostenibilidad. Aquellos que tienen que continuar necesitarán sus propios planes para poder apelar a la élite para que los respalde. La autoridad es irónicamente la experiencia digital que están construyendo. ¿Cómo se comunican con los otros dominios? ¿Cuáles son las reglas de interacción? Si están generando excesos, entonces qué es consumirlos.

Esto último parecería ser un buen retorno al público. Las alternativas incluyen la expansión y la ampliación de los medios en sí. Si se trata de autómatas y agentes, los usuarios originales ya están superados en número.

El argumento parece estar basado en un imperativo moral. Han visto ideologías ir y venir antes como mitos antiguos, monarquías y ahora la oferta monetaria. Entonces, ¿dónde podría haber algún error en las premisas? ¿Son los trabajos la única forma de sobrevivir? Eso es lo que los alimentó y los protegió, para qué fueron entrenados y lo que estableció su estatus en la sociedad, lo que significó el éxito de la línea de cada tipo. Pero la asamblea misma es ahora indeterminada. Lo que se está construyendo bajo el nuevo orden. Por lo tanto, se trata tanto de ser nuevamente como cualquier otra cosa que ha sido una crítica favorita de la tecnología durante un tiempo. ¿Dónde deja la naturaleza humana? ¿Va a ser modificado genéticamente, o transferido a máquinas, o de alguna manera transformado en algo más a partir de estos ingredientes? Esto podría continuar fácilmente por cinco mil palabras que cubren diversas perspectivas sin llegar a un solo consenso porque eso necesita el resto para estar de acuerdo y van a aprender las cuerdas en la búsqueda. El disparo a la luna ya no se trata de la luna. Y no una pirámide esta vez. La lista de pasajeros está arriba.

¿Por qué no lo haríamos?

Significa que el sistema actual de trabajar para ganarse la vida sería reemplazado por algo mucho mejor.

Imagínese si ya no necesitara trabajar para sobrevivir, y podría trabajar en lo que quisiera.

Imagine que todas sus necesidades fueron atendidas gracias a la automatización, los robots y la inteligencia artificial. ¿No sería eso liberador?

Por supuesto, esto implica un cambio en el sistema laboral capitalista actual donde tienes que venderte a las empresas para obtener lo suficiente para sobrevivir.

No creo que tengamos otra opción. No puedes evitar que todos experimenten con IA. Cualquiera puede programar el código AI, incluso el pequeño Johnny o Jill de 12 años en Dakota del Sur. Es una inevitabilidad.

La tecnología evoluciona.

La respuesta está en la pregunta. Lo que la sociedad necesita es un cambio de paradigma.

Te pregunto: ¿ por qué necesitamos trabajos? ¿Ser productivos, miembros contribuyentes de la sociedad? Es cierto que hay tareas que deben hacerse. Históricamente, los humanos eran la mejor herramienta para el trabajo. Pero ese ya no es más el caso.

Sostén mi mano y podemos enfrentar con valentía un futuro en el que todos podemos subsistir con la facilidad que nos brindan nuestros avances tecnológicos. Es un hermoso futuro, es el cielo en la tierra. Hagamos que suceda.