Si. Las personas a menudo patentan inventos y les pagan a otras personas (empresas) para que lo creen. Algunos de mis clientes han tenido departamentos de ingeniería con docenas de ingenieros que inventan inventos … que están patentados y que eventualmente pueden terminar en productos de la compañía que los emplea o de subcontratistas externos. También he tenido inventores individuales que idearon productos, que no tenían medios para producirlos, pero trabajaron con fabricantes de prototipos para producir prototipos y / o producirlos para la venta. A un cliente se le ocurrió un dispositivo que terminó siendo vendido (o autorizado por) la mayoría de los fabricantes de computadoras portátiles del mundo; no tenía instalaciones para hacer su invento por su cuenta.
Práctica de los Estados Unidos; lo cual es probable, pero puede no serlo, similar a la práctica en otros países; consulte a un profesional de patentes allí:
No es necesario que realmente construya un prototipo o modelo de trabajo de su invención. Eso se llama una “reducción real a la práctica”. Se produce una “reducción constructiva a la práctica” cuando presenta una solicitud de patente adecuada en la oficina de patentes. Para obtener más información al respecto, lea el Manual de procedimientos de examen de patentes (MPEP) 2138.05 “Reducción a la práctica” (por ejemplo, en “Reducción a la práctica”, noviembre de 2015 (BitLaw)). Tenga en cuenta la jurisprudencia citada: “Una reducción a la práctica puede ser realizada por otro en nombre del inventor. De Solms v. Schoenwald, 15 USPQ2d 1507, 1510 (Bd. Pat. App. & Inter. 1990). ”
- ¿Es posible beneficiarse de la inteligencia artificial?
- ¿La IA fuerte tendrá un concepto de nacionalidad? ¿Servirá solo al país que lo fabrica? ¿O abandonará este concepto?
- ¿Podrías (personalmente) notar la diferencia entre una IA avanzada y un humano?
- ¿Cuál es la forma más fácil de hacer un chatbot de IA?
- ¿La IA se está apoderando del mundo? Si es así, ¿es bueno o malo?
Obsérvese también que la cuestión de cuándo una invención se redujo a la práctica (ya sea de manera constructiva o real) es en gran medida una cuestión discutible según la nueva práctica estadounidense de “primero en presentar”; era importante bajo el viejo estándar de “primero en inventar”.
Hay algunos inventos en los que la Oficina de Patentes PUEDE REQUERIR una reducción real para practicar antes de otorgar una patente; si creen que la invención es físicamente imposible (y, por lo tanto, carece de utilidad) (ejemplos: patentes sobre máquinas de movimiento perpetuo, fusión en frío …) puede que tenga que hacer una reducción real para practicar y demostrar que están equivocados. Pero puedes contratar a otros para que lo construyan para ti. PERO … si la forma en que lo hacen no fue la que usted describió en su solicitud, eso está dentro del alcance de sus reclamos … lo que podría suceder es que se decide que su invención no funciona, su solicitud de patente es rechazado, y que la forma en que sus empleados lo hicieron es un invento nuevo. Discuta con su abogado acerca de cómo obtener un contrato que aborde la propiedad de los nuevos inventos que estas personas inventan mientras trabajan para usted, y tal vez incluso dentro de un período de tiempo determinado después de que el trabajo esté terminado (debido a las cosas que aprendieron mientras trabajaban para tú).
Tenga en cuenta que su invención debe cumplir con las pautas para la materia patentable. Por ejemplo, se han otorgado muchas patentes con cosas como algoritmos en ellas, pero estas no son afirmaciones de algo tan puro como una simple ecuación matemática (que no puede ser patentada), son algoritmos vinculados a algún proceso o mecanismo físico ( por ejemplo, el momento de la aplicación del freno y la liberación del freno durante un evento de frenado antibloqueo, en respuesta a ciertas entradas del sensor.) Una vez más, lo remito a la elegibilidad de materia de patente MPEP 2106. Depende de lo que haya inventado exactamente con respecto al artificial inteligencia sobre si es patentable … si es un nuevo procesador que simula una red neuronal que es novedosa y no es obvia a la luz de lo que otros han hecho antes, debería ser patentable (suponiendo que cumpla con todos los demás requisitos), o incluso si es un algoritmo sobre cómo una variedad de microprocesadores y dispositivos de memoria se pueden utilizar juntos … tal vez (AI no es mi área de especialización)
