¿Es la ciencia médica un cuello de botella para alcanzar la singularidad tecnológica?

Sí, creo que gran parte de eso se debe a los hospitales casi monopólicos, y las compañías farmacéuticas tienen en muchas naciones, especialmente en los Estados Unidos. Es una industria muy regulada que requiere mucho tiempo, esfuerzo y dinero para participar y mucho menos influir. A diferencia de áreas como el desarrollo de software en las que cualquier persona con una PC barata puede participar y potencialmente hacer contribuciones sustanciales o incluso que cambian el juego, sin siquiera revelar su identidad si así lo desean.

En última instancia, no creo que esto importe tanto. Las tecnologías que necesitamos para avanzar en la ciencia médica se están desarrollando, y a pesar del fuerte control que los líderes de la industria tienen actualmente, eventualmente, aunque el avance en otros campos haga que la mayoría de lo que hacen esos negocios sea obsoleto y será muy difícil para ellos obtener leyes aprobado para prohibir el uso de alternativas cuando la alternativa es una IA que es indudablemente más efectiva que un humano para hacer el trabajo, y esa IA probablemente sea algo que se pueda descargar y que sea capaz de hacer lo que sea necesario con herramientas que serán relativamente fáciles de obtener o producir sin saltar, a pesar de los obstáculos reglamentarios que se requieren actualmente.