¿AI matará trabajos?

Me siento obligado a responder esta pregunta, porque no estoy de acuerdo con la mayoría de las respuestas aquí.

La respuesta común aquí parece ser: sí, matará empleos, pero solo los empleos bajos en la cadena alimentaria, y creará más empleos para al menos compensar los trabajos que mata.

Estoy en desacuerdo. Creo que la IA matará trabajos, y con el tiempo, la IA podría matar la mayoría de los “trabajos” tal como los conocemos. Creo que las personas son algo complacientes con respecto al impacto económico de la IA, y probablemente estarán mal preparadas para los cambios a los que tenemos que adaptarnos en un futuro no muy lejano.

Primero, comencemos con las comparaciones con la maquinaria y la automatización. De hecho, pusieron a los trabajadores de la fábrica sin trabajo. En ese sentido, estoy de acuerdo en que la inteligencia artificial de hoy es similar en muchas aplicaciones, reemplazando a los trabajadores que tienen habilidades menos especializadas, tal vez operadores de centros de llamadas, asistentes de oficina (en un grado limitado) y tal vez pronto, taxistas y camioneros. Pero yo diría que la IA es fundamentalmente diferente de la maquinaria o la mayoría de las otras analogías comúnmente hechas al responder esta pregunta, porque la IA está creciendo y es poco probable que deje de crecer. Está creciendo en amplitud (de aplicaciones e industrias), en alcance geográfico y económico, y en potencia (es la capacidad para abordar tareas cada vez más complejas). Una analogía más adecuada sería la maquinaria en una planta de automóviles que no solo fabricó las piezas un día, sino que luego aprendió a ensamblarlas la semana siguiente y luego a diseñar automóviles un año después.

Creo que hay poco que esté fuera del alcance de la IA avanzada del futuro. Dejemos la cuestión de la singularidad de AI solo por ahora. En cambio, creo que los esfuerzos de aprendizaje profundo en Google y en otros lugares están haciendo que los sistemas de inteligencia artificial aprendan cada vez más rápido, con una tasa de aceleración creciente. La IA avanzada ahora puede abordar tareas cada vez más complejas, incluidos el diagnóstico médico, el comercio de bolsa, la predicción del clima y el modelado del comportamiento humano. Muy pronto, podrá tomar el lugar de ciertos tipos de maestros y encontrar un papel en la educación. Ya puede tratar con sistemas complejos en software y matemáticas, y parece estar limitado solo en aplicaciones que requieren interacciones con el mundo físico (los sensores aún son imperfectos) y con las personas.

Entonces, sin proyectar demasiado hacia el futuro, podemos hacer la pregunta, ¿qué trabajos NO serán eliminados por la IA? Los trabajos que involucran mano de obra ya están (o pronto serán) reemplazados. Los trabajos que requieren un razonamiento lógico están siendo reemplazados, aunque a un ritmo más lento. ¿Cuáles son las cualidades que tienen los humanos que la IA no puede capturar? ¿Quizás creatividad, respuestas emocionales? Entonces, tal vez los investigadores en el mundo académico sobrevivan más que la mayoría, y los artistas (aunque la imitación estilística de la IA ya es bastante impresionante y sus resultados sean agradables), y los consejeros / psicólogos / trabajadores sociales y tomadores de decisiones como los CEO que no pueden ser predecibles o propensos a errores. Y con suerte ingenieros de software y diseñadores de algoritmos que desarrollan sistemas de inteligencia artificial.

Esto deja una porción muy, muy pequeña de los trabajos actuales intactos. Muchos dicen: solo necesitamos capacitar a las personas para que llenen puestos de trabajo de alto nivel creados por IA, por ejemplo, programadores, investigadores de ML. Pero esto no es tarea fácil. El sistema educativo de los Estados Unidos está luchando por satisfacer las demandas creadas por la tecnología avanzada de hoy. Este fracaso es en parte responsable de la brecha económica que afecta al país hoy. El desafío de educar al público para un mercado laboral que está disminuyendo tanto en alcance como en complejidad, no es nada que hayamos enfrentado antes.

Estoy lejos de ser original en esta opinión. Pero si tuviera que adivinar, diría que la IA dejará a mucha más gente sin trabajo de la que podemos (re) entrenar a tiempo. Eso tendrá repercusiones económicas significativas ya que las corporaciones que buscan minimizar el costo lo harán a costa del aumento del desempleo. Será necesario realizar cambios drásticos en las políticas sociales para evitar un desastre económico a gran escala, primero aumentos dramáticos en el salario mínimo, y finalmente algún tipo de ingreso / bienestar universal. Es el tipo de cambio que requiere un liderazgo significativo en nuestro gobierno, algo que parece lamentablemente ausente hoy.

Puedo responder esta pregunta en términos de desarrollo de software. Cada vez hay más preguntas sobre la Inteligencia Artificial, que ha estado cambiando nuestras vidas durante décadas. Hace unos días leí un artículo sobre el futuro del desarrollo de software en términos de inteligencia artificial: ¿reemplazará la inteligencia artificial a los desarrolladores?

Antes de darle una respuesta sobre el futuro del desarrollo de software, verifiquemos los logros de la IA hasta ahora.

¿Qué puede hacer la IA?

• Derrota a los humanos en juegos de mesa y concursos.

En 1997 en la ciudad de Nueva York, la computadora IBM Deep Blue ganó una partida de ajedrez contra Garry Kasparov. Era la primera vez que una máquina derrotaba al campeón mundial de ajedrez en condiciones de torneo.

• Descubrimientos médicos

La IA ya ha llevado a avances en el diagnóstico médico.

En 2013, la Inteligencia Artificial se puso a trabajar para detectar el cáncer de seno. Una red neuronal fue entrenada para encontrar signos de cáncer utilizando decenas de miles de imágenes mamográficas de la enfermedad.

Pero la red neuronal ha aprendido que no es tan importante buscar los tumores en sí, sino algunas otras modificaciones del tejido que no están en la vecindad inmediata de las células tumorales.

Este era un nuevo conocimiento para la humanidad. Hasta 2013, la medicina no lo sabía.

• Componer canciones

Magenta es un proyecto del equipo de Google Brain. Intenta responder la pregunta: “¿Podemos utilizar el aprendizaje automático para crear arte y música convincentes? ¿Si es así, cómo? Si no, ¿por qué no? ”El equipo trabaja usando TensorFlow, una biblioteca de aprendizaje automático de Google. Escuche la primera canción generada por computadora de Magenta, compuesta sin ayuda humana.

• Pintar imágenes

En febrero de 2016 en San Francisco, Google vendió 29 pinturas en una subasta de caridad. Todos ellos fueron hechos por la Inteligencia Artificial de Google.

El evento se llamó “DeepDream: El arte de las redes neuronales”. Las pinturas (obras maestras, si me preguntas) fueron por más de 8000 $, como informa The Wall Street Journal.

• AI está escribiendo código

En 2015, Andrej Karpathy, ahora director de IA en Tesla y doctor en informática de Stanford. estudiante, utilizó redes neuronales recurrentes para generar código. Tomó un repositorio de Linux (todos los archivos de origen y de cabecera), lo combinó en un documento gigante (tenía más de 400 MB de código) y entrenó al RNN con este código.

Literalmente durante la noche, la IA generó código que incluye funciones y decoraciones de funciones. Tenía parámetros, variables, bucles y sangrías correctas. Los corchetes se abrieron y luego se cerraron. Incluso tenía comentarios.

La IA cometió algunos errores, por supuesto. Algunas veces las variables nunca fueron utilizadas. Otras veces, había variables que no se declararon antes. Pero Karpathy estaba satisfecha con el resultado.

El código se ve realmente bastante bueno en general. Por supuesto, no creo que se compile, pero cuando se desplaza por el código de generación se siente mucho como una base de código C gigante.

Karpathy escribió en su blog.

¿Alguna vez has oído hablar de bot de Twitter – Tay ? Fue diseñado para imitar los patrones de lenguaje de una niña estadounidense de 19 años y aprender de la interacción con usuarios humanos de Twitter. Después de solo 16 horas después de su lanzamiento, Microsoft se vio obligado a cerrar Tay porque el bot comenzó a publicar tweets ofensivos.

Entonces, ¿la IA es una amenaza o una oportunidad? Elon Musk es conocido por su escepticismo hacia la IA. Su preocupación es lo que sucederá cuando la máquina se vuelva más inteligente que la humana.

Incluso en el escenario benigno, si la IA es mucho más inteligente que una persona, ¿qué hacemos? Que trabajo tenemos

No hay duda de que las computadoras serán mucho mejores en la programación en un futuro cercano de lo que son ahora. Lo que nos lleva a una conclusión bastante aterradora.

¿Pero es el futuro realmente tan oscuro? Según Armando Solar-Lezama de MIT, herramientas como DeepCoder tienen el potencial de automatizar el desarrollo de código, pero la IA no va a quitar los trabajos de los desarrolladores. En cambio, se puede utilizar un sistema basado en la síntesis del programa para automatizar las partes tediosas del desarrollo de código mientras los desarrolladores se centran en tareas complejas.

Ya hay startups que utilizan la automatización para construir ‘ software inteligente ‘. Dev9 es una empresa de desarrollo de software personalizado con sede en Seattle centrada en Java y JavaScript. Dev9 reúne equipos que usan inteligencia artificial para desarrollar software personalizado, eliminando procesos extenuantes y reduciendo drásticamente la sobrecarga manual.

Independientemente de si nuestras preocupaciones están justificadas, el hecho es que casi un tercio de los desarrolladores de software temen que la inteligencia artificial eventualmente tome su trabajo. En una encuesta de Evans Data Corp., se preguntó a 550 programadores de software sobre lo más preocupante en sus carreras. La respuesta más común (29%) fue:

“Yo y mis esfuerzos de desarrollo son reemplazados por inteligencia artificial”.

Es normal que tengamos este tipo de dudas, pero mi respuesta final es que no tenemos que preocuparnos. Los desarrolladores de software no serán reemplazados por IA en el futuro más cercano. Pasará algún tiempo antes de que una IA pueda crear un código real y digno de producción que abarque más de unas pocas líneas.

Pasará aún más tiempo antes de que AI aprenda a interpretar el valor comercial de cada característica y le aconseje qué desarrollar primero.

Por ahora, es mejor atenerse a los programadores y diseñadores humanos que tienen los conocimientos y la creatividad para ofrecer el software que les encantará a sus usuarios.

Una vez más, le animo a leer el artículo ¿La inteligencia artificial reemplazará a los desarrolladores? Para saber más detalles.

¡Espero que mi respuesta sea útil para ti! Si te gusta, siéntete libre de votarlo 🙂

Hay dos problemas aquí.

La primera es que, según la mayoría de las medidas, la IA tendrá bastante éxito en eliminar trabajos, una vertical estrecha a la vez . Estos serán más que los trabajos físicos repetitivos que la mayoría de la gente piensa que una máquina puede hacer.

A diferencia de las revoluciones técnicas anteriores, la IA realmente perjudicará tanto a los altamente especializados como a los trabajadores no especializados, o probablemente incluso más . Dejando a un lado a los conductores de camiones y los trabajadores de Atención al cliente, incluso los campos altamente especializados como Oncología, Dermatología, Composición musical, Diseño y Ley de inmigración van a ser mejorados por AI. Tenga en cuenta que esto es independiente de la “Singularidad”.

En las revoluciones técnicas pasadas, los trabajadores desplazados que podían ser reentrenados solían volverse a capacitar para otros trabajos, en el proceso quizás se especializaban más. Pero, ¿cómo se vuelve a capacitar a un trabajador altamente especializado ?

El segundo problema es el período de tiempo durante el cual ocurrirá la agitación. Las revoluciones tecnológicas más antiguas tardaron décadas en generalizarse. Esto permitió a las sociedades capitalistas absorber el impacto y proporcionar suficientes alternativas a las personas que habían perdido sus empleos.

En el caso de la revolución de la IA, la agitación va a suceder muy rápidamente (mi predicción actual es de 20 años dado lo bien que funciona la ley de Moore). Las sociedades capitalistas serán incapaces de absorber este choque. Ya hemos visto el resultado de la automatización en la agitación de la fabricación (Trump). Me temo imaginar qué sucederá cuando las máquinas se hagan cargo del 80% de los trabajos en los próximos 20 años.

Entonces, ¿cuál es la solución? Transforme radicalmente la educación a partir de ahora . Los humanos tienen que aprender a ser dueños de las máquinas. Tenemos que imaginar un mundo en el que podamos “fabricar” trabajadores altamente especializados con solo hacer clic en un botón. Los únicos humanos que tendrán un trabajo en este mundo serán aquellos que puedan navegar por este mundo y encontrar constantemente formas de desarrollarse más allá del punto donde una máquina puede amenazar su sustento.

Esta no es una opinión popular ni acogedora.

La IA matará a casi todos los trabajos:

No se trata de si sino cuándo. Desde automóviles automáticos hasta el diagnóstico de enfermedades (Watson) y el diseño e implementación de experimentos ganadores del Premio Nobel, la IA se está desarrollando para una amplia gama de experiencia. A menos que la IA alcance alguna barrera mágica, será realidad para 2030.

Los trabajos de bajo y alto nivel morirán:

Tenemos economía piramidal + vinculada + dependiente. La mayoría de las respuestas indican que los trabajos fáciles de repetir desaparecerán, pero el efecto será mayor. Tomemos la automatización del vehículo: cuando AI expulse al conductor, la compañía de seguros de automóviles también perderá empleados e ingresos y también reparará los servicios y muchos otros. Incluso cuando sus trabajos no están automatizados directamente, no significa que sean inmunes.

La revolución industrial es favorita, vaya al ejemplo de las almas optimistas. Pero el rendimiento pasado no es garantía de supervivencia futura. Esta lógica nos vuelve inmortales. Por ejemplo, si no he muerto en los últimos ‘n’ días, estoy seguro de sobrevivir ‘n + 1’ día y así sucesivamente nunca morirá por lógica inductiva.

La revolución industrial mató muchos empleos y el costo humano fue olvidado :

por ejemplo, las fábricas textiles británicas mataron a muchos artesanos indios en los siglos XIX y XX. Las fábricas mejor equipadas mataron a las empresas de bajo capital. Su única esperanza será la asimetría tecnológica entre diferentes partes del mundo, pero ese colchón no durará más de 50 años.

La barrera para las pequeñas empresas en muchos sectores será insuperable:

Cuando Google / Lyft / Uber ha automatizado todos los autos. Ningún hombre común puede pedir un préstamo y comenzar un nuevo negocio. Y similar se aplica a todo lo demás. Así que no hay orgullosos propietarios de pequeñas empresas estadounidenses para ti.

La IA creará menos empleos nuevos:

El énfasis está en menos. Pero tomará al menos una generación descubrir la demanda de habilidades y el enfoque correcto. Y esa generación pasará por muchos disturbios.

La revolución industrial cambió irreversiblemente nuestra sociedad, también lo hará AI:

Necesitaremos una nueva estructura social, un nuevo sistema educativo para enfrentarlo. Cuando este cambio esté respaldado por 500 mil millones de dólares MNC sin gobierno. se interpondrá en su camino. O

La tecnología está cambiando más rápido de lo que podemos manejar:

Incluso si la IA crea nuevos trabajos técnicos; No puede esperar que un taxista de 50 años agite la magia de la programación. La IA reemplazará los trabajos más rápido de lo que podemos volver a capacitar y reorientar a nuestras generaciones futuras. Una generación sufrirá la agitación del cambio. Nuestra sociedad actual, ya sea en el ámbito gubernamental, social o científico, no está preparada para hacer frente al cambio.

Actualmente estoy trabajando en un área de automatización que clasificaría como una que desplaza el trabajo actual . Mi preocupación no es que AI mata trabajos. Cuando AI comience a matar trabajos, quiero que AI mate trabajos rápidamente en todos los sectores .

Ben Y. Zhao ha aportado una gran perspectiva, no he leído otras respuestas sobre esta pregunta.

He aquí por qué creo que este cambio tiene que suceder muy rápido:

Para que conceptos como el ingreso básico universal (UBI) funcionen de manera efectiva, el Gobierno debería poder recaudar impuestos o adquirir bienes esenciales a un precio muy barato. Estos deben ser distribuidos entre las personas que ahora clasificamos como ‘Desempleados’.

Sin embargo, si AI solo puede desplazar a los conductores a través de autos sin conductor, hay 100 millones de conductores desempleados (los números son solo para fines de referencia). Incluso si de alguna manera la IA tiene un 100% de impuestos para mantener el nivel de vida de estos 100 millones de conductores desempleados, el grupo actual de personas desempleadas (que pueden no ser conductores) necesitaría una parte de este UBI que reduce el nivel de vida general. A menos que la IA también desplace empleos en otros sectores.

Tenga en cuenta que si se puede aprovechar al máximo el potencial de la IA, se puede descubrir una forma eficiente de aprovechar la fuente de energía renovable. El sol no le cobra a nadie por la energía solar.

Con más del 75% del trabajo actual requerido para mantener el nivel de vida de las personas en todo el mundo automatizado, las personas pueden comenzar a seguir su pasión. La atención médica, la educación, la alimentación, el transporte, el refugio y la ropa serán muy baratos si no gratis con la energía ilimitada.

Ahora puedes seguir tu pasión de ser un artista de teatro / músico / pintor / deportista; puedes permitirte ser aficionado en estas áreas. Podrías pasar tiempo con tu familia, podrías nacer en una parte del mundo, viajar por todo el mundo hasta morir.

Realmente no necesitamos un trabajo, ¿verdad? Solo necesitamos un trabajo si otros lo tienen.

Lo que me preocupa no es el trabajo, con todo este tiempo libre, ¿por qué la gente luchará? religión / casta / tribu?

¿AI matará trabajos?

Si. Muchos trabajos de hoy están en peligro inminente de ser automatizados. Muchos trabajos no lo son, pero eso no debería consolarlo. Un desempleo adicional del diez por ciento altera dramáticamente las realidades políticas y económicas del país. Podemos estar viendo una interrupción de hasta el 47% en 20 años.

¿Los humanos no trabajarán junto con la IA en lugar de ser reemplazados por ella?

Esta es la diferencia entre un bien complementario y un bien sustituto. Los carros y los caballos son bienes complementarios. Debido a que son capaces de más juntos que por separado, aumentan el valor del otro. Esta no es la relación entre un automóvil y un caballo o un conductor de entrega y un dron de entrega. Uno obvia la necesidad del otro; Son sustitutos. Cuanto más capaz sea la IA, más comenzarán a sustituir trabajos en lugar de complementarlos.

Pero creará nuevos empleos, ¿verdad?

Si. Creará una mayor demanda de desarrolladores de software, especialistas en seguridad, codificadores que mantienen el código heredado y técnicos que dan servicio a las máquinas. Estos, sin embargo, son trabajos altamente calificados. En el pasado, la automatización ha reemplazado los trabajos poco calificados por trabajos poco calificados. Los granjeros se mudaron a las fábricas. Los trabajadores de la fábrica se trasladaron al sector de servicios. Ahora, la automatización le pedirá a millones de conductores, cajeros y vendedores telefónicos de mediana edad que no pueden pagar la escuela, que luchan contra el álgebra y no saben cómo copiar y pegar para convertirse en programadores. ¿Cómo crees que se desarrollará?

Pero seguirá creando una ganancia neta en empleos, ¿verdad?

No necesariamente. Mi ciudad emplea probablemente a más de 500 conductores de autobuses. Si fueran reemplazados por vehículos automatizados, ¿cree que se necesitarían 500 programadores o mecánicos para ocuparse del mantenimiento de software y hardware agregado? Creo que podría tomar <50.

¿Habrá algún trabajo en el futuro?

Sí, pero no para ti y para mí. En el corto plazo, los trabajos que son de nicho, de alta habilidad o muy variables estarán a salvo de la automatización. La mayoría de la gente no tiene ese tipo de trabajo y no puede conseguirlo, por lo que en su mayoría estaremos desempleados en algún momento de este siglo.

En el futuro más especulativo y distante, solo habrá trabajos para mentes emuladas (EM) y algunas carreras humanas de nicho. Los EM sustituirán fácilmente al trabajo humano y tendrán las ventajas de ser infinitamente copiables, poder correr tan rápido como lo requiera un trabajo y las fuerzas del mercado reducen sus salarios a niveles de subsistencia. Habrá trabajos en la década de 2100, pero los humanos biológicos no los tendrán. Aquí se puede encontrar una exploración rigurosa y analítica de este escenario.

Volvamos a la motivación básica detrás de la IA. El argumento fundamental para hacer IA es que la IA es mejor para hacer ciertas cosas de lo que los humanos son capaces de hacer. Algunos de los ejemplos de tales trabajos son trabajos cognitivos como conducir, diagnosticar una enfermedad. ¿Por qué y cómo es la IA mejor que los humanos? Porque:

1. La IA tiene un mejor rendimiento que el humano, en términos de tener mejor memoria, calidad de resultados, etc.
2. La IA es más rápida que la humana.

La comunidad de científicos está de acuerdo en gran medida con los dos puntos anteriores. Ahora, piénsalo. Si la IA es más rápida que la humana para aprender cosas nuevas, entonces, ¿cómo podemos entrenar a los humanos más rápido que la IA para que puedan aprender nuevas habilidades para nuevos trabajos? ¿No es esto conflicto?

Bueno, lo es mucho. Obviamente, cuando entrenemos a un nuevo humano para un nuevo trabajo, la IA aprenderá la nueva habilidad para hacer el trabajo. Por lo tanto, no estamos recuperando el número de trabajos perdidos, seguro. Más y más humanos estarán desempleados por la virtud de que la IA es más rápida que los humanos. Esta es la crisis actual que enfrenta nuestro sistema. Este problema no desaparecerá si continuamos siguiendo el sistema en el que nos encontramos, a saber, el capitalismo.

Si.

La mayoría de las analogías con las ondas de automatización anteriores que sugieren que se crearán nuevos trabajos para reemplazar los trabajos perdidos por la automatización son erróneos.

Están equivocados porque las ondas de automatización anteriores básicamente reemplazaron la potencia muscular con potencia mecánica, pero aún así requerían inteligencia humana para dirigir la máquina. Se “pateó el piso de arriba humano” en un papel de supervisión.

AI, sin embargo, automatiza al supervisor.

Entonces, ¿qué trabajos matará la IA?

Matará TODOS los trabajos repetitivos.

Cualquier trabajo que consiste en hacer lo mismo una y otra vez puede automatizarse. Y si se vuelve económicamente viable, entonces será automatizado.

El único trabajo que no es automatizable es un trabajo que consiste en un flujo continuo de novedades.

No hay trabajos que consisten en un flujo continuo de novedades. Eso es lo contrario de lo que es un “trabajo”; es decir. un contrato a largo plazo para seguir brindando el mismo servicio.

Entonces, cuando digo que AI matará todos los trabajos repetitivos, quiero decir que matará todos los trabajos.

El único trabajo que les quedará a los humanos serán los contratos únicos a corto plazo para hacer fragmentos específicos de creación de novedades.

Si. ROBOTS DE IMPUESTOS … o tienen UBI … ¿POR QUÉ …?

Lo que las futuras generaciones pueden tener que esperar.

Estamos en el precipicio de la mayor desigualdad en la historia de la humanidad a escala mundial.

¿Qué significa esto? Aunque vivimos en el país más rico del mundo, somos relativamente indiferentes al hecho de que la mitad del mundo vive con un dólar o algo por día.

*** En este momento *** ¡62 personas poseen más riqueza que 3 billones 500 millones de personas!

¿Cuál es el propósito de esas 3,500,000,000 de personas? Es su capital humano. Eso es trabajo. Su trabajo crea toda la riqueza … Voy a repetir eso:

Toda la riqueza es creada por el trabajo / capital humano.

He conocido a muchos multimillonarios … $$$

Sin embargo, no compartimos muchos de los mismos intereses o, ciertamente, no las opciones de estilo de vida. Sí encuentro algún interés común con personas que son millonarias. Muchos han comenzado desde humildes comienzos y crearon una industria, un negocio o una carrera que les valió un buen nido.

Sin embargo, solo he conocido a un multimillonario personalmente, nuestros estilos de vida tendrían prácticamente poco o nada en común porque, francamente, los multimillonarios no son tan comunes.

los multimillonarios ven a las personas como capital. Como mano de obra. y saben que necesitan esa mano de obra y, por lo tanto, hacen algunos arreglos para darles a sus trabajadores algo a cambio de su capital / trabajo.

Sin embargo, todos sabemos que millones de empleos se enviaron al extranjero (manufactura) donde las corporaciones multimillonarias podrían obtener ganancias superiores del capital / trabajo con salarios de pobreza.

China, ahora lidera la industria en robótica. Ahora, las corporaciones multimillonarias estadounidenses ni siquiera quieren pagar la mano de obra del Tercer Mundo.

Ahora, preferirían invertir en robots para reemplazar el capital / trabajo humano.

¿Qué significa todo esto?

Bueno, todos estamos muy familiarizados con Uber. ¡Conoces el servicio de taxi más grande del mundo que no posee un solo vehículo!

Ahora Uber está experimentando con la sustitución de capital / mano de obra humana por automóviles sin conductor. Y la mayoría de la fabricación en los Estados Unidos tiene robots.

La ventaja para las corporaciones multimillonarias es obvia. Los robots trabajan 24/7/365 sin descansos / sin vacaciones pagadas / sin licencia de maternidad / sin días de enfermedad / sin departamento de recursos humanos / sin supervisión / sin administración (no serán gravados, aunque esa debería ser la narrativa) …

así que no necesitarán los departamentos más grandes que han crecido en la historia de los últimos 30 años desde Reaganomics: que han sido los departamentos de contabilidad y finanzas …

La contabilidad creció principalmente porque necesitan buscar formas de engañar a sus impuestos para detectar lagunas y el truco de evasión de impuestos. … Esto le costó a los ingresos tributarios 3,4 billones en 10 años.

En esencia, los multimillonarios como señaló David Rockefeller hace años, realmente no ven ningún propósito en la vida de cientos de millones / miles de millones de personas que no sea trabajar para hacerlos ricos.

Entonces, si estuvieras en su lugar y pudieras reemplazar tu mayor irritación que son los trabajadores, entonces, ¿qué sigue?

Bueno, ¿no es posible que un robot pueda proporcionarle una prueba de presión arterial, administrarle medicamentos, darle una inyección y realizar las funciones rudimentarias de una enfermera o un asistente médico?

¿Qué tal este sistema de educación pública, tiene millones de personas … miles de millones en todo el mundo?

¿No podríamos tener un profesor de robótica? ¿Los niños se quedan en casa viendo una pantalla?

Bueno, en realidad, si llegamos a ser tan avanzados tecnológicamente que el capital humano / trabajo crea un estilo de vida multimillonario y cómodo para 62 personas que poseen más de 3 mil millones quinientos millones de personas …

¿Por qué tendríamos que educar a los niños?

No serán necesarios para su capital humano / trabajo.

¿Qué tal el servicio de restaurante? Si pronto, tienen todo fabricado robóticamente …

¿por qué no pudimos preparar un refresco y un correo para nosotros y enviarnos de forma robótica?

¿Qué pasa con los bomberos? ¿No podría existir nuestro sistema de agua dentro de cada hogar y cada persona con este individualismo resistente se encarga de su propio fuego?

Si lo desea, piense en cualquier profesión, que PODRÍA ser reemplazado por tecnología, robótica y luego considere que las personas (su capital humano) (su mayor recurso para la comodidad de unos pocos multimillonarios es su trabajo) ya no es necesario.

** Toda la riqueza es creada por tu trabajo **

Intercambias tu capital humano, tu trabajo por algo que negocias si él es $ 10 por hora es $ 30 por hora y eso hace que muy, muy pocas personas sean extremadamente ricas.

Podemos estar en el precipicio de hacernos innecesarios …

(amamos / valoramos nuestras vidas / y nuestras familias / y nuestras comunidades / en nuestros vecindarios / nuestro entretenimiento nuestras alegrías / nuestros altibajos / nuestras vidas son significativas ** para nosotros **

sin embargo, no se equivoquen con las 62 personas que poseen más riqueza que 3 MIL MILLONES: 500 millones de personas …

Nuestras vidas no tendrán sentido (para ellos) …

NO tienen necesidad de nosotros aparte de nuestra mano de obra / capital, nuestros recursos humanos que negociamos reduciéndonos tan poco del valor que les brindamos.

Y para ser claros aquí, sí, 62 personas poseen más de la mitad de la población mundial …

otro 10% de la población mundial posee más que el siguiente 90% por ciento al que aún no me refería.

Mi punto es que si no mantenemos a estos poderes multimillonarios corporativos ‘pies al fuego’ …

su nefasto plan para hacernos no más necesarios para ellos …

Lo repetiré, la mayoría de las personas en este planeta no son más que capital / trabajo de capital humano / para la comodidad de muy pocos …

¿Cuál es el porcentaje de 62 personas de 3,500,000,000?

Tiene que ser menos del .00000000001% de la población .. !!

Solo digo … si fuera yo, detendría toda la división …

que tenemos y empezamos a unirnos.

La distribución de la riqueza es tan desigual que no es sostenible.

Hay suficientes recursos, comodidades y dinero para las necesidades de cada hombre, pero no para la codicia de cada hombre, como dijo Gandhi una vez.

No estábamos escuchando entonces, sin embargo, si no escuchamos ahora, las generaciones futuras, mis nietos o sus nietos o bisnietos …

No sé cuánto tiempo llevará …

para todo nuestro capital humano / trabajo, ese único propósito ha sido crear riqueza para unas pocas personas y ya no será necesaria … para ser reemplazada … innecesaria …

Estamos dispuestos a reemplazarnos a nosotros mismos y al futuro de los hijos de nuestros hijos por la codicia de tan pocos …

POR QUÉ..(??)..

Todo el tiempo discutimos y discutimos sobre trabajadores liberales / progresistas conservadores / republicanos / demócratas / educación / indiferentes buenos / malos indiferentes / muselina negra / blanca / habitante de la ciudad mexicana / rural / urbana / propietario de armas, etc. etc.

Permanecemos unidos. Divididos caemos.

Estamos permitiendo que se desarrolle a plena vista justo debajo de nuestros pies.

Hay muchos imperios extintos y grandes civilizaciones. …

todos caen desde adentro.

Cuando se construye un muro … se ha construido para mantener a las personas * ENTRADAS * no para mantener a las personas * FUERA * .. (!!!) ..

Cualquier sugerencia que tenga es muy apreciada por cualquier comentario.

Simplemente creo que es algo que debemos estar pensando en tener una visión para el futuro.

Soy viejo … Realmente he vivido mi vida … Sin embargo, no puedo imaginar tener una visión de algo que está sucediendo ahora y no hacer nada.

Creo que recomendaría que la gente realmente mire cosas como las leyes de impuestos territoriales, la evasión de taxis, el lavado de dinero en el extranjero y la participación en las ganancias de las corporaciones.

Si trabaja en algún lugar, puede elegir organizarse, crear una camaradería con sus compañeros de trabajo y construir un sistema de cooperación mediante el cual sepa cuánto dedique su capital humano, su trabajo, su día a día año tras año. Job, está beneficiando a tu jefe, tu empleador a tu corporación.

** Reagan, rompió los sindicatos, los bancos desregulados Reagan, Reagan terminó con los ahorros y préstamos que eran la mejor protección para los propietarios y las personas, Reagan hizo muchas cosas que las personas no sabían que NO eran lo mejor para ellos.

Dijo que cosas como el gobierno es el problema. La PRIVATIZACIÓN es el problema … sabemos que ahora …

Lideró a las personas (muchas personas inteligentes) a creer que la desregulación (que está eliminando las protecciones para los trabajadores, por su seguridad, por sus ganancias, por sus beneficios, por su participación justa) en un 100% a favor de la corporación.

Sin restricciones ni regulaciones sobre el negocio, ¿entonces tendrían más de qué?

Dinero

… y mucho DINERO …

de tu sangre, sudor y lágrimas.

Estamos en un precipicio. Comience a organizar un sindicato de trabajadores. Una unión es lo único que protegerá nuestro futuro, el futuro de nuestros hijos y el futuro de nuestros hijos.

Ellos (todavía) necesitan nuestro capital humano, todavía necesitan nuestro trabajo, no hemos sido reemplazados por robótica o tecnología.

Imagínense si mañana todos los trabajadores, no importa cuál sea su trabajo … si se sientan en un escritorio … y miran por la ventana desde una torre alta … o si caminan por el pasillo con una escoba en la escuela … no importa lo que hagas por el trabajo, si no eres el empleador, … el propietario, … del principal CEO o gerente millonario, entonces debes reunirte con todos, desde la escoba en el sótano hasta el supervisor de recursos humanos o cualquiera que sea la capacidad de trabajo, independientemente de su educación o algo de eso, …

todos se sentirán mejor si se unen, se unen, trabajan juntos, cooperan entre sí, descubren cuánto su capital humano y trabajo ha aumentado la riqueza de aquellos que están en la cima de su lugar de trabajo … entonces usted decide que harás una participación en las ganancias …

Según la cantidad de personas que trabajan en la empresa y usted decide que ningún supervisor CEO que sea miembro de la empresa hará que más de 10 veces la persona con el salario más bajo …

¡También saldrás y votarás, por candidatos que van a llevar a la tarea a estas multimillonarias corporaciones a la mesa de negociaciones o todos saldrás del TRABAJO!

Ahora en mi día (que no fue hace tanto tiempo no soy una reliquia) …

hubo huelgas cada dos días.

La mayoría de las huelgas no duraron más de una semana y las demandas (y quiero decir cada demanda que hicieron los trabajadores) se cumplieron …

… recuerda que eres un trabajador …

No me importa si tienes un doctorado o un doctorado … si no eres PROPIETARIO de la mano de obra, la gente, la compañía, deberías estar del lado del conserje …

porque estás más cerca de su estándar en la vida de lo que piensas …

Solo porque crees que estás más cerca del multimillonario y, sin embargo, probablemente nunca has conocido o estado cerca de un multimillonario …

al menos puedo decir que tengo …

muy pocos pueden decir eso ¿verdad?

Empiezas a organizar …

usted forma una unión ..

esa no es una mala palabra solo porque Ronald Reagan te dijo que sí,

… fuiste engañado … pensaste … oh, Dios mío, ¿por qué debería pagar $ 100 al año en tarifas de la Unión y qué puedo obtener de él?

Te diré lo que sacas de esto.

En la década de 1970, el salario mínimo era de $ 5.35 por hora … ¿Te das cuenta de que ha subido $ .50 cada 10 años a $ 7.35 ahora … y millones están trabajando en un segundo trabajo para eso …

ya sabes que esta generación será la primera generación desde la Segunda Guerra Mundial que está peor que sus padres …

Vivo en Colorado, el condominio promedio de 400 pies cuadrados es de $ 450,000

No pienses que eres tan maravilloso porque fuiste a la universidad cuando ganas 65,000 y $ 70,000 al año, no eres nada …

en realidad estás más cerca del salario mínimo que una corporación multimillonaria …

que recompra acciones cuando el Partido Republicano les da trillones en reembolsos de impuestos …

Usted está obteniendo muy poco de esos billones, y un billón es mucho dinero para regalar y, en comparación, obtiene muy poco goteo …

No me importa quien eres.

Si estás ganando tanto dinero porque tienes mucha educación pero aún tienes deudas … (Por favor) .,

¿cuánto es lo que posee en su casa?

Bueno, depende completamente de usted.

Me siento tan mal por la próxima generación … mis hijos un médico …

Tengo un hijo que es un teniente coronel.

lo están haciendo bien …

Estoy bien .,..

Solo me preocupo por todos, así soy yo … me preocupo por ti

Me preocupo por todos …

y me importa la igualdad …

Y equidad.,.

Y justicia …

Tengo un corazón que me importa el futuro de este gran gran gran país y todos sus problemas …

Es el país maravilloso más hermoso del mundo …

y creo que las personas necesitan trabajar juntas …

empieza a darte cuenta de que los multimillonarios quieren que estés en desacuerdo …

y tengo 1 millón de cosas en las que enfocarnos para que nunca las mires …

y su nefasto plan para deshacerse de ti …

y la mayoría de las próximas generaciones

porque cuando automatizan todo

Y no hay necesidad de su capital humano …

por tu trabajo humano …

¡El trabajo los hizo ricos!

no han compartido con usted de ninguna manera concebible cualquier cosa que sea incluso concienzuda …

y luego luchas por poner a la gente en el cargo que les dará trillones en donaciones de impuestos y, sin embargo, luchará contra alguien que tenga tres hijos (porque el hombre no quiere cuidar a los niños y la deja con los niños)

y luego apenas puede pagar la guardería …

Estás enojado porque ella recibe cupones de alimentos a pesar de que trabaja a tiempo completo o parcial

crece tu corazón y únete con personas con las que estás más cerca … y quiero decir que es el conserje, es el fabricante.

es la persona que corta tu césped

por el amor de Dios, pensar que en realidad ESTÁS en un nivel de vida más cercano a los multimillonarios de las corporaciones …, que el conserje. ,, .. (!!) .. ¡no!

porque de nuevo les recordaré que 62 personas poseen más de 3,500,000,000 de la población mundial …

No somos sostenibles …

y será reemplazado

o nietos serán reemplazados

y será porque no vimos la escritura en la pared. ,,

Ha estado sucediendo desde finales de la década de 1970, tal vez comenzó con Nixon, pero ciertamente fue sellado, sellado, vendido y entregado con Reagan …

y ha estado sucediendo desde entonces, la palabra técnica se llama

El neoliberalismo no tiene nada que ver con ser liberal

de hecho, es exactamente lo contrario

es capitalismo no regulado con esteroides

donde algunas personas se vuelven extremadamente ricas y el resto piensa que llegarán allí, pero nunca lo hacen.

No todos nacieron en tercera base …

sin embargo, si los TRABAJADORES no se unen … será mejor que dejes de procrear …

Sí … ¿Y estamos preparados para una sociedad sin trabajo? ¡Tal vez no!

Analicemos los trabajos amenazados por la IA. En realidad, todo el trabajo que sea repetitivo: administrativo, mecánico u orientado al trabajo se eliminará gradualmente en los próximos 10 años. Eso significa conductores, ejecutivos de atención al cliente, albañiles, bibliotecarios, repartidores, fuerzas policiales, empleados bancarios, trabajos de secretaría … ¡Y la lista sigue y sigue! En realidad, cualquier trabajo aburrido que un ser humano odie pero que tenga que hacer para ganarse la vida será asumido por robots + AI + automatización con bastante rapidez. Es más real de lo que pensamos y ya está en progreso.

Lo que permanecerá y será más valioso serán tareas creativas que parecen una pérdida de tiempo, pero que en realidad superan a la raza humana, como la investigación científica, las formas creativas de arte, la innovación, la robótica, el bienestar humano, las terapias de meditación, el mantenimiento y el control de los sistemas de IA, las actividades de ocio. como tomar el sol \ U0001f642 y los deportes, etc. florecerán y nos convertiremos en una raza civilizada y desarrollada en la que las personas no tienen que esforzarse para cumplir, pero seguir avanzando y estar libres.

¿Qué debemos hacer?

1.) Centrarse en un pasatiempo alternativo, algo que amamos y no solo depender de nuestro trabajo de 9-6 que podría no existir dentro de unos años.

2.) Enseñar a nuestros hijos a ser exploradores y aprender ciencias, artes o deportes para convertirse en innovadores y no ingenieros / médicos / empleados / soldados. ¡La creatividad se vuelve más central que la disciplina! Preste la vara…

3.) ¡Ama lo que hacemos y se lo mejor ya que esta vez el desafío no es grande sino diferente!

Prepárese ahora y disfrute más tarde en lugar de ser descuidado ahora y quejarse más tarde.

¡Ten un excelente fin de semana!

¿Somos todos tan estúpidos?

¿La construcción de esclavos automatizados desplazará a los trabajadores? No solo esclavos, sino esclavos que no se organizan, no se enferman, no se lastiman, no se quejan, no demandan a sus empleadores y NUNCA les pagan. Estamos hablando de súper esclavos; pague la tarifa de compra única por adelantado y obtenga toda una vida de trabajo gratis las 24 horas del día, los siete días de la semana.

¿Cómo pueden los esclavos no desplazar trabajos? Oh, lo sé, la industria de los esclavos crea una categoría completamente nueva de empleos que crean y mantienen a los “esclavos”. Por lo tanto, toda la razón para crear estos esclavos automatizados es crear más empleos para mantener el nuevo paradigma de empleo. Recuerdo que mi lector semanal de octavo grado hace 50 años hizo este argumento. Enséñales a los jóvenes y serán fanáticos de los robots de por vida.

Entonces, si se crean más empleos mediante el uso de robots esclavos, ¿dónde está el beneficio? El beneficio se encuentra en el hecho de que los seres humanos están excluidos del ciclo. Cuesta demasiado contratar trabajadores, por lo tanto, es más rentable reemplazarlos con máquinas. Siga el seguimiento del dinero al 1% …

Comenzará en pequeño con algunos éxitos iniciales destacados en las redes sociales, luego todos los conductores de camiones fueron reemplazados por sistemas de conducción automatizados. Estos conductores desplazados ahora reciben asistencia social.

Luego, los contadores fiscales serán reemplazados por robots de Internet conectados al IRS. Los CPA ahora son controladores de Uber.

Y agricultores con sus tractores GPS autodirigidos. Bueno, la agricultura ha pasado de ser un empleador importante a uno menor …

Y los drones militares que mantienen seguros a nuestros pilotos. Matar a tus llamados enemigos sin humanidad es psicopatía. Enorme beneficio en eso.

Y así sucesivamente hasta que los robots construyan los robots y no haya necesidad de humanos.

¿No estamos viendo toda la fuerza de la teoría y la selección natural de Darwin?

Hasta que los robots se vuelvan conscientes de sí mismos y los humanos se extingan.

Sí, y los disturbios civiles que se crean al desplazar nuestros trabajos causarán una miseria interminable y la esclavitud de la humanidad.

¿Podemos ser tan ciegos?

Respuesta corta, sí y no.

La IA está cambiando la tecnología y, a medida que la tecnología cambia, siempre ha eliminado y creado empleos. Un ejemplo de esto sería cómo la invención y el desarrollo de automóviles cambiaron el enfoque de los carros tirados por caballos a los automóviles. Durante una generación, los criadores de caballos, los fabricantes de sillas de montar y las personas que fabricaban suministros y herramientas para caballos vieron que su industria se volvía mucho más pequeña, mientras que surgió una gran demanda de trabajadores de fábricas de automóviles, constructores de carreteras y fabricantes de piezas. La IA cambia el tipo de trabajos, pero al final los trabajos tienden a aumentar cuando entran en juego nuevas industrias y oportunidades.

El problema, lo que asusta a la gente, es la pregunta de qué le sucede a MI trabajo. Son todas estadísticas hasta que afectan a alguien que conoces y amas. La mejor respuesta que puedo ofrecer es que la inteligencia siempre ha sido más escasa de lo necesario, por lo que si tomas tu educación en serio, y me refiero a las ciencias duras y las habilidades prácticas, no a las clases de apreciación con volantes o la basura de la nueva era, estarás bien .

Más que eso. Eliminará el concepto mismo de “trabajo” y “empleos”. Y tal vez incluso “dinero”.

Dado que la pregunta no plantea ningún marco de tiempo en particular, voy a ir muy lejos en el futuro cuando la IA haya sido perfeccionada y pueda realizar todas las tareas que, a partir de ahora, creemos que es capaz de hacer. hacer.

¿Por qué tenemos dinero y empleos hoy? Dinero para comprar cosas. Empleos, para hacer cosas.

Se necesitan trabajadores en los trabajos para producir bienes.

Los consumidores pagan dinero para comprar estos bienes.

Este dinero se usa para producir más bienes y para pagar a los trabajadores para que puedan comprar otros bienes.

Y así la rueda sigue girando.

Pero cuando la IA toma el control de todo el sistema de fabricación, cambiará radicalmente todo el escenario.

No más necesidad de trabajadores ya que todas las operaciones están siendo manejadas por AI. ¡Los precios bajan dramáticamente!

Sin costo de materia prima, ya que está siendo extraída, enviada y procesada por AI. El único costo importante será el costo del combustible que consumen las máquinas de IA. Pero como ya asumimos que la IA está haciendo todo, digamos que el combustible también está siendo producido por la IA. Así que ahora aquí está la nueva situación:

No se requieren trabajadores para fabricar productos, significa que no hay salarios que pagar.

Sin costo de materia prima.

Sin costo de combustible.

¡Así que prácticamente cuesta cero dinero producir algo!

Y si la IA tiene el control de todas las industrias, lo que tiene potencial para hacer, ¡no costará nada hacer nada!

Todo podría ser potencialmente gratuito. ¡Una hamburguesa, un vestido, un bote, un avión!

Básicamente, será un mundo en el que puedes escribir algo en una aplicación y se te entregará de forma gratuita. Cada hombre será Aladdin y cada teléfono una lámpara mágica. AI, por supuesto, siendo el genio. Y le otorgará mucho más que solo 3 deseos.

Entonces ya no necesitas dinero tampoco. Si todo es gratis, ¿por qué necesitarías dinero?

Pero aquí está el problema con una situación tan ideal: si la IA controla todo, y solo una (o unas pocas) personas controlan la IA, ¡eso significaría demasiado poder concentrado en muy pocas manos! Es por eso que soy un gran admirador de la iniciativa OpenAI de Musk. El conocimiento de IA debe estar en el dominio público. De lo contrario, si sigue siendo un secreto, al alcance de unos pocos privilegiados, solo puedo imaginar qué horrorosas catástrofes que tanto poder les permitirá a los titulares causar.

En los días previos a la creación de una IA que sea igual o mejor que la inteligencia humana, los avances en IA crearán nuevos empleos. Estos trabajos serán altamente calificados, hasta el punto en que una licenciatura en STEM ni siquiera pueda reducirlo. Es difícil de decir, pero parece que la escala a la que se puede desplegar la IA matará muchos más empleos de los que se pueden crear. Como mínimo, matará empleos e industrias a un ritmo más rápido de lo que nuestros sistemas económicos o gubernamentales pueden compensar.

Como señaló Ben Z., muchas personas que responden en este hilo están equiparando la inteligencia artificial con tecnologías pasadas que cambiaron el panorama económico. Creo que es un gran error. En su opinión, están limitando las capacidades de una posible IA en el futuro a algo estrecho y no tan capaz como un ser humano.

Si existe una IA que puede superar el pensamiento humano, y puede controlar mecanismos físicos que son tan adaptables como los cuerpos humanos, el trabajo humano ya no tiene ningún sentido. ¿Qué trabajos haremos en ese punto? Hemos establecido que la máquina es superior en todos los sentidos. Lógicamente, no hay otra conclusión: el trabajo humano ya no será necesario.

En este punto, entonces, hay realmente dos teorías en competencia:

1. La IA nunca puede llegar a un punto en el que sea superior a los humanos
2. La IA reemplazará por completo la funcionalidad humana en todos los sentidos

Cualquiera que resulte ser cierto afectará en gran medida nuestra estrategia gubernamental y económica para adaptarnos.

Hay un pánico generalizado en la industria de TI ahora debido a un día

• Aumento de la automatización y menor número de trabajos manuales
• Menos demanda de habilidades de gestión causa mucho despido en la gerencia superior y media
• Por último, pero no menos importante (QA / Developer) ahora está pensando que la IA reemplazará sus trabajos en los próximos 5 años.

Para los n. ° 1 y n. ° 2, realmente creo que es solo un cambio tecnológico debido principalmente al aumento de la competencia de un jugador más nuevo en el mercado debido a las soluciones que desarrollaron utilizando tecnologías de código abierto donde los grandes gigantes están migrando lenta pero constantemente. a la arquitectura de código abierto para mejorar su eficiencia operativa.

Si está listo para aprender las nuevas habilidades y adoptar con respecto a los últimos cambios, no necesita preocuparse en absoluto por los números 1 y 2. Todo lo que necesita saber es cómo usted y sus habilidades están agregando valores a la organización y continuará agregando los valores en el futuro. El descanso se tomará automáticamente. Entonces, para mí, no hay necesidad de preocuparse en absoluto.

Ahora, las personas (QA / Developer) ahora piensan que la IA reemplazará sus trabajos en los próximos 5 años. ¿Es realmente cierto? Averigüemos que …

Entonces, comencemos con la pregunta ¿qué es AI y Machine Learning?

Según Google, la Inteligencia Artificial ( IA ) generalmente se define como la ciencia de hacer que las computadoras hagan cosas que requieren inteligencia cuando las hacen humanos. AI ha tenido cierto éxito en dominios limitados o simplificados.

Es un concepto más amplio de máquina capaz de llevar a cabo una tarea que es lo que consideramos “INTELIGENTE”

Y,

Machine Learning es una aplicación actual de IA basada en la idea de que realmente deberíamos ser capaces de dar acceso a las máquinas a los datos y dejar que aprendan por sí mismos.

Si estamos hablando solo del software Ingeniería por ejemplo en el modelo de aprendizaje automático, la máquina escribirá un programa, ellos escriben un programa a través de datos y ejemplos basados ​​en datos.

Estado actual de la IA y el aprendizaje automático:

Actualmente, podemos hacer el reconocimiento básico basado en imágenes de las emociones humanas a través de máquinas (computadoras). Y con otros pequeños ejemplos, el experto en tecnología de todo el mundo ha dicho que la inteligencia artificial y el aprendizaje automático todavía están en la etapa infantil y requieren más tiempo para simular correctamente las respuestas del mundo real.

Entonces, ¿realmente es posible que AI reemplace los trabajos de control de calidad en los próximos 5 años? Averigüemos entonces …

Digamos mañana que Google decidió escribir todos sus programas o simular la Acción (Prueba) del usuario a través de la IA y el aprendizaje automático, de lo que necesitan tener un gran conjunto de datos pasados ​​que estén organizados adecuadamente para que los ejemplos de modelos predictivos de simulación del mundo real puedan ser creado.

E incluso antes de pedirle a las máquinas que escriban un código o que prueben la aplicación real por su cuenta basándose en este ejemplo de modelado predictivo, deben ser ciertas para el comportamiento predictivo futuro del usuario final, que confía en mí es muy diferente para el cliente final.

Y según el informe interno de Google, les llevará 5 años más preparar el ejemplo de modelado predictivo del mundo real y más para intentar implementar estos cambios en tiempo real.

Lo que si hablamos de otras compañías de TI tomará más tiempo adaptarse a esto porque para cada requisito el ejemplo de modelado predictivo puede variar y ninguna otra compañía del planeta tiene más datos de predicción que Google. Así que todavía está esperando y mira según mi opinión.

Así que creo que el control de calidad no será reemplazado por IA al menos durante los próximos 5 a 10 años. En lo único en lo que debería centrarse todo el control de calidad actualmente es en aprender Automatización (diferentes herramientas, plataforma) y nunca restringirlos solo al trabajo manual, porque ese será el reemplazo y el trabajo manual se desvanecerá en su mayoría en los próximos 5 años. seguro que la gente que trabaja en eso también …

src: ¿La IA y el aprendizaje automático matarán los trabajos de control de calidad? – Blog de la Junta de Pruebas de Software

Matará ALGUNOS trabajos pero no todos.

Los trabajos seguirán existiendo, pero los trabajos en el futuro serán trabajos que la IA no puede hacer.
Sin embargo, esto no está escrito en piedra, ya que realmente no podemos decir qué futuro será capaz de hacer la IA.

Pero a partir de hoy hay grandes lagunas de lo que puede hacer un robot.

Por ejemplo, los robots no tienen sentido común y no entienden el comportamiento humano y mucho menos decir si alguien está siendo sarcástico o no.

Es seguro decir que los trabajos repetitivos serán asesinados. como servicios de contabilidad, agentes, cajeros e intermediarios.

La IA esencialmente matará de hambre a los perezosos. Cuanto más “inferior de la cadena alimentaria” sea su trabajo (por ejemplo, línea de fábrica, cajas de descarga, manejo de camiones, etc.), más rápido será cortado. Personalmente, creo que los trabajos que acabo de publicar, menos el conductor del camión, tendrán poco o ningún trabajador humano en el campo.

Si bien es imposible saberlo ahora, técnicamente podría ser posible que eventualmente los humanos ya no funcionen y que podamos tener un comunismo exitoso ya que ya nadie trabaja.

La automatización también se acerca más rápido de lo que piensas. Dirijo una empresa que ha completado sistemas de riego que usan IA que riegan las plantas cada vez que el nivel de humedad en el suelo cae a un nivel bajo. Actualmente también tenemos prototipos de robots con capacidad de cosecha.

En aras de poder decir “Te lo dije”, aquí está mi lista de trabajos humanos que los humanos ya no realizarán en 2022:

• Cajero
• Bagger
• Trabajador de almacén (hasta cierto punto)
• Trabajador agrícola (manos adicionales alrededor de la granja, obviamente no el dueño mismo)
• Trabajadores de fabrica
• Los cocineros y cajeros de McDonald’s (en áreas donde la gente demanda un salario mínimo más alto)
• Cocineros (todas las comidas rápidas)
• Conductores de camiones (posiblemente la primera ola de autos sin conductor)

Tl; dr: Sí, AI matará trabajos

No estoy de acuerdo con la mayoría aquí.

En primer lugar, no estamos en ninguna parte cerca de una IA verdaderamente avanzada que pueda reemplazar a los humanos más allá de las tareas domésticas.

Toma call centers. Cada vez que pruebo estas mesas de ayuda “automatizadas” me decepciona. Por lo general, lleva más tiempo del que tendría con un humano y la mayoría de las veces las respuestas son insatisfactorias.

Incluso con respecto al aprendizaje automático y la resolución de problemas complejos, la IA no es tan avanzada como afirman algunos “geeks” en las revistas pop-sci.

Hay muchos problemas:

1- Asumiendo que la IA tiene capacidades ilimitadas . Eso es un GRAN SI. Ya hemos alcanzado un límite en la Ley de Moore. Todavía no hay tecnología que realmente pueda reemplazar a la electrónica convencional.

2- Suponiendo que no habrá fase de transición . Hoy tenemos sindicatos y gobiernos que REALMENTE CUIDAN los derechos humanos y los derechos de los trabajadores. Cuando llegó la revolución industrial, a nadie le importó y los derechos laborales nacieron de tales problemas. En estos días, los gobiernos intentan hacer leyes para mejorar la vida de las personas (bueno, al menos algunos gobiernos). Por lo tanto, uno esperaría que los gobiernos pudieran ayudar hacia una transición sin problemas.

3- Asumiendo que las personas son solo ovejas . Si dentro de 1 a 2 generaciones reemplazamos el 90% de los trabajos con personas con IA tampoco lo aceptarán. Las guerras civiles podrían estallar. Google, Uber, etc. se pueden reducir fácilmente en una pila de escombros si suficientes personas están enojadas.
Recuerde que la IA está ahí para servir a los humanos, por lo tanto, los megacorps necesitan CLIENTES que tengan DINERO.
A menos que tengamos una IA que se sirva a sí misma como “AM” de Ellison o “Skynet” de Cameron, los megacorps simplemente caerán sobre su trasero. ¿Cuál es el punto de tener a AI haciendo autos y volteando hamburguesas si no hay nadie para comprarlos?

4- ¿Utopía? Quizás en el futuro no necesitemos un trabajo. Si las máquinas realmente funcionan todo, tal vez la humanidad tendrá que dejar de trabajar en su mayor parte. Mundo utópico?

He escrito dos largos artículos sobre esto y ambos tienen el mismo mensaje general.

La IA definitivamente eliminará o cambiará muchos trabajos. Eso es indiscutible. Sin embargo, también creará nuevos empleos. Y al observar la IA en forma aislada de todas las tecnologías emergentes que agregan trabajo, no está haciendo un análisis completo.

Creo que continuaremos teniendo pleno empleo durante el tiempo que queramos. Gran parte de este miedo a la IA es simplemente miedo a lo desconocido. Dicho esto, si usted es un empleado o un cocinero de línea o algo más fácilmente automatizado, posiblemente perderá su trabajo. Y si no se prepara para algo nuevo, eso podría ser problemático para usted individualmente. Pero en conjunto, toda esta preocupación de matar trabajo es exagerada.

Aquí están mis dos artículos donde entro en más detalles sobre por qué creo esto …

La automatización eliminará nuestros trabajos

Automatización y eliminación del trabajo: lo que la gente se equivoca