La lógica detrás del teorema de Bell, y los siguientes experimentadores, podrían ayudar a responder esta pregunta.
Aleatoriedad verdadera
El teorema de Bell muestra que la naturaleza viola los supuestos más generales detrás de las imágenes clásicas. Ninguna combinación de variables deterministas locales y aleatorias locales puede reproducir los fenómenos predichos por la mecánica cuántica y observados repetidamente en experimentos.
- ¿Cuáles son los beneficios relativos de los diferentes métodos de cálculo de errores que existen para la retropropagación de redes neuronales artificiales?
- ¿Es posible la inteligencia artificial?
- ¿Cuáles son algunas desventajas de la inteligencia artificial?
- ¿Dónde puedo aprender inteligencia artificial desde cero de forma gratuita?
- ¿Hay alguna manera de garantizar que una IA superinteligente no sea malévola?
La violación de la desigualdad de Bell tiende a probar que la naturaleza del universo no es determinista y que puede ocurrir una aleatoriedad pura.
Con el therom de Bell, puede aparecer pura aleatoriedad, sin causa preciosa.
¿Por qué elegimos el mismo menú, día tras día?
En física, una pareja causa-consecuencia solo puede tener dos explicaciones:
- influencia local (comparto el mismo menú en el restaurante, porque quiero complacerte)
- una influencia común (comparto el mismo menú porque solo hay un menú disponible)
Pero sin localidad, la verdadera aleatoriedad se hace posible, a través de la violación de esta causalidad. Dos eventos pueden correlacionarse, a distancia, y no hay causalidad para explicar los resultados. Partimos para dos restaurantes diferentes, día tras día, compartimos el mismo menú más del 50% del tiempo (75% de hecho) aunque no lo hicimos. No sé qué menú vamos a tomar, cuando salga por la mañana. Eso se llama “conspiración”, la naturaleza viola la causalidad local, los eventos pueden correlacionarse SIN NINGUNA RAZÓN
Así, el no determinismo y la no localidad se convierten en propiedades fundamentales de la naturaleza.
Ausencia de discursos y explicaciones.
Esta es la parte difícil para la ciencia, y abre una brecha en la esencia del método científico, no hay una historia comprensible detrás de las matemáticas y el experimento.
¿Y qué hay del ser humano?
Los cuanticos son vistos a menudo como una forma de reintroducir el libre albedrío humano dentro del campo de la ciencia.
¿Pero la aleatoriedad significa libre albedrío o decisión?
¡Realmente no!
¿Y qué?
No existe una historia adecuada para ilustrar lo que el ser humano experimenta, decide y siente libre albedrío. No hay un teorema matemático para describirlo y no hay forma de construir experimentos convincentes para falsificarlo (las neurociencias no pueden decir cómo las causas anteriores determinaron o influyeron en un pensamiento o una acción)
Entonces, la naturaleza determinista humana sigue siendo una cuestión más oscura que la existencia de Dios o la naturaleza profunda del asunto.
