Si los humanos evolucionaron hace 200,000 años, ¿por qué la mayoría de los inventos y logros tecnológicos ocurrieron solo en los últimos 200 años?

La inteligencia humana combina tres caminos de transmisión:

  1. Transmisión genética: nuestros cerebros.
  2. Transmisión cultural: cultura, mitos, rituales, comportamientos convencionales, etc.
  3. Transmisión escrita

Los humanos tienen cerebros muy desarrollados (sí, desde los albores de la historia humana), pero también utilizamos ampliamente la transmisión cultural, aprendiendo de una generación a la siguiente. Fuego, agricultura, construcción de ciudades, etc., estas son todas las cosas que les enseñamos a nuestros hijos y seguimos desarrollando durante generaciones. La transmisión cultural es responsable de mucho en la historia humana. Por supuesto, nuestra capacidad de usar el lenguaje es una razón importante por la que esto es posible. Algunos animales también tienen transmisión cultural de formas limitadas (animales madres que muestran a los bebés animales qué comer, etc.) pero no a la escala que los humanos usan.

Pero más recientemente, la escritura nos ha permitido especializarnos y compartir nuestros conocimientos. No todo tiene que transmitirse de una persona a otra durante generaciones, pero ahora también se puede transmitir horizontalmente dentro de la misma generación. Un biólogo, un físico y un químico pueden escribir juntos un trabajo de investigación basado en su conocimiento compartido (pero no superpuesto), y luego todo el mundo puede aprender rápidamente sobre los resultados y beneficiarse de ellos. Es posible que haya oído hablar del “último hombre que lo sabía todo” (por ejemplo: Thomas Young (científico) – Wikipedia, aunque creo que otros han recibido un título similar). Podrías envidiar a esa persona. Pero la cuestión es que, en realidad, nos estamos moviendo, como especie al menos, en una dirección más fuerte para la inteligencia: con las personas que no lo saben todo, puede haber más para saber. No todos necesitamos saber cómo hacer telas para la ropa, o cómo construir nuestras casas, o incluso cómo preparar nuestra propia comida. Este conocimiento cultural se comparte y dispersa y se transmite fácilmente por escrito, así como la interacción social general, incluidos los conceptos de trabajo, economía, etc. Pero específicamente para la ciencia, esto se enfatiza al escribir, ya que puedo leer cualquier artículo publicado sobre un tema y aprender de eso, sin haber tenido que hacer esos experimentos yo mismo o incluso hablar con el científico que escribió el artículo personalmente.

Entonces, el primer tipo de conocimiento es innato, en nuestros cerebros, en nuestros genes. El segundo tipo es compartido y acumulado con el tiempo, transmitido verticalmente a través de los humanos durante generaciones. El tercer tipo se dispersa en las sociedades y se comparte especialmente a través de la escritura.

Curiosamente, hoy estamos al borde de otra revolución de la inteligencia: el aumento por máquinas. Usamos Internet como una extensión de nosotros mismos para recopilar información e incluso interpretar esa información (¿has buscado una palabra en dictionary.com o has buscado un concepto en Wikipedia recientemente?). En el extremo, esto permite otra variante: la información externa, que no se transmite solo con el propósito de aprender, sino que se almacena en otro lugar. De hecho, la no transmisión puede incluso ser posible, si las máquinas pueden hacer nuestra ‘inteligencia’ por nosotros. Cuando usamos un reloj o un GPS, ya no necesitamos saber la relación entre la hora del día, la posición del sol y la estación del año, ¡o incluso dónde estacionamos nuestro automóvil o dónde está nuestro hogar! Al externalizar esa información, eliminamos la necesidad de transmisión a humanos, o al menos transmisión directa. No necesita saber cómo funciona su reloj para decir la hora. (Por supuesto, alguien necesita construir los relojes, las computadoras y los satélites GPS, pero no cada individuo). Al externalizar eso, hemos alcanzado una etapa de inteligencia aumentada, donde ya no estamos creciendo en nuestra inteligencia personal en todos, qué recursos tenemos para ayudarnos. (En cierto sentido, la escritura también es una tecnología que raya en esto, pero codifica más o menos directamente información que debemos interpretar nosotros mismos; no es un reloj que nos diga qué hora es por sí sola).

Veamos el ejemplo del lenguaje usando esas cuatro etapas de inteligencia:

  1. Capacidad lingüística innata: los humanos nacen preparados para adquirir y procesar el lenguaje. Los lingüistas debaten exactamente sobre lo que es innato, pero claramente nuestros cerebros son buenos para manejar el lenguaje. Algunos aspectos básicos del lenguaje son innatos (ya sea “Gramática universal” si acepta esa teoría, o al menos técnicas de reconocimiento de patrones generales si no lo hace).
  2. Transmisión cultural: las palabras específicas (y las formas gramaticales) que usamos todos los días se aprenden a través de la entrada. Aplicamos esa información a nuestros cerebros preparados para el idioma y terminamos hablando un idioma. Los niños hacen esto de forma natural y fácil.
  3. Transmisión escrita: al leer ampliamos nuestro conocimiento y podemos buscar nuevas palabras en un diccionario. Los individuos con educación universitaria generalmente tienen vocabularios más grandes que aquellos con menos educación (o al menos cuando miden vocabulario de tipo académico). También aprendemos a hacer oraciones más complejas basadas en modelos escritos, en lugar de la forma normal de hablar, que generalmente implica oraciones relativamente cortas (incluso entrecortadas). (Por supuesto, parte de eso es una cuestión de grado, pero algunos lingüistas han argumentado que el desarrollo de conjunciones como “y” o “eso” es en algunos casos directamente atribuible al uso de la escritura para un idioma).
  4. Inteligencia aumentada: nos hemos movido más allá de la necesidad de saber idiomas hoy. La traducción automática (como Google Translate) puede decirnos automáticamente lo que algo dice en otro idioma (o una aproximación razonable, por supuesto), por lo que podemos “leer” otro idioma (chino, ruso o inglés) sin siquiera saberlo. Programas similares también pueden resumir, o incluso definir palabras en contexto y reemplazarlas con términos más familiares, por lo que no necesitamos saber todo el vocabulario en un artículo para entenderlo. Podemos saber menos, pero entender más.

Entonces, si consideramos el conocimiento como algo independiente del individuo, entonces podemos ver el desarrollo de la inteligencia humana (medida por el conocimiento) como creciente en estas etapas. Al principio solo teníamos conocimiento genético, seguido de la construcción de conocimiento cultural, luego el conocimiento escrito y compartido que permitía la especialización, y ahora finalmente el conocimiento externalizado (aumentado). A medida que el conocimiento crece en las etapas segunda a cuarta, apoya un mayor crecimiento y los resultados son exponenciales. Google Translate no solo tiene un idioma más para nosotros, sino casi 100. Y pronto podría superar los 1000, mucho más de lo que cualquier individuo aprendería a través de la exposición normal en la sociedad. Grandes bases de datos de conocimiento científico (solo mire Wikipedia) difunden nuestro conocimiento y respaldan los avances continuos.

El único problema, por supuesto, es que, como la pregunta implica, en realidad no hemos evolucionado mucho genéticamente, por lo que si estas fuentes adicionales de conocimiento desaparecen, nos encontraremos de vuelta antes de la edad de piedra. Si las sociedades colapsan, si la escritura se quema y si Internet pierde poder, de repente los humanos ya no tendrán todas estas herramientas para la inteligencia avanzada, y nos quedaremos solos con nuestros cerebros, que de hecho no han cambiado mucho biológicamente desde los albores de humanidad, cuando estábamos descubriendo cómo funciona el fuego. Ese es el tema de varias películas de acción post-apocalípticas, ¿no es así, después de todo?

Otra perspectiva de este tema:

  • Si existimos como especie durante tantos milenios utilizando simples sonidos vocales para sobrevivir, ¿por qué necesitábamos inventar la escritura?

Para obtener más información sobre el lado lingüístico de estas cosas, vea estas otras respuestas que he escrito:

  • ¿Cuán importante fue la palabra hablada y escrita en la antigüedad y por qué?
  • ¿Cuál es el idioma más antiguo jamás descubierto?
  • ¿Por qué es que algo de texto a voz del Traductor de Google sigue siendo tan malo?
  • ¿Cuáles son las controversias lingüísticas actuales?
  • ¿Cómo son los patrones iguales y cómo son diferentes en todos los idiomas?
  • ¿Cuál es la diferencia entre el lenguaje humano y el animal?

Piense en la innovación como capas. Primera capa, la rueda. Siguiente capa de la carretilla, bicicleta, automóvil, etc.

Fuego, luego cocción e incluso fusión de metal, edad de bronce, avance rápido y tenemos aleaciones de metal avanzadas, etc.

Luego agregue personas, muchos cerebros debido a una mejor salud. Cerebros colaborando con cerebros. Ahora agregue Internet a computadoras y cerebros y una gran base de conocimiento y listo, explosión de innovación sin precedentes.

Pero espera, mira esto

Un antiguo templo griego cirva BCE 460. Eso fue hace casi 2500 años. Hermoso e innovador.

Los humanos han sido súper inventivos e innovadores. Por mucho más tiempo de lo inferido en la pregunta.

Simplemente estamos acelerando en una escala geométrica y probablemente aceleraremos aún más rápido en el futuro. Piensa en la tormenta perfecta con esteroides.

En los últimos 200 años ha habido una tremenda proliferación de inventos que mejoraron la vida de los humanos, elevando su nivel de vida. Esto sucedió en los últimos 2 siglos debido a un mayor estímulo a la ciencia como un dominio, el mayor ejemplo es la Royal Society of Science, Inglaterra . Esto llevó a muchos científicos aficionados a traer ingenios científicos al mundo.

Los mayores inventos de eso fueron los motores de electricidad, teléfono y vapor (que más tarde condujeron al desarrollo del motor de combustión interna). Teléfono, la mayor revolución en el campo de la comunicación, que acercó a las personas a pesar de que están separadas por el mundo. Los motores fabricaron productos de diferentes países para integrar. Luego comenzó la integración global de personas y dinero y también la razón principal de las mayores revoluciones industriales del mundo. La vida sin estos inventos ni siquiera es posible imaginarla en este siglo. Principalmente electricidad.
Piénsalo bien . ¿Qué pasa si elimina todos los generadores que producen electricidad de todo el mundo? Imagina cómo llevarías tu vida (sin electricidad). Mire a su alrededor y vea cuántos electrodomésticos encontramos. El mundo entero estaría quieto literalmente llevándonos a la Edad de Piedra.

La infraestructura lo es todo.

A los primeros humanos les tomó muchos miles de años descubrir por casualidad lo que necesitaban saber para migrar, comer, defender sus frágiles vidas y propagarse. Comenzaron sin nada ; estaban en una cadena de seres con una alta tasa de mortalidad que se movía de un lugar a otro, basándose en el ímpetu puro para sobrevivir y proteger a sus crías. Factores simples como cuando el clima cambió o las fuentes de alimentos se secaron en una región geográfica, una aldea o un grupo de humanos tendrían que hacer algunas migraciones muy serias a veces (los humanos están en casi todas partes del mundo) solo para mantenerse con vida.

Si bien hubo muchas razones prácticas por las cuales nuestros primeros antepasados ​​no habían avanzado tan rápido como hubiéramos esperado, estas son solo algunas:

• Sin lenguaje formalizado

• No hay concepción de las matemáticas ni valor de su uso.

• Sin habilidades lógicas formales

• No hay educación sobre la cual construir información para avanzar en la próxima generación

• No hay técnicas de comercio avanzadas.

• No hay ciudades a las que huir por protección o mayor seguridad

• No se comprende cómo se pueden comunicar o prevenir las enfermedades contra las enfermedades.

• No hay conciencia de cómo funciona la biología simple

• No hay conciencia de higiene o saneamiento básico y de buenas prácticas.

• No se sabe cómo o por qué cambian las estaciones.

• Sin habilidades agrícolas (no hasta alrededor de 10,000 BCE)

• No se sabe cómo refinar elementos ambientales en herramientas más útiles.

• No hay leyes ni sentido de justicia que gobierne la sociedad.

• Sin historial formal para conectar una generación con la siguiente

Tenían poca o ninguna conciencia de lo que había pasado, digamos, una cordillera en la distancia. Si pudieran escalar la cordillera, no sabían si habría otros humanos al otro lado, si eran amigables o si incluso podrían comunicarse con ellos. No existía un lenguaje estándar, no se entendía la lectura, y fuera de los dedos de manos y pies utilizados para la comparación, ni siquiera existía la más mínima concepción de las matemáticas. Tenían que aprender a hacer fuego, y aprender todo sin conocimiento previo de cómo manipular su entorno y usar incluso las herramientas más básicas. No tenían idea de quiénes eran, cómo llegaron aquí, que la tierra era un globo, por qué había estaciones, por qué las personas se enfermaron o murieron, etc. Estas primeras personas solo llegaron a ver el valor de las sociedades formales a través de muchas generaciones de prueba y error, probablemente siguiendo cualquier noción o comportamiento tendiente a la supervivencia, posiblemente transmitido generacionalmente como alguna forma de superstición o tabú local.

La lista podría seguir y seguir, pero todos los avances de la humanidad pueden entenderse mejor como acumulativos y luego todos se unieron con el surgimiento de la Ilustración en Europa. Para cuando surgieron las ideas de la Ilustración, toda la infraestructura colectiva humana (social, nacional, económica, filosófica, lingüística, literaria, matemática, arquitectónica, médica, etc.) necesaria para darnos nuestro mundo moderno. de repente. Tan pronto como la humanidad fue lo suficientemente mansa y se informó a muchas personas sobre las habilidades básicas de matemática y razonamiento, simplemente se volvieron más curiosos acerca de lo que no sabían , y así es como avanzó la raza.

Lo que nuestros antepasados ​​hicieron hace 200 años, finalmente despertó al valor del conocimiento acumulado que habían adquirido aquellos que vivieron 199,800 años antes; Por supuesto, en ese momento no sabían sobre evolución, genética o incluso qué edad tenía la humanidad. A diferencia de nuestros primeros antepasados, aquellos que vivieron hace 200 años ahora vivían en bulliciosos pueblos y ciudades con cálidos hogares y universidades, y podían dirigir toda su curiosidad refinada y sofisticada a cosas que aún no sabíamos ni entendíamos.

Mirando hacia el futuro, con el advenimiento de Internet y las eventuales habilidades computacionales de la Inteligencia Artificial, veremos un aumento aún mayor en el avance humano, probablemente dentro de los próximos 50 a 100 años, habrá más cambios de los que podemos intentar. modelar.

Mi argumento es que lleva mucho tiempo comenzar cualquier cosa desde cero, pero dado el tiempo suficiente, el crecimiento es explosivo y exponencial.

Espero que esto haya sido útil

-Rodney Upton-

Yo diría que la supervivencia fue una motivación principal para la mayoría de los humanos al principio. Si no me equivoco, la atmósfera de la Tierra no era la misma hace 200,000 años que ahora, lo que significa que la agricultura no era sostenible. Y como la agricultura no es posible, la caza fue el único proceso de adquisición de alimentos para la mayoría de los primeros humanos. Uno vería que las primeras herramientas desarrolladas por nosotros fueron puntas de piedra afiladas para lanzas / hachas para cortar y perforar carne de animales o armas contundentes para aplastar / triturar carne.

Sin la agricultura, no se cumplía la seguridad alimentaria básica de una sociedad humana y esto dejaría pocas oportunidades para los avances tecnológicos. Además, sin la agricultura, un pequeño grupo de humanos primitivos no se hubiera quedado en un lugar por mucho tiempo, lo que significaba que no se requería la construcción permanente de estructuras permanentes. Es decir, los primeros humanos realmente no requerían mucha tecnología. Así que la mayoría de los humanos eran cazadores o recolectores de alimentos antes de aprender a cultivar su propia comida y criar su propio ganado hace unos 10.000 años. Podría decirse que el invento más importante hecho por el hombre fue el de una rueda y que también fue hace unos 5,000-6,000 años atrás. Esto resolvió muchos problemas logísticos para los humanos y proporcionó aún más seguridad alimentaria (directa o indirectamente) y alentó el asentamiento humano.

Volviendo a la pregunta original, creo que cuanto más sepamos, más podremos innovar. El conocimiento humano colectivo aumenta día a día. Incluso la velocidad a la que aprendemos aumenta día a día. Entonces, a pesar de que hemos tenido recursos disponibles para nosotros durante todos estos 200,000 años de existencia, nunca supimos cómo utilizarlos en primer lugar. Tan pronto como supimos lo que podemos hacer con dichos recursos, surgieron nuevas formas de cómo podemos utilizarlos.

Tome esto por ejemplo, la ley de Moore.

Establece que la complejidad de un circuito / sistema artificial se duplica aproximadamente cada 18 meses más o menos. Si eso se toma como una analogía aproximada de la destreza técnica humana, entonces puede ver que aumenta exponencialmente con el tiempo.

Esto debería explicar por qué nos llevó alrededor de 5,000 años construir una locomotora después de que inventamos la rueda, pero solo alrededor de 150 años después de eso para construir un vehículo capaz de viajar al espacio.

Porque los logros tecnológicos de los que estás hablando no son campos aislados. Tienen prerrequisitos.

Tomemos GPS, por ejemplo. ¿Qué necesitamos para eso? Necesitamos tecnología informática. Necesitamos vuelo espacial. Necesitamos la teoría de la relatividad. Y probablemente muchas otras cosas, también, que no me vienen a la mente en este momento. Esos requisitos previos también tienen requisitos previos. Para el vuelo espacial necesitamos ciencia espacial. La teoría de la relatividad no hubiera sido posible sin la teoría de la gravedad. No hay tecnología informática sin ingeniería eléctrica. Y para haber podido investigar todo eso en tan poco tiempo, necesitábamos una educación general que tuviera muchos prerrequisitos sociológicos.

Y así sucesivamente y así sucesivamente y así sucesivamente.

Comenzamos, por ejemplo, formando piedras con otras piedras. Ese es un campo aislado de la tecnología. Luego atamos una piedra en una muleta con fibras vegetales para hacer un hacha. Usamos eso para dar forma a la madera. Y así.

Desde eso hasta el GPS, tuvimos que investigar miles de requisitos previos. Y eso simplemente lleva tiempo.

La singularidad está cerca

Para apreciar la naturaleza y el significado de la próxima “singularidad”, es importante reflexionar sobre la naturaleza del crecimiento exponencial. Con este fin, me gusta contar la historia del inventor del ajedrez y su patrón, el emperador de China.

LA LEYENDA DEL ARROZ DE AJEDREZ NUNCA TERMINANDO

En respuesta a la oferta del emperador de una recompensa por su nuevo juego querido, el inventor pidió un solo grano de arroz en el primer cuadro, dos en el segundo cuadro, cuatro en el tercero, y así sucesivamente. El Emperador rápidamente concedió esta solicitud aparentemente benigna y humilde. Una versión de la historia hace que el emperador vaya a la bancarrota ya que los 63 duplicados totalizaron 18 millones de billones de granos de arroz. Con diez granos de arroz por pulgada cuadrada, esto requiere campos de arroz que cubran el doble del área de la superficie de la Tierra, incluidos los océanos.

Cabe señalar que a medida que el emperador y el inventor pasaron por la primera mitad del tablero de ajedrez, las cosas transcurrieron sin incidentes. Al inventor se le dieron cucharadas de arroz, luego cuencos de arroz y luego barriles. Al final de la primera mitad del tablero de ajedrez, el inventor había acumulado el valor de un gran campo (4 mil millones de granos), y el emperador comenzó a darse cuenta. A medida que avanzaban por la segunda mitad del tablero de ajedrez, la situación se deterioró rápidamente. Por cierto, con respecto a la duplicación de la computación, eso es lo que estamos haciendo ahora: ha habido un poco más de 32 duplicaciones de rendimiento desde que se inventaron las primeras computadoras programables durante la Segunda Guerra Mundial.

El punto para reflexionar sobre esta historia es que el progreso tecnológico es exponencial. Cuanto más rápido eres, más rápido te vuelves. Lo mismo aqui.

Observe cómo su Nokia 3310 se mantuvo tan moderno y actualizado durante años, pero hoy su nuevo iPhone 6s está obsoleto en 6 meses.

Aquí hay un ejemplo

Entonces, ¿hay un límite?

Aparentemente sí. Al menos eso es lo que la ley de Moore no dice.

Gordon Moore , cofundador de Intel, predijo que la cantidad de transistores por pulgada cuadrada en circuitos integrados se había duplicado cada año desde que se inventó el circuito integrado. Moore predijo que esta tendencia continuaría en el futuro previsible.

Si esto es cierto, entonces podríamos llegar a un futuro en el que cada nueva tecnología se vuelva obsoleta, la segunda se lanzará.

Sin embargo, eso parece ser imposible a partir de ahora. ¿Por qué? Porque literalmente hemos comenzado a hacer transistores del tamaño de átomos. Hemos alcanzado el límite de la informática moderna y la única forma de avanzar es a través de la COMPUTACIÓN CUÁNTICA. Pero esa es una historia para otro día.

VEREDICTO FINAL.

Respuesta larga corta. Puede tomar 4 años dominar las matemáticas básicas, como la suma y la resta. Pero más adelante puede adaptarse a algo tan complejo como el cálculo dentro de un año.

Debido a que hemos crecido fuera de nuestra restricción medioambiental para crear zonas comerciales cada vez más grandes y más grandes donde las ideas podrían extenderse, las condiciones de construcción para que surja la innovación “aparentemente” (porque las tasas de creación de ideas solo han aumentado debido al sistema que estabiliza las condiciones de vida humanas, dando más tiempo para crear y pensar en soluciones). Además, los humanos siempre han sido buenos para hacer herramientas para sobrevivir, pero hoy estamos haciendo herramientas, no para sobrevivir a nuestro medio ambiente, sino por muchas otras razones que no tienen nada que ver con nuestra evolución y más que ver con hacernos más flojos …

Además, un vector principal detrás de nuestra reciente globalización es que la Humanidad ha alcanzado su segunda revolución energética en el uso del petróleo (combustibles fósiles). Esto ha permitido que nuestro mundo se reduzca en el espacio y el tiempo, impulsando los intercambios en todo el mundo a un ritmo aún más rápido. Cuando decimos intercambios, también decimos ideas. Y aquí está la clave detrás de la innovación humana, ya que nuestras tecnologías nos han permitido reducir la estructura misma del espacio y el tiempo en la Tierra, haciendo que cada idea que surja en el mundo sea accesible casi instantáneamente …

Sin petróleo, los aviones no podrían volar alrededor del mundo, los barcos no podrían exportar bienes y el espacio no habría sido accesible (leer comunicaciones satelitales, GPS e Internet) … Pero esta ola de innovación es engañosa. Mientras que las tecnologías han evolucionado, la humanidad, por otro lado, no siguió. La prueba de eso es que en los años 90 el promedio de atención fue de 5 minutos, hoy es de alrededor de 2 minutos gracias a las tecnologías móviles. Pronto podremos alcanzar los 30 segundos o incluso la capacidad de atención de un pez dorado …

Además, por primera vez en la historia humana, cada vez menos personas conocen las tecnologías que utilizan. Haciéndonos entrar en una matriz tecnológica de existencia … Algo que no tiene nada que ver con nuestra verdadera Naturaleza …

En otras palabras, si bien parecemos vivir en una era innovadora, los verdaderos potenciales creativos humanos aún no han brillado realmente …

La única respuesta a esta pregunta es porque no teníamos el conocimiento y las herramientas para hacer todo esto en ese entonces.

La mayoría de los inventos solo fueron posibles después de que se inventaron o descubrieron otras cosas.

Todos sabemos que el hombre quería volar desde el primer día, pero era solo un sueño que requería una relación potencia / peso para ajustarse primero, lo que nos llevó la mayor parte del tiempo lograrlo. Piense en ello como la mayoría de los inventos que ocurrieron recientemente se debieron o se basaron en otros inventos o descubrimientos básicos anteriores, como un avión que necesita potencia que requiere un conocimiento completo de la combustión, conocimiento básico de motores y presión de aire y también motores y fábricas de trabajo de metal, ensamblaje líneas etc.

Entonces, incluso la mayoría de los inventos ocurrieron en los últimos 200 años, la tasa de inventos importantes siempre ha sido la misma y siempre lo será y, según yo, disminuirá a medida que las personas alejen su enfoque de ellos.

La curva exponencial. La tecnología se duplica en una escala de tiempo de alrededor de uno a doscientos años. Lo que significa que tuvo un comienzo muy lento, y la mayor parte del progreso parece estar en el último período de duplicación. Pero no podría haber ocurrido sin el período de duplicación anterior, y así sucesivamente.

En realidad, hubo una acumulación gradual de cambios, primero para los cazadores-recolectores y luego para los agrónomos.

Las cosas se volvieron mucho más dinámicas después de que Europa occidental creó una red regular de científicos en los siglos XVI y XVII, aprobada por las autoridades en algunas partes de Europa. Seguido por la Revolución Industrial en Gran Bretaña. Una cuestión de retroalimentación cuando se ha demostrado que la inventiva funciona y que la ciencia es útil.

La innovación tiene dos requisitos:

  1. Una razón para que las personas innoven. Si su vida es fácil, o si necesita pasar todo su tiempo manteniéndose caliente, no hay necesidad / tiempo para innovar.
  2. Sobre la base de los hombros de gigantes. Solo puede construir un iPhone si alguien ha construido un teléfono menor antes que usted, y alguien ha diseñado tecnología de chip, tecnología de batería, tecnología de pantalla, etc. Luego, alguien después de ti puede construir un teléfono mejor y así la innovación progresa.

A veces es rápido, a veces lento. Actualmente estamos desarrollando nuevos procesadores muy rápido, pero la tecnología de batería nos está frenando. Se está desarrollando, pero no tan rápido. Por lo tanto, el equipo debe tener características de ahorro de energía.

En algún momento resolveremos esto y la tecnología avanzará.

Como dijo Newton: “Si he visto más, es poniéndome sobre los hombros de gigantes”. Cuanto más conocimiento tengamos, más fácil será obtener más conocimiento. Imagine que el trabajo necesitó incluso hace 200 años para calcular la distancia a la luna. Ahora podemos hacerlo en unos 3 segundos, haciendo rebotar un láser en uno de los reflectores que dejan los astronautas y midiendo el tiempo que tarda el viaje de ida y vuelta. Hace 2.000 años, probablemente habría llevado a un genio toda una vida llegar a una suposición más o menos precisa.

La velocidad a la que estamos expandiendo nuestro conocimiento está, en sí misma, aumentando. Cuanto más sabemos, más rápido aprendemos, porque tenemos más herramientas para aprender. Encontrar exoplanetas con un cuchillo de sílex es imposible. Encontrarlos con el telescopio James Webb va a parecer trivial.

Los humanos fueron creados hace unos 6,000 años. No evolucionamos de nada.

El cambio en el gobierno mundial ayudó a la innovación y la invención. La democracia y la libertad permiten a las personas el espacio para respirar para pensar y crear. Es sorprendente lo que se puede lograr cuando las personas, en lugar de un monarca despistado, pueden cosechar el fruto de su trabajo.

Un proceso para la protección de patentes también es importante. El creativo debería poder disfrutar de las recompensas financieras por sus ideas.

No tiene que estar de acuerdo con Por qué las Reglas de Occidente, por ahora, pero vale la pena leerlo e incluye una respuesta basada en

  • combustibles fósiles
  • tecnología para usarlos para hacer que casi todo sea más fácil y económico

La tesis del libro es que una civilización sin estas cosas no puede romper un cierto “techo duro”.

Se estima que la respuesta de Divyaansh Anuj a los humanos modernos tiene alrededor de 200,000 años, pero parece que el 99% del progreso tecnológico ha ocurrido en los últimos 10,000 años. ¿Qué estábamos haciendo antes de eso?

El tamaño del cerebro puede no ser el único factor biológico. Puede ser que la química del cerebro haya evolucionado, pero no tenemos evidencia de esto. Estoy seguro de que los factores ambientales juegan un papel importante. Entre ellos se encuentran una mejor nutrición, una cultura, un idioma y una educación más tranquilos y progresistas.