Depende de cómo se defina por escalable. Se podría argumentar que cualquier sistema que siga un marco lógico, se pueda probar rigurosamente y se pueda ampliar es escalable.
En términos de consistencia interna y aplicabilidad y tiempo extendido cuando se originó, diría que las matemáticas en general son el primer sistema, con números arábigos (que en realidad se originaron en India, pero fueron importados a Europa por los árabes), lo que facilita su expansión. . Era posible hacer cálculos matemáticos sin estos números, pero estos símbolos facilitaban hacer manipulaciones lógicas. Entonces estoy parcialmente de acuerdo.
Esencialmente, las matemáticas son el marco para la expresión precisa de las relaciones entre objetos abstractos de una manera que permite deducciones de la lógica. Es escalable, se basa en la lógica interna y se prueba rigurosamente, y los números facilitan las matemáticas.
- ¿Podríamos 'inventar' un número [matemática] h [/ matemática] tal que [matemática] h [/ matemática] [matemática] = {{1} \ over {0}} [/ matemática], de manera similar a la forma en que ' inventó '[matemáticas] i = \ sqrt {-1} [/ matemáticas]? ¿Cuál sería el efecto en las matemáticas modernas si lo hiciéramos?
- ¿Se inventó la porcelana en China?
- Si alguien inventara un dispositivo de clonación perfecto pero no quisiera compartirlo, ¿trataría el gobierno de tomarlo por la fuerza?
- ¿Qué podría inventarse para evitar el ahogamiento en el grano?
- Cómo inventar una religión
Entonces, sí hasta cierto punto. La matemática en general es el primer sistema escalable que fue muy ayudado por la invención de números. ¡Imagínese hacer matemáticas básicas con números romanos!
