Un concepto similar es factible, pero de utilidad bastante limitada. Fundamentalmente, la resolución del sensor aumenta a medida que aumenta la frecuencia, por lo que los sensores infrasónicos solo serían útiles para medir estructuras o características muy grandes. Infrasound es entre 6 y 9 órdenes de magnitud de frecuencia más baja, al menos, que los sensores de ultrasonido típicos (2 MHz – 4 GHz por Ultrasonido – Wikipedia), por lo que esperaría que la disminución de la resolución se escalara de manera similar.
Entre el ultrasonido y el infrasonido tenemos un sonido [regular], y ya tenemos muchos sensores para eso, se llaman micrófonos. Un mecanismo similar es extensible en el rango de infrasonido; Algunos sensores existentes se describen en Infrasound – Wikipedia.
El estudio de tales ondas de sonido a veces se denomina infrasónica, que abarca sonidos por debajo de 20 Hz hasta 0,1 Hz y rara vez hasta 0,001 Hz. Las personas usan este rango de frecuencia para monitorear terremotos, cartografiar formaciones de rocas y petróleo debajo de la tierra, y también en balistocardiografía y sismocardiografía para estudiar la mecánica del corazón.
- ¿Cuáles son algunos de los primeros ejemplos de tecnología de sensores?
- ¿Qué sistema de control de tráfico es más eficiente, el procesamiento de imágenes o los sensores inalámbricos de detección de vehículos magnéticos?
- ¿Todas las redes de sensores son inalámbricas?
- ¿Cuál es la forma más sencilla de hacer un buscador de distancia láser que se puede utilizar cuando el sensor se mueve a 89 km / h?
- Usando un MYO talámico (acelerómetro, giroscopio y rol, inclinación, guiñada), ¿cómo calculo la posición relativa del sensor en el espacio?
