Como intuitivamente tiene sentido decir que el verdadero potencial de la IA radica en desbloquear nuestra comprensión del cerebro humano, ¿dónde se encuentra la neurociencia?

Personalmente, considero que la premisa de la IA es insultante, no creo que alguna vez podamos crear ninguna forma de inteligencia que rivalice con el cerebro humano, tal vez podríamos imitarla eventualmente. Tienes razón en que el primer paso es comprender completamente el cerebro humano, mucha gente está disparando a la IA. El problema con esto es que el cerebro varía más que cualquier otro órgano de persona a persona y continúa cambiando a lo largo de la vida de la persona.

Mi comprensión del cerebro es la siguiente:

Hay dos partes distintas que trabajan hacia el mismo objetivo: la supervivencia. Estas partes son el subconsciente y la mente consciente. Veo el subconsciente como la parte instintiva simple y rápida de la mente y la mente consciente es la parte lógica compleja más lenta. El subconsciente se comunica con el consciente a través de sentimientos y sensaciones, el consciente toma esta información para poder tomar la decisión final. Toda esta información es relativa a experiencias previas del individuo.

Esta es la parte que creo que la mayoría de los conceptos de IA omiten: cómo se recopila la información y que la información no siempre es perfecta, la información también varía a lo largo de la vida en función de situaciones similares anteriores, por lo que no es uniforme de ninguna manera. Para que un Ai pueda realmente rivalizar con la mente humana de lo que necesitaría ser capaz de adaptarse y cambiar en función de sus experiencias pasadas de una manera que simplemente no es posible para una computadora. Las computadoras siempre serán lógicas para que puedan, en el mejor de los casos, imitar la mente consciente, pero nunca podrán imitar el subconsciente, su información siempre se recopilará de la manera más uniforme y perfecta posible.