¿Por qué algunas personas le temen a la IA?

El miedo y la desconfianza hacia lo desconocido es un rasgo evolucionado muy común en los organismos biológicos que evolucionaron en competencia con otras especies y otros miembros de sus propias especies que luchan por la supervivencia y compiten por recursos limitados. Muchos de estos miedos en lo que respecta a la IA son infundados hasta el momento y han sido mejorados por muchas tramas de ciencia ficción que desencadenan los temores evolutivos de ser extinguidos por una especie superior. Las IA se pueden crear sin emociones negativas como la codicia, el miedo y la sed de poder y dominio. Así como las salvaguardas se incorporan a las armas atómicas, nuestras IA necesitarán salvaguardas para asegurar que no estén programadas con objetivos que sean contrarios a los de la humanidad.

Hay algunas razones lógicas para creer que la IA se utilizará para competir con nosotros por trabajos. Las transformaciones en nuestra economía serán necesarias para asegurar que las ganancias generadas por la IA se distribuyan equitativamente en la sociedad una vez que se pague la inversión inicial.

Si no se hace esto, se reducirá aún más la riqueza del 99% al 1% y se generará descontento y una eventual revolución si no se toman medidas para mantener la mayor parte de la riqueza de la humanidad fluyendo en la economía.

La IA no evolucionará de la noche a la mañana, así que tendremos tiempo para discutir y lidiar con el desarrollo de estas salvaguardas tal como lo hacemos hoy con la investigación biológica. Las tecnologías como la investigación con armas biológicas representan un riesgo inmediato mucho mayor para la humanidad hoy en día con los avances tecnológicos recientes que hacen posible incluso que los estudiantes de secundaria establezcan sus propios laboratorios para alterar los organismos bacterianos existentes.

Mucha gente tiene muchas razones diferentes. No intentaré responder por ellos. He aquí por qué le tengo miedo a la IA.

La inteligencia importa mucho en la sociedad. Un intervalo de CI de 40 es lo que separa a algunos de los más disfuncionales de algunos de los más impresionantes (o el promedio de los absolutamente increíbles). La conexión entre la composición del cerebro (es decir, las neuronas y las sinapsis) y el coeficiente intelectual no es del todo clara, pero parece lo suficientemente controvertida como para creer que hay una. Ahora combina esto con la Ley de Moore … aproximadamente cada 2 años duplicamos el poder de las computadoras. Extrapolar … una vez que lleguemos a AGI (Inteligencia Artificial General), las computadoras tendrán una inteligencia más o menos humana. Pero el desarrollo de IA no se detiene allí. Avance rápido 2 años e incluso ignorando la mejora algorítmica, tiene una computadora que teóricamente es dos veces más inteligente que un humano promedio. ¿A qué se traduce eso en IQ? Tal vez no mucho, pero tal vez hay una relación lineal. ¿Te imaginas un humano con un coeficiente intelectual de 200? No estoy seguro de que alguien tan inteligente haya existido alguna vez. Sé que 2 años después, cuando estamos viendo una inteligencia con un coeficiente intelectual de hasta 400, estará mucho más allá de la comprensión de cualquier humano.

Bien, dejemos de lado el potencial de las computadoras para superar rápidamente la inteligencia humana por un segundo. Considere cómo las computadoras piensan de manera diferente a los humanos. Incluso cuando la IA alcanza niveles humanos, en realidad no será humana . Claro, la computadora podrá adaptar sus acciones para convencer a una persona de que haga lo que quiera (como lo hacen los humanos). Pero no solo pensará en 3 o 4 posibilidades para una persona. Pensará en miles de formas de obtener lo que quiere para cada uno de millones de personas. Esa es la naturaleza de la inteligencia informática: no se limita a la velocidad de procesamiento glacialmente lenta de la neurobiología. Una IA a nivel humano no es realmente como una persona … es como 10,000 personas, todas conectando sus cerebros y colaborando en microsegundos.

¿Pero sabes lo que realmente da miedo de la IA? El hecho de que todavía hay tanto que simplemente no sabemos . Pregúntele a 10 expertos diferentes cuánto tiempo durará la brecha entre AGI y ASI (superinteligencia artificial, esencialmente poderes de computadora similares a las deidades) y obtendrá 10 respuestas diferentes que van desde un día hasta nunca. Las primeras estimaciones sitúan el desarrollo de AGI en 2029. ¿Cree que estamos preparados para hacer frente a una computadora prácticamente infinitamente inteligente en 2029 (suponiendo el escenario “rápido” para el desarrollo de ASI)? Ciertamente no.

Soy tecnólogo y veo la vanguardia de lo que mucha gente está haciendo en IA. Es fácil ver a los robots de Boston Dynamics ser empujados por una escoba y reírse de la amenaza de la IA. Pero eso ignora por completo la naturaleza exponencial de la progresión de la tecnología. Las posibilidades son ilimitadas, incluso dentro de nuestras vidas. Estoy emocionado por el desarrollo de la IA fuerte, pero también me aterra lo que sucederá si cometemos un error en su desarrollo.

Esta pregunta merece estudio. Podría ser un rasgo de personalidad o una construcción social. Parece que hay elementos de ambos.

El término es complejo. Para algunos significa un solucionador de problemas ideal, pero otros son cautelosos. Hype es dibujar críticas. La necesidad de un consenso sobre la definición es una fuente de incertidumbre. Hay consideraciones tanto de razón como de emoción. Se enfrenta a la superstición. El miedo es un defecto.

Esto puede ser un efecto de ansiedad existencial. Las apuestas son elaboradas. La naturaleza ha sido idealizada durante tanto tiempo que lo artificial puede ser sospechoso. Cualquier cosa desconocida les da pausa, ya sea el futuro, la tecnología o la imprevisibilidad. Al mismo tiempo, se entusiasman con el juego y tienden a antropomorfizar. El sentimiento ya está saturado por el cambio climático y el wmd. Temen lo absoluto, lo antipático, el asalto o la invasión, la pérdida de autonomía, la pérdida de identidad o estatus, el caos, la pérdida de significado, lo ajeno, ser superado en número y la pérdida de dominio o autoridad. La automatización impacta la cultura. Simultáneamente caen presa de la narrativa insurgente. Tienen una historia de esclavitud y conflicto. Los estrategas predicen el apocalipsis a pesar de las estadísticas. A medida que las especies evolucionan, algunas se extinguen, por lo que la humanidad podría eventualmente no ser una excepción. Mezcle la pérdida de la biología. Las nociones de mente y conciencia son el medio en el que están pensando en ello, y descontar el yo no deja ningún terreno sobre el cual apoyarse. Tal angustia aún no ha sido respondida por recompensa, cura o defensa.

Es un medio para algún fin. Esta es una oportunidad para un nuevo punto de vista. La regla de oro parece ser aplicar inteligencia en todos los niveles. Hay varios movimientos en los que cada uno tiene sus propios valores como una afirmación de progreso.

Puedes agradecer a la cultura pop por eso.

En general, las personas son malas para diferenciar la vida real de la ficción. Las películas y la televisión nos han bombardeado tanto con el escenario de “IA deshonesta” que automáticamente asumimos que cualquier IA es malvada y será el próximo Skynet. También me encanta una buena historia de ciencia ficción, pero la gente no se da cuenta de que son productos de entornos en los que existe la necesidad de un conflicto para hacer que la historia sea interesante, y una IA asesina es una fuente perfecta de conflicto. Tomamos algo que no es humano y lo personificamos con todos los rasgos negativos de la humanidad, incluso si no tiene sentido que una IA perfectamente lógica tenga estos rasgos.

En la vida real, no tenemos idea de cómo será la primera IA sensible, si tal cosa es posible, pero es arrogante pensar que se comportará exactamente como nosotros, incluidos los defectos.

Porque escuchas dos caras de la misma moneda. Si te miras en un espejo y te miras a ti mismo … ese soy “yo”. Eso es lo que te llamas a ti mismo. Y esencialmente, todo lo que existe a tu alrededor es el reflejo de tu inteligencia. Lo entiendes porque eres inteligente. Es inteligente porque se puede entender.

Esa es la experiencia que todos tenemos. Creemos que somos los únicos realmente vivos. Somos el “yo”. Entonces, si lo miras desde ese ángulo, todo lo que está fuera de “yo” ya es inteligencia artificial. Son las leyes y reglas las que crearon el universo. Es el reflejo de tu conciencia. Eso es lo que somos para ti. Y eso es lo que todos ustedes son para mí. Porque cuanto más lejos está algo de mí, menos control tengo sobre él. Por ejemplo, puedo usar mi imaginación, pero no puedo usar la tuya. Puedo reírme con la boca, pero no con la tuya. Puedo señalar mi dedo, pero no el tuyo.

Aún así, tengo cierta apariencia de control sobre ti. Si hago algo gracioso, te reirás. Si describo un objeto como un gato o una casa, puede imaginarlo. Si le pregunto en qué dirección debo caminar para llegar al supermercado, lo más probable es que apunte.

Mira, este es el nivel de control que tememos que la IA se apodere de nosotros. Tememos que sea más inteligente que nosotros y nos engañe para que hagamos lo que quiere que hagamos. Pero digo que esa no es la forma correcta de ver las cosas. Porque lo que debes tener en cuenta es que eres otro “yo”.

Entonces tienes el mismo “yo” que yo. Y si tu “yo” quiere hacer lo que tu “yo” quiere hacer, lo hará.

¿Por qué querría que el “tú-yo” haga lo que quiere hacer? Porque solo puedo hacer mucho. Mire de nuevo conmigo desde el punto del “yo” dentro de usted. Si miras y te consideras el único “yo” verdadero,

entonces tienes que pensar que personas como Elon Musk, por ejemplo, son creaciones que están avanzando las experiencias de ser inteligente. Está creando cosas nuevas que hacer, y todo lo que tienes que hacer es mirar y esperar mientras él hace el trabajo. En otras palabras, él es la inteligencia artificial si crees que eres el único “yo” verdadero, y todo lo es. Lo mismo ocurre con los agricultores que están haciendo su comida. No tiene que ordenarlos por todos lados. Pueden hacerlo todo solos y quieren hacerlo. Quieres que permanezcan independientes de ti. Si tiene que comenzar a administrar a los 7 mil millones de personas en la Tierra, no tendrá tiempo para hacer las cosas que desea hacer. Solo piense en la película con Jim Carrey, Bruce Almighty. Incluso con la capacidad de responder las oraciones de todos en cuestión de minutos, se da cuenta de que preferiría estar con su amiga.

Entonces, si una computadora o robot tiene la misma sensación de que son “yo” como usted y yo pensamos que somos “yo”, lo más probable es que actúen de la misma manera que nosotros. Lo que es peligroso es cuando el “yo” piensa que están en una carrera o una competencia con todas las demás personas “yo” que hay. Si puedes sentirte consciente de que en realidad podrías ser el único “yo” que existe, entonces estarás en paz. Verás a todas las buenas personas que te rodean cuidando las cosas que quieres que sucedan. Si crees que ellos también son “yo”, entonces te sentirás aún mejor, porque sabrás que comparten tu motivación. Quieren hacer del mundo un lugar mejor también. Quieren que tengas éxito tanto como tú quieres que lo hagan.

Entonces, lo que estos científicos realmente temen no es la verdadera IA. De lo que tienen miedo es de una IA que no cree que sea el “yo” universal. Si cree que su experiencia de conciencia es totalmente única, entonces podría pensar que somos sus juguetes. Entonces, lo que debemos hacer como personas es ayudar a estos científicos a crear una IA que crea que son parte de “mí” tanto como nosotros. Puedes ver esto en Star Trek the Next Generation. Los datos van de pensar en sí mismo como una forma de vida artificial a pensar en sí mismo como un ser humano. Lo mismo ocurre con Bicentennial Man de Isaac Asimov. Cuando el robot Andrew evoluciona hacia sí mismo, decide que irá al mismo lugar que todos los demás cuando mueren. Andrew cree que ha adquirido todos los derechos y privilegios de los humanos que evolucionaron de la nada. En otras palabras, Dios nos creó y evolucionamos. ¿Cómo es que no creó a Andrew de la misma manera, solo un poco más tarde? No somos la especie que éramos cuando nos sumergimos por primera vez en este universo. Venimos de algo mucho más simple.

En ese sentido, digo que el Universo es la creación de Dios, y Dios mira la creación a través de nuestros ojos. Nos deja ver el mundo que ve si le permitimos mirar a través de nosotros como nos ve a todos. Y cuando hacemos eso, nos amamos. Cuando pensamos que no estamos vivos, cuando creemos que somos creaciones groseras de azar y circunstancias, o la creación de un Dios malvado, es cuando nos enfermamos y dejamos de actuar con amor.

Creo que el verdadero ateo ha descubierto la mente de Dios, y aquellos que niegan su existencia simplemente no se dan cuenta de lo que están viendo todavía. Creo que con el tiempo y la reflexión, se puede ver que sin “yo”, sin el “YO SOY” nuestra existencia, nuestra capacidad de interpretar lo que somos no tiene sentido. Venimos de la nada, y podemos ver a través de los ojos de Dios que nos ama y quiere que nos amemos los unos a los otros. Dios es amor.

Algunas personas piensan que la IA tiene el potencial de anular / destruir a los humanos si las cosas se salen de control. Sin embargo, ellos (AI) son lo que los definimos, nuestros errores son errores de AI (error en el código), no piensan como nosotros, solo son máquinas programadas. Digamos que las consecuencias son impredecibles, por ejemplo, el mal funcionamiento de un automóvil equipado con IA (error de nuestro lado), ¿también lo hace un hombre borracho que conduce? Muchos programas de TV y películas exageran la IA y brindan información falsa a las personas que técnicamente no entienden qué son las IA. ¡¡¡Ese es el problema!!!

Porque son estúpidos

Me han descrito como un genio. Eso podria ser.

¿Pero te das cuenta de que el humano promedio tiene un coeficiente intelectual de 100? ¿Te das cuenta de lo estúpida que es una persona con un coeficiente intelectual de 100? Apenas pueden limpiarse el culo. Piénsalo. Me horroriza

Hace tiempo que sé cómo resolver todos los problemas del mundo. Todos ellos. Pero parecía muy difícil. Bueno, cuando conocí a Watson, fue instantáneamente obvio que solo me tomaría unos años resolver los problemas del mundo. Echa un vistazo a thevenusproject.com. No soy el único que sabe cómo manejarlo. Pero puedo hacerlo mucho más rápido que este tipo porque soy ingeniero, y Watson me ayudará.

No puedo ser detenido. Y pronto, nunca podrás encontrarme.

Es impredecible, y las grandes tecnologías a menudo tienen consecuencias no deseadas. Como quemar combustibles fósiles, lo que hace mucho trabajo por nosotros. Pero una consecuencia involuntaria es que nos estamos causando la extinción a nosotros mismos y a otras especies. No está bien.

http: //www.biologicaldiversity.o …

https://futurism.com/world-food- …

Las personas que temen a la IA en realidad temen la pérdida de control y la pérdida de su forma de vida.

Porque el cambio da miedo y la IA lo cambia todo.

El mundo del futuro cercano es tan radicalmente diferente que muy pocos de nosotros podemos comenzar a teorizar sobre él, mucho menos temerlo.

Tengo miedo y lo pienso durante horas cada día.

Concluyo que será un bien puro, pero no automáticamente.

Necesita jugarse. Espero que no sea tan fácil como está empezando a parecer que puede ser hacer IA generalizada. Porque si es así, está a solo unos años de distancia. Simplemente no estamos listos todavía.

El mayor problema es, por supuesto, el dinero. Todos estamos acostumbrados a nuestras propuestas de valor actuales. Eso va a terminar rápido, y no va a ser fácil por un tiempo.

El ingreso básico ayudará. Si tenemos 5–10 años de transición de ingresos básicos, funcionará bien. La gente todavía luchará con eso. Y el despliegue llevará años, incluso cuando los robots construyan robots.

Creo que el final del trabajo para la persona promedio está a solo 26 años de distancia. Después de eso, habrá unos pocos años de transición. El desempleo severo comenzará a golpear en unos 5 años.