¿Por qué es importante la neutralidad de la red?

La neutralidad de la red, o Internet abierto, es el principio de que los proveedores de servicios de Internet (ISP) deberían dar a los consumidores acceso a todo el contenido legal y las aplicaciones en igualdad de condiciones, sin favorecer algunas fuentes o bloquear otras

Airtel Zero es una nueva plataforma ofrecida por Airtel, en la que los usuarios finales no pagarán nada para acceder a algunos sitios web específicos, portales de juegos y portales de comercio electrónico. No habría cargos por datos para aquellos clientes que opten por Zero Airtel, y optaron por acceder solo a unos pocos sitios específicos. Recientemente, el gigante de comercio electrónico de la India Flipkart firmó un acuerdo con el proveedor de datos móviles Airtel, llamado Airtel Zero. El acuerdo garantiza que si está accediendo a la aplicación Flipkart a través de Airtel, no tendrá que pagar por el uso neto. Significa que está pagando para usar Snapdeal, Jabong y miles de otros sitios web de comercio electrónico pequeños, pero no flipkart. Eso mata una competencia justa. Como consumidor, está perdiendo la oportunidad de comparar de manera justa el precio y el producto de dos sitios web de ecomerece.

Usted, como cliente, tendrá acceso solo a los portales y sitios web que hayan acordado con Airtel. Según los informes, Airtel colaborará con 80-100 empresas de Internet, incluidos los principales portales de comercio electrónico 2-3. Además de estos, no podrá acceder a ningún sitio web o aplicación sin pagar cargos adicionales y más datos.

En caso de que Reddit o Dailymotion decidan excluirse de Airtel Zero, no hay forma de que pueda acceder a estos portales además de salir de la plataforma de Airtel. Google, parte del lobby de telecomunicaciones Asociación de Operadores Celulares de la India y un violador en serie de la neutralidad de la red en la India, será gratuito. Con todos los sitios populares y favoritos gratuitos, elegirán gratis. Tendrán que pensar antes de comprar un paquete de datos para acceder a la libertad de la web abierta.
Entonces, dos Internet. Gratis y de pago.

Si es un negocio nuevo que intenta ingresar a Internet. No tendrá más opción que absorber a estos gigantes de las telecomunicaciones. Flipkart podría tener millones de dólares para pagarle a Airtel, pero las nuevas personas no. Eso hace que sea extremadamente difícil para un nuevo jugador ingresar al mercado. Incluso Flipkart no habría existido si Amazon firmara un acuerdo similar con Airtel hace 5 años.

Pero estos son solo sitios web para consumidores. El verdadero miedo radica en la censura indirecta. Internet es un gran ecualizador y en su verdadero sentido democrático. Tienes una voz, puedes levantarla. Si las empresas inician precios diferenciales para sitios web de noticias, sitios web de opinión, solo se escuchará la voz con el dinero más alto.

Piensa en cómo sería el futuro. No puede compartir un artículo sin pagar 1 dólar por acción porque se originó en un sitio web determinado, pero puede compartir otro sitio web de forma gratuita. ¿Ese pequeño sitio web que te gustó que escribió reseñas sobre ciertos autos? No, ya no puede acceder a ellos sin pagar los cargos porque las compañías de automóviles están pagando a su proveedor de Internet. El pequeño partido político que estaba formando opiniones sobre algo que realmente le importa, su sitio web se está cargando lentamente, porque los grandes partidos han hecho un pacto con los proveedores de servicios de Internet.
¿Quieres que tu futuro se vea así?

Internet siempre ha estado libre de sesgos y, por el bien del futuro, debería seguir siéndolo. Para ser honesto, las compañías de telecomunicaciones en India tienen un enorme margen de beneficio. Nuestras tarifas de Internet son ridículamente altas en comparación con otras naciones. Únase a la lucha por la neutralidad de la red. Recordemos a TRAI que su trabajo es proteger los derechos de los consumidores, no los márgenes de ganancia de las empresas de telecomunicaciones. Exigamos acceso a internet gratuito y abierto.

Internet te necesita

Batir y desollar mi piel por decir esto. Pero todos los que se subieron al carro de la neutralidad de la red (incluido yo) y están pidiendo un pedazo de la piel de Bharti Airtel Ltd están ladrando al árbol equivocado. La neutralidad murió hace mucho tiempo. Es solo que no escribimos un obituario ni nos hicimos espuma.

Para aquellos que llegaron tarde, hace unas semanas, Bharti Airtel propuso Airtel Zero. Según el esquema, si, como empresa, se registra con Airtel, el acceso a su sitio será “gratuito” para los consumidores hasta cierto límite en la autopista de Internet. Esto, porque como empresa, usted selecciona la pestaña de los datos que un consumidor puede usar para acceder a su sitio. Si no puede pagar, los consumidores pagan.
A modo de analogía, piensa en ti mismo como si quisieras ir a un restaurante en particular. El propietario paga por su viaje en taxi allí. Si el dueño del restaurante no puede pagar su viaje allí, corre el riesgo de perder clientes potenciales a competidores más ricos que pueden pagar. Pero debido a que Internet es una utilidad pública, o una cocina comunal gigante en lugar de un restaurante para los privilegiados, los defensores de la neutralidad de la red han argumentado que el acceso a ella no puede ser discriminatorio en ninguna forma. Por lo tanto, corresponde al gobierno garantizar que se mantenga así.

Creo firmemente en el argumento.
Pero cuando Bharti Airtel propuso el esquema, personas como Flipkart estuvieron entre los primeros que acordaron pagarle a Airtel una prima por el acceso a los carriles de alta velocidad. Mucho escándalo después de aquellos que piensan que es discriminatorio, los gustos de Flipkart se retiraron de Airtel Zero y se han esforzado por gritar que todos son por la neutralidad de la red. No es que tuvieran una opción. Los vocales como yo eliminaron la aplicación Flipkart de nuestros dispositivos, se aseguraron de que sus calificaciones fueran rebajadas y reclamaron la victoria cuando la compañía finalmente se alejó del esquema. En cuanto a Airtel, está trabajando horas extras para disipar las preocupaciones de los ciudadanos para argumentar que está comprometido con la neutralidad de la Red y que no se necesita la indignación.

Pero todas mis posturas suenan huecas ahora. Ayer mismo, compré un aire acondicionado de Flipkart. ¿Por qué? Debido a que algunas compras de comparación más tarde, pensé que este es el mejor trato posible que puedo obtener. Fue entonces cuando se me ocurrió que la neutralidad de la red murió hace mucho tiempo.
Mi argumento puede sonar tenue. Pero tengan paciencia conmigo mientras pongo las cosas en perspectiva.

El precio minorista máximo impreso (MRP) para el aire acondicionado que compré es de Rs.33,911. Flipkart lo entregó sin problemas a Rs.26,990, Rs.2,000 más barato de lo que habría pagado si lo hubiera comprado en Amazon y casi Rs.7,000 si lo hubiera comprado en una tienda minorista.
Incluso mientras me daba unas palmaditas en la espalda por ahorrar unos miles de rupias, mi amigo CS Swaminathan (Swami) me dijo que no debía hacerlo. Argumentó que tal vez tuve suerte porque Flipkart está ejecutando una campaña promocional y que entré en modo de compra en el momento justo. Sin embargo, en otras ocasiones, comprar en línea exige que despliegue la astucia para burlar algunos algoritmos increíblemente complejos que determinan cómo se determinan los precios. Los vendedores de comercio electrónico lo llaman precios dinámicos.
Creado por primera vez en línea por Amazon, permite a los proveedores cambiar los precios gracias a muchas variables, de las cuales la demanda es solo una. Considere los siguientes escenarios.

• En la parte posterior de mi dirección de Protocolo de Internet (IP), los algoritmos pueden determinar mi número de índice postal (PIN). ¿Qué pasa si corresponde a una parte más rica de la ciudad? Si ese es el caso, el vendedor que me anuncia algo puede escapar asumiendo que soy capaz de pagar más que alguien que vive en un vecindario menos próspero. Los datos sugieren que este es el caso y que los proveedores realizan un seguimiento de los datos y cambian los precios en consecuencia.

• Para el caso, si estoy navegando desde una MacBook, hay una gran cantidad de evidencia que demuestra que los precios que ves en tu pantalla, en promedio, serán más altos en un 30% de lo que ve un usuario de Windows. Esto se debe a que los proveedores asumen la opción más opulenta por los productos de Apple.

• Hace dos años, The Wall Street Journal demostró que esto no es producto de la fantasía salvaje de algunos minoristas cuando investigó cómo el minorista de artículos de papelería en línea Office Supplies, Printer Ink, Toner, Computers, Printers & Office Furniture mostró diferentes precios a diferentes personas según el lugar donde vivían y si existía o no un competidor de ladrillo y mortero dentro de un radio de 20 millas de sus hogares.
Econsultancy, una firma consultora estadounidense, informa que las empresas que participan en precios dinámicos pueden aumentar sus márgenes de beneficio hasta en un 25%. Eso también explica por qué en su territorio local en Estados Unidos, los datos disponibles de Amazon indican que los precios en varios productos y categorías cambian al menos 2.5 millones de veces en un día determinado. No hay datos públicos disponibles para la India.
Extrapolar esto al mundo real. ¿Qué pasaría si entraras a una tienda y el vendedor supiera que eres de la Delhi de Lutyens y no de las afueras de Bilaspur? ¿Qué pasa si el vendedor, armado con esta información, le cotiza un precio más alto a la persona de Delhi?

Para el caso, ¿qué pasa si usted es de Bilaspur y ha visitado la tienda un par de veces para examinar el producto de cerca? Es obvio para el vendedor que lo quiere más que alguien de la Delhi de Lutyens que lo ha mirado solo de manera indirecta. ¿Qué pasaría si el vendedor ahora saliera de las listas y la persona que lo quiere más tiene que pagar un precio que está fuera de las listas?
La práctica debería provocar indignación. Después de todo, ¿por qué alguien de Bilaspur debería ser tratado de manera diferente? O para el caso, ¿por qué el propietario de una MacBook tiene que pagar más por un producto que un usuario de Windows? Pero el hecho es que los minoristas en línea se han dedicado a esto durante años. Amazon fue pionero y ajustó el arte de los precios dinámicos. Todos los demás se aferraron. Que se impongan los dictados obligatorios del gobierno para cumplir con el MRP.
Tal como están las cosas, los consumidores no son personas, sino piezas de datos en manos de algoritmos que pueden o no jugarse. Desde el momento en que inicia sesión en un sitio web, ya sea rellenando un formulario o utilizando las redes sociales como su cuenta de Facebook o Google, los científicos de datos y los motores analizan cada clic.

¿Por qué crees que cada vez que haces clic en un producto, el sitio sugiere que mires productos relacionados? Es por eso que cuando estaba buscando el aire acondicionado, tanto Flipkart como Amazon me dijeron que tal vez podría estar interesado en los estabilizadores de voltaje. No se puede negar que la recomendación tiene mérito. Otra cuestión es que, como vivo en Mumbai y el poder es estable, puedo prescindir de uno.
Swami me dijo que, incluso si ha encontrado la oferta más baja posible, ponga el artículo en su lista de deseos y observe cómo evolucionan los precios en varios sitios durante unos días. Este precio es elástico y los veteranos de la industria lo llaman precios dinámicos. Muchas veces, se cae. En otros, sube. El truco radica en aferrarse a un producto cuando cree que puede haber golpeado la suciedad.
Sin embargo, la huelga salarial llamativa es relativa. Al articular su experiencia en Page en quora.com, un usuario observó que el precio de un pen drive de 16 gigabytes fluctúa entre Rs.425 y Rs.515 cada dos horas en Amazon India. Finalmente se rindió y lo recogió en Rs.460 porque lo necesitaba. La excepción a la regla es que, a menos que una gran cantidad de personas quieran el producto, los precios inevitablemente subirán.
En mi opinión, esto viola el espíritu de la libre empresa sobre la cual se construyó Internet. ¿Pero quién está escuchando? La ciencia de datos y los científicos están aquí para quedarse. Y se lo están pasando muy bien mientras lo hacen.
Entonces, ¿qué debemos hacer las personas como tú y yo para jugar con el sistema?

1. Espere alguna aplicación como el rastreador de precios de Amazon, los gráficos del historial de precios de Amazon, las alertas de precios y las alertas de caída de precios. para llegar a la India. Estos son complementos que monitorean los precios constantemente y lo alertan cuando llega a un punto óptimo que usted define.

2. Toma una posición como mi amigo técnico Achyut Nayak, quien protege su privacidad como un jeque su harén y se escapa con casi cualquier cosa. Pero esto requiere un esfuerzo enorme.

3. Reconoce que la neutralidad está muerta, admite que eres un hipócrita que venderá tu alma por unas pocas rupias como hice yo después de todas mis posturas contra Flipkart, y sigue con la vida.

¿No posee un teléfono inteligente o no utiliza ninguno de los sitios de redes sociales, entre otros?
Los proveedores de servicios móviles en nuestro país están presionando al gobierno sindical para que les dé el control de los servicios de voz / datos, si esto sucede, estas empresas tienen todo el derecho de hacer lo que quieran, cuando quieran, podrían aumentar las tarifas de las llamadas, cargos por datos o específicamente cobrarán por usar esos sitios de redes sociales que tienen mucho tráfico como Twitter, Facebook, etc., incluso podrían cobrarle por usar la aplicación que quieran, lo mismo sucedió cuando el gobierno entregó el derecho t controlan el precio de los productos derivados del petróleo a las manufacturas, donde aumentan y rara vez disminuyen los precios.

La nuestra es una democracia, no una monarquía, el gobierno está tratando de imponer los deseos de una minoría a la mayoría, lo cual es la violación de lo que se construyó sobre nuestro país, para que esto suceda, seguirán más cosas y podría llegar un momento en que incluso nuestros derechos constitucionales serán prohibidos para la minoría rica.

Aquí hay una descripción bastante buena de lo que es la neutralidad de la red en un video:

La neutralidad de la red significa que todo el tráfico de Internet se trata de la misma manera, independientemente de dónde vaya y dónde vaya.

Los ISP deben poder cobrar solo por los datos que cargue / descargar en lugar de poder cobrar extra por el lugar donde cargue / descargue esos datos.
Digamos, por ejemplo, que un ISP puede permitirle usar el servicio X (digamos un servicio de video chat) a alta velocidad a tarifas estándar, pero si desea usar Skype o algo así, solicite más. De lo que estamos hablando específicamente aquí es de un escenario que permite a los ISP ralentizar la conexión cuando usa Skype si usted (de Skype u otro servicio) no paga ese dinero extra.

Aquí le mostramos cómo puede ayudar a detener la factura: [correo electrónico protegido] y TRAI: no permita precios diferenciales de servicios y permita que los consumidores elijan cómo quieren usar Internet. #neutralidad de la red

Por favor firme la petición anterior.

Ah, y hay un video más que agrega más aspectos de la historia:

Sin Net Neutrality, los sitios web que te gustan (Netflix, Hulu, Skype) serán más caros o funcionarán mal.

Los proveedores de servicios de Internet (Comcast, Time Warner Cable, etc.) podrán hacer que algunos servicios sean más lentos o más costosos, ya sea porque le envían muchos videos (por ejemplo, Netflix) o porque compiten con un servicio que ofrece el ISP (como Skype) Esto daría lugar a (a) Netflix / Skype fuera del negocio, o (b) Netflix / Skype cobrando a sus clientes (por ejemplo, usted) para cubrir el costo, o (c) Netflix / Skype funcionando más lento de lo que lo hace ahora, y estás empeorando la calidad del video.

Para los consumidores, el fallo podría marcar el comienzo de una era de servicios de Internet escalonados, en la que obtienen cierto contenido a toda velocidad, mientras que otros sitios web parecen más lentos porque sus propietarios optaron por no pagar. … Tony Wible, analista de Janney Capital Markets, dijo que las compañías de Internet lucharían para evitar pagar nuevas tarifas, pero dijo que era inevitable que con el tiempo parte de la carga de pagar por la infraestructura de Internet para manejar el tráfico abultado pasaría al contenido. proveedores o consumidores en forma de facturación basada en el uso.

La corte de apelaciones desestima las reglas de neutralidad de la red de la FCC

Otra consecuencia a corto plazo es que los servicios ofrecidos por un ISP que ahora tienen una tarifa serán más caros, porque esas compañías pueden pasar la tarifa a los usuarios, dijo Weinberg … Empresas como Netflix, que es el mayor usuario de ancho de banda en los Estados Unidos. , puede pagar más a los ISP para asegurarse de que su contenido sea accesible para los clientes.

Cómo afectará la decisión de neutralidad de la red a su hábito de Netflix

Neutralidad de la red
Según el Diccionario de Oxford , el principio de que los proveedores de servicios de Internet deben permitir el acceso a todo el contenido y las aplicaciones, independientemente de la fuente, y sin favorecer o bloquear productos o sitios web particulares .

¿Por qué la neutralidad de la red es particularmente importante para India y su gente?
Según el nuevo informe (pdf) del World Economic Forum (WEF) con sede en Suiza, solo el 15% de los indios usa Internet en absoluto. Y solo el 33% de la población posee teléfonos móviles. Ahora, si ni siquiera la mitad de la población no sabe qué es Internet, e incluso si consideran usarlo cuando se dan cuenta de su enorme potencial, se les dice que desembolsen dinero por cada servicio que usarán, usted solo puede esperar que baje el número. Luego, olvídate de India para competir en la liga de naciones desarrolladas.
( Fuente La neutralidad de la red es importante, y más aún porque la mayoría de los indios ni siquiera tienen acceso a Internet )

Para los jóvenes como nosotros, reducirá nuestras opciones. Pagaremos dinero cada vez que necesitemos acceso a YouTube o Quora o incluso Google (ese es el aspecto mismo de la violación de la neutralidad de la red). Lo que harán los proveedores de servicios de Internet (ISP) como Airtel, Idea, Vodafone, etc. es que estarán monitoreando la web y los sitios web y otros servicios como las aplicaciones de teléfonos inteligentes que reciben un gran tráfico serán de pago. Ahora, ¿quién querría pagar por algo que ya hemos pagado? Los muchachos de AIB lo han explicado maravillosamente en el siguiente video. Pague 100 dólares para ingresar al parque de atracciones, pague más por usar los toboganes, pague aún más por la velocidad más rápida de los toboganes. ¡Esto es puro botín!

En pocas palabras, ¡consiga un trabajo decente con un sueldo alto y pague sus propias facturas de Internet o esté listo para que Airtel recoja su bolsillo y le guste cada mes!

Bostezando, te levantas de una cama acogedora y revisas tu teléfono. A medida que se desplaza por las notificaciones, observa que su aplicación de correo electrónico simplemente no funciona. En su lugar, se lo redirige a otra aplicación de correo electrónico, una que no deseaba. Como es el único que parece funcionar, no tiene más remedio que descargarlo y usarlo. Intenta compartir su experiencia en Facebook y Twitter, pero tampoco se cargan. Frustrado, llama a su proveedor de Internet y a la compañía telefónica, le dicen lo mismo: para continuar usando Internet como siempre lo ha hecho, debe pagar más. Pague más por cada aplicación y cada servicio, cada vez que la use.
Incluso cuando las facturas se acumulan, notas que lo que puedes hacer en línea está restringido. Después de todo, solo puede usar aquellas aplicaciones y servicios que realmente se cargan en su teléfono y computadora. Se han hecho elecciones sobre contenido, compras, redes sociales, correo electrónico y video. Y no importa lo que haga, no puede cuestionar esta elección o elegir lo contrario.
O tal vez, eres un emprendedor; El fundador de una startup de vanguardia, una chispa brillante en el mercado. El mismo día, notará que las personas han dejado de visitar su sitio web y tampoco están usando su aplicación. En cambio, cuando intentan acceder a su aplicación, se les muestran anuncios de la aplicación de un competidor: un competidor con bolsillos mucho más grandes. Lentamente, mientras observa, los usuarios de su aplicación se alejan del competidor. Pierdes ingresos. Con el tiempo, su negocio no tiene más opción que relajarse.
Esto es exactamente lo que la Autoridad Reguladora de Telecomunicaciones de la India quiere hacer a su Internet.
Quieren dar a sus proveedores de servicios de Internet (ISP) como Airtel y Vodafone, el poder de limitar sus elecciones y destruir sus negocios, solo para que los ISP puedan ganar aún más dinero de personas y empresas. Solo para recordarle, estos ISP son las mismas compañías que prometen velocidades de Internet que nunca se entregan y tienen un servicio al cliente que se puede describir mejor como pesadilla.

Hasta ahora, nuestro Internet ha sido “neutral”, es decir, trata todas las piezas de información que fluyen a través de él por igual. TRAI ahora propone eliminar esta igualdad y crear una Internet sesgada simple y simple, una que nos gusta llamar PISNET.
Al eliminar la neutralidad de la red y traer PISNET, TRAI quiere pagar más a Airtel o Vodafone o cualquier otro proveedor, cada vez que use Snapchat o Facebook o gmail o lo que sea que esté usando ahora. Quieren que les pague por cada servicio que use en línea. Eso sí, estos ISP no han hecho esos servicios; solo quieren que pague por ‘el lujo’ de poder usar esos servicios.
La lógica de los ISP es simple: puede acceder a todos los servicios porque utiliza Internet que proporcionan. Y todas las compañías de servicios (desde Google hasta Facebook y más allá) ganan dinero y no le dan nada a los ISP. Pero dado que las tuberías son propiedad de los ISP, de todos modos solo tomarán ese efectivo.
Para justificar esto, los ISP dicen que invierten mucho en la infraestructura que hace que Internet funcione, pero no recuperan nada del dinero. Esto simplemente no es cierto. En febrero, Business Standard publicó un artículo que decía que Airtel había obtenido su “mayor beneficio trimestral” desde 2010, todo gracias a que cobraron más por los datos (en pocas palabras, su correo electrónico, sus videos, su facebook, etc.).

Es simple, cuando las personas pueden acceder a más cosas en línea, usan más datos y, a su vez, pagarán más a los ISP. Pero eso no es suficiente para los ISP, quieren mostrarle anuncios basura y exprimirlo por todo lo que tiene.
PISNET también le da al ISP la capacidad de ver qué información se debe enviar más rápido y cuál no. Con esto, pueden controlar la velocidad a la que se cargan los diferentes servicios en su computadora, teléfono y tableta. Por ejemplo, su ISP podría obligarlo a mirar videos en Vimeo, simplemente haciendo que Youtube se cargue extremadamente lento para usted. Luego podrían obligar a Youtube a pagarles, solo para asegurarse de que realmente se cargue en la computadora de las personas. Sin embargo, otro movimiento de la mafia para aumentar las ganancias.
Esto no es solo un ejemplo. El año pasado, el ISP estadounidense, Verizon hizo que Netflix se cargara tan lentamente en las computadoras de las personas, que la gente comenzó a quejarse. Netflix no tuvo más remedio que pagarle a Verizon extra, solo para asegurarse de que los clientes de Netflix pudieran seguir viendo cosas que ya habían pagado. ¡Ahora ese es un movimiento del que cualquier jefe de la mafia estaría orgulloso!

Si TRAI hace realidad PISNET, estos shakedowns de estilo mafioso se convertirán en rutina. Las grandes empresas pagarán a los ISP para asegurarse de que las personas solo puedan acceder a sus sitios y servicios. Pequeñas empresas y nuevas empresas, compañías como BlueAnt Digital, que no podrán pagar a los ISP, serán pisoteadas y dejadas de lado.
Eso no es todo. PISNET limitará lo que puede leer, mirar e interactuar. Hacer que Internet sea tan divertido como un Doordarshan. Ah, y tendrás que pagar extra por el privilegio de tener eso.

Suponga que tiene una conexión de agua.

ESCENARIO ACTUAL:
Actualmente paga un precio fijo por el agua que consume mensualmente. No importa si lo usa para beber, para limpiar o para cocinar. Usted paga un precio definido por el volumen de consumo.

ESCENARIO FUTURO
Ahora, de repente, se establece una nueva regla. Para todos los consumidores de agua, el precio será el siguiente:
a) Agua utilizada para beber – precio normal
b) Agua utilizada para cocinar – 3 x precio normal
c) Agua utilizada para la limpieza – 2 x precio normal

Además, la compañía proveedora de agua comienza a venderle un paquete en el que le dará agua gratis, siempre y cuando la use solo para beber … si cocina o limpia con esa agua, entonces paga revisados ​​(cargos exorbitantes) O usted es posible que no pueda usar esa agua para cocinar / limpiar en absoluto. Para estos servicios, deberá depender de los proveedores de servicios de alimentos (en los cuales la compañía de agua tiene una participación) y deberá contratar proveedores profesionales de servicios de limpieza (en los que la compañía de agua tenga una participación).

¿Cuál es el impacto real del escenario futuro?

a) Primero lo primero, terminas pagando mucho más de lo que estás pagando actualmente. (¡Pague más por Skype, WhatsApp, Gmail! Que si simplemente leyera el periódico en línea)

b) Pierdes tu libertad para decidir qué hacer con el agua disponible. También pierdes tu libertad de experimentar con el agua que obtienes de tu conexión. Se bloquea cualquier aplicación de agua que no sea la permitida por su proveedor. (No más startups de internet)

El escenario futuro es el que no tiene neutralidad de la red. Elige en qué mundo quieres vivir.

Firme la petición de Sandeep Pillai en La plataforma mundial para el cambio sobre este tema y escriba a TRAI.

También vea el último video de AIB sobre este tema y aún escriba a TRAI.

Esta es la respuesta de Zehra Alvi . en cuestión ¿Has visto el video de AIB sobre la neutralidad de la red en India? ¿Cuál es tu opinión sobre esto? .

¿Por qué deberíamos usted y yo apoyar Net Neutrality?

En palabras simples, porque no queremos un acceso más lento o perder el acceso a Quora.

El video explica esto con el ejemplo de Flipkart. Lo explicaré con uno que sea más identificable. QUORA!

Una respuesta detallada : Airtel Zero es un plan que le permite internet gratis y le cobra al sitio web que visita por los datos (¡Wow! Internet gratis!) Pero aquí está el truco. ¿Un sitio web extremadamente útil como Quora, sin muchos ingresos, podrá pagarlo? (¡Oh no!)

¡Exactamente!

Entonces, si bien tendrá acceso súper rápido a Facebook y Youtube, Quora será demasiado lento para su paciencia.

Además, piense en las varias nuevas empresas. Todos conocemos a alguien que está trabajando con una startup, ya que hay tantos. Trabajan día y noche por algún reconocimiento. ¿Podrán competir con los Big Daddies de Internet? Probablemente no.

Esto significa que este movimiento por parte de los operadores de telecomunicaciones matará a toda competencia en Internet. ¡Internet se convertirá en una sociedad capitalista controlada por los Grandes Jugadores!

Otro ejemplo relatable?

¿Tiene una conexión TATA Sky? ¿Recuerdas la buena televisión por cable?
Con la conexión TATA Sky, debe pagar por separado por cada canal o un grupo de canales. Pero la televisión por cable original le cobró unas dulces 200 rupias por todos los canales. No del todo, pero algo similar está reservado para Internet sin neutralidad de la red. Internet será tallado y fragmentado en pedazos.

La neutralidad de la red es sinónimo de libertad en Internet. Como AIB lo dice acertadamente, Internet es probablemente el último lugar donde nos queda algo de igualdad. Elogio a AIB por su esfuerzo para sensibilizar a las personas y dar su apoyo a la neutralidad de la red.

PD: enlace para responder la respuesta de Zehra Alvi a ¿Has visto el video AIB sobre la neutralidad de la red en la India? ¿Cuál es tu opinión sobre esto?

Ahoga la competencia. Para una nueva empresa que se está creando, sería muy difícil pagar a los operadores por la alta velocidad. Para un servicio como la transmisión en línea, digamos un competidor de Netflix, el retraso lo mataría allí mismo. Incluso si el competidor es superior en muchos aspectos, no es probable que las personas toleren incluso un retraso menor para transmitir sus videos. Esto garantizaría efectivamente un monopolio a menos que la competencia tenga fondos suficientemente profundos para pagar a las empresas de telecomunicaciones.

Desde la perspectiva del consumidor, las empresas de telecomunicaciones podrían cobrarle más por usar ciertos servicios. Como ejemplo, si Airtel mantiene su servicio de música Wynk gratis mientras cobra extra por acceder a Saavn o Gaana, eso obligaría injustamente a los consumidores a usar su producto, esencialmente reduciendo la elección del consumidor.

Imagine una situación en la que su compañía de electricidad le dice que tiene que comprar un paquete de lujo para usar un aire acondicionado; tienes que comprar un paquete de necesidad para usar tu refrigerador; necesita comprar un paquete de confort para usar su secador de pelo o una recortadora eléctrica.

Y luego dicen:

“Oye, te daría un descuento del 50% si usas aires acondicionados Voltas . Pero no hay descuento si usas otras marcas”.

¿Cómo te hace sentir eso? No es bueno, ¿verdad?


En cierto sentido, internet no es muy diferente de la electricidad.

Las compañías de electricidad son neutrales.

Simplemente nos cobran en función de la cantidad de unidades de electricidad que consumimos. Nosotros, como consumidores, podemos usar la electricidad de la manera que queramos y podemos comprar productos y favorecer las marcas que amamos. Es nuestra elección y solo nuestra.

Entonces, ¿qué es la neutralidad de la red?

La neutralidad de la red significa exactamente lo mismo, pero aquí se trata de los datos que consumimos en Internet.

En términos generales, la neutralidad de la red establece que los proveedores de servicios de Internet (empresas como Airtel , Vodafone , etc.) no deben discriminar la forma en que elijo usar Internet o las marcas que uso para navegar en Internet.
Cortesía: Subash Raj

Mejora la competencia. Uno de los principios básicos de la economía establece que la satisfacción del consumidor se maximiza cuando existe competencia entre los productores en un mercado. La neutralidad de la red es solo una regla que dice que los consumidores de contenido de Internet deben poder elegir lo que consumen .

El “mercado” de Internet es un lugar donde los consumidores eligen entre proveedores de contenido y los proveedores de contenido producen contenido para satisfacer a los consumidores. Cualquier cosa que interfiera con este proceso básico está dañando el mercado.

Sin neutralidad de la red, los ISP actuarán como “minoristas” de contenido de Internet. El ISP agrupará el contenido web en paquetes para la venta como “opciones” agregadas a los servicios básicos de Internet.

Esto puede parecer inocente, pero los ISP ganarán dinero con este proceso. Y es el dinero que los consumidores deberían pagar a los editores de contenido web (y no a los ISP).

¿Qué es la neutralidad de la red?
http://en.m.wikipedia.org/wiki/N

Por qué es importante ?
Es importante porque la neutralidad de la red le da la libertad de elegir visitar el sitio web que desee.
Si los proveedores de la Red toman el control y lo restringen al elegir o visitar los sitios web, entonces usted no tiene ningún control y no tiene ninguna libertad para verificar lo que quiere en Internet.
Tendrá que ir a los sitios permitidos por los proveedores de la red.
Es por eso que necesitamos neutralidad de la red para retener nuestra libertad de acceso a internet.

Ya he respondido, puedes leerlo aquí: la respuesta de Trilok Sharma a ¿Qué es Airtel Zero? ¿Por qué solo Airtel está en contra de la neutralidad de la red?

También encontré este siguiente video que explica este término con entretenimiento también.

Espero que esto te ayude de alguna manera.

¿No ves el problema? De Verdad?
Ok, supongamos que estoy creando una nueva empresa, no tengo muchos fondos para invertir en publicidad y promociones. Tengo el dinero suficiente que solo puedo usar para comenzar bien y bien mi empresa y brindar buenos servicios o productos a mis clientes o clientes. Ahora, dado que ha preferido el acceso a FK o cualquier otra compañía, es menos probable que visite mi sitio web. Si el crecimiento y el éxito de mi empresa dependen de mi sitio web, entonces ya he perdido una base de clientes potenciales porque usted y muchos otros clientes de un operador como usted tienen mayor velocidad de navegación FK, ¿por qué usted y ellos navegan por mi sitio? E incluso si lo hace, tendrá una mala experiencia en comparación con la de FK. Por lo tanto, nunca tendré una oportunidad tan buena como FK para crecer en primer lugar. Espero haber explicado bien “el problema”.

No se trata de unas pocas rupias adicionales. Se trata del derecho a elegir. ¿Cómo te sentirías si alguien te quitara tu derecho a elegir? Oh, ¿quieres Mc Donald’s para almorzar? Lo siento, pero son 500 dólares solo para ingresar al lugar, mientras que hay un KFC justo al lado que tiene una entrada gratuita. Si, no se trata del dinero

Como respondí la misma pregunta en otro lugar:

Simplemente pon :

No paga dinero extra solo porque este mes usó electricidad para televisión en lugar de usarla para una tostadora. Pagas de acuerdo a las unidades utilizadas.

Jóvenes como nosotros que quieren seguir usando facebook, whatsapp, snapchat, skype, viber, instagram, hike, amazon, flipkart, ola, videojuegos y películas en línea (todo esto comprende aproximadamente el 85% de nuestro uso de internet) con IGUAL VELOCIDAD Y LA FACILIDAD DE ACCESO necesita que NET sea neutral. De lo contrario, tendremos que pagar más para poder ver más.

Es posible que pueda pagar el dinero extra, pero piense en el largo plazo.
¿Crees que una pequeña startup como flipkart habría aumentado sin la existencia de internet gratis?
Al controlar a qué pueden acceder sus clientes, los ISP matarán a las nuevas empresas.
Están matando la competencia. Están matando la innovación. Eso es algo de qué preocuparse.

¿Eres de los que no le va a importar si el Gobierno? comienza a gravar cada respiración que respira .. Después de todo, son pocos dólares extra. Y por favor no regrese y diga que hay diferencia entre el oxígeno y el internet. Todo el mundo sabe que … Internet no es igual a la vida, pero es una parte integral de nuestras vidas …

Amm … no todos son hijos de multimillonarios y por qué pagamos más cuando es correcto acceder a cada sitio web en el mismo plan de Internet.

En primer lugar, comprenda qué es la neutralidad de la red.

si se disuelve la neutralidad de la red, debe pagar por hacer una pregunta sobre quora, actualizar el estado en Facebook, buscar en google, etc.

así que la neutralidad de la red es muy importante