¿Por qué Internet está lleno de odio contra el feminismo?

Refleja mucho del mundo real.

Odiar y demonizar a las feministas es tan antiguo como el feminismo mismo.

Resumen de la reivindicación de los derechos de la mujer

¿Alguien se pregunta por qué tardó hasta el siglo XX para que las mujeres obtuvieran el derecho al voto?

Ahora, cuando señale los avances que ha logrado el feminismo, los críticos dirán que “esas feministas son buenas feministas”, las feministas de hoy son el problema.

Sin embargo, había las mismas voces vilipendiando y burlándose de las feministas entonces.

Ingrese a Internet y al canal de noticias las 24 horas del día, los 7 días de la semana, soy radio y tenemos toda una industria dedicada a burlarse, tergiversar y demonizar a las feministas.

La crítica reflexiva (para mí) siempre es bienvenida. Hay disenso y desacuerdo entre las feministas.

Pero la crítica reflexiva requiere un esfuerzo intelectual y no es lo suficientemente “sensacionalista” para obtener clics, suscriptores y dólares publicitarios.

Entonces … Muchos escritores y sitios han seguido el camino del Sr. Limbaugh.

FEMINAZI

Realmente no tengo paciencia ni tiempo ni a nadie que obtenga su conocimiento del feminismo de fuentes de medios de esta naturaleza. No voy a poner mi energía en una discusión cuando la gente no hace tareas pesadas o tareas.

No me comprometeré con usted en mis respuestas, y silenciaré a alguien cuyo contenido esté lleno de esa retórica.

Hay millones de feministas en el mundo. Tenemos diferentes puntos de vista, estrategias, prioridades y estilos.

Tomarse el tiempo para reconocer que sería bueno.

El propósito del feminismo es permitir el acceso de las mujeres poco atractivas a la corriente principal de la sociedad.

Rush Limbaugh

Phyllis Schlafly explica por qué el feminismo ha hecho infelices a las mujeres

Gracias por pedir una respuesta, Julia. Quería evitarlo, porque sabía que cuando viniera aquí, lo que obtendría serían respuestas de personas que odian, y en este caso odian el feminismo. Entonces déjenme dividir su pregunta en dos partes: 1) ¿Por qué Internet está lleno de odio? y 2) ¿por qué se manifiesta ese odio contra el feminismo?

Para mí, la pregunta # 1 es realmente la más grande. Vengo de una familia y una comunidad que valoraron la discusión. Todavía recuerdo haber tenido discusiones en la mesa de la cena en las que hacía un reclamo y mi hermano gritaba que estaba equivocado y mi padre decía: “Bueno, vamos a buscar el diccionario y ver”. No podíamos salirse con la suya sin tener opiniones verificadas. Nunca se me ocurrió intentarlo, a menos que estuviera realmente en una pelea y estuviera enojado y solo quisiera lastimar a la otra persona, y no estaba permitido golpear. Tampoco se me ocurrió que las personas que tenían diferentes posiciones eran enemigas, o no me gustaban, o estaban en él por algún oscuro sistema de puntos que habían diseñado para ellos, porque éramos una familia, y aunque mi hermano podría haber sido así (y mi hermana, etc., etc.) mi padre y mi madre se mantuvieron racionales. Había muy poca apreciación de los argumentos no racionales en mi hogar, y crecí sin importarme cómo se sintiera la gente acerca de una idea; tenían razón o no, o generalmente en algún punto intermedio, pero había reglas para los argumentos.

Douglas Ehninger, un destacado retórico, habló sobre el argumento del amante y el argumento del palo. Puedes imaginar cuál es el argumento del “palo”: simplemente golpeas a tu oponente tan fuerte como puedes, cada vez que reclaman algo diferente a lo que quieres escuchar, hasta que te tienen miedo y se callan, o están tan enojados que haz exactamente lo mismo, como un show de Punch y Judy.

El argumento del amante es el que vale la pena tener. Te importan tanto las ideas y opiniones de la otra persona como las tuyas. Escuchas lo mejor que puedes, asegurándote de entender lo que están tratando de decir y explicando lo tuyo cuando divergen y cómo llegaste allí, para que entiendan tu viaje.

Cuando enseñé retórica (leer y escribir, hablar y escuchar) siempre hice un ejercicio de paráfrasis desde el principio: las personas con opiniones muy divergentes, como sobre el aborto, tenían que escuchar con atención al otro y luego, en sus propias palabras, parafrasear con lo que el otro había dicho de una manera con la que se sentían cómodos. Los estudiantes que hicieron eso con entrenamiento (su lenguaje corporal es importante para escuchar, ¡así que mucho entrenamiento!) Informaron que al final de las evaluaciones del semestre fue un ejercicio que cambió sus vidas. ¡Nunca nadie informó que habían descubierto que eran buenos oyentes!

El problema es que internet no tiene “entrenadores”. La idea del “moderador” murió hace años en la mayoría de los rincones. Se ejecuta más como pequeños enclaves de pensamiento en una gran frontera, con los encargados del enclave manteniendo el orden que sienten a través de juegos de poder: reprobar, ordenar y finalmente prohibir. Es mucho más como un perpetuo segundo grado que como una buena universidad.

Esto significa que incluso las personas que han sido entrenadas en argumentos y pruebas, y se les ha dado la idea del argumento como amante, no lo practican lo suficiente como para tenerlo arraigado en ellas. La mayoría nunca recibió tal entrenamiento en primer lugar. La retórica fue un tema importante del siglo XIX, pero en los siglos XX y XXI fue reemplazada por la invasión de los departamentos de inglés y la comunicación como una especie de ciencia social blanda, útil para aprender cómo vender candidatos a una población objetivo, pero no como una cooperativa. aventurarse como solía ser.

Agregue a eso el anonimato de Internet, donde puede cambiar su nombre y no ser considerado responsable de lo que dice, las agradables recompensas de ser votado por personas que ya están de acuerdo con usted, pero les gusta cómo lo dice (¡sí, sonido! y la realidad de que una comunidad de Internet no es realmente la misma en la que puedes discutir sobre el aborto con la Sra. McNally y luego encontrarla en el supermercado al día siguiente. No hay mucha motivación para preocuparte si lastimas los sentimientos de alguien, y aún menos motivación para decirle a alguien si ha herido los tuyos.

Por lo tanto, muchas personas son perfectamente agradables en otros lugares, pero odian en internet. A medida que se acumulan los intercambios “no soy”, “escuchamos aún menos y perfeccionamos nuestros sonidos más desagradables o simplemente dejamos de interactuar con las personas que vemos como desesperadas”. Trato de no hacer esto, pero constantemente soy absorbido por eso, incluso con personas que son mucho más amables que yo, aunque afortunadamente eso ha significado que a menudo han abierto la puerta y me han recordado lo que le debo a alguien dispuesto a hacerlo. dedicar tiempo a educarme

Bien, ahora llegamos a la parte que estaba evitando: la segunda parte. Mucha gente odia el feminismo, pero no creo que esté en todas partes. Nunca había visto tantas cosas desagradables sobre el feminismo en mis otras áreas de blogs. Mi conjetura actual (después de todo, he estado aquí menos de dos meses, en realidad) es que Quora no puede obligar a las personas a distinguir entre hechos y opiniones, y no tiene una filosofía política. Así que no hay “tanto odio”, después de todo, también he notado que algunas feministas escriben aquí, como una guerra de palabras que es casi, pero no del todo, un enfrentamiento. Las líneas en la arena han sido dibujadas tan profundamente que sospechas que si cruzas una no serás escuchado; serás abofeteado metafóricamente.

Escribo en un blog (menos estos días) en Daily Kos, que es, por definición, un sitio cuya misión es construir “más y mejores demócratas”. Casi no veo comentarios antifeministas o escritos allí, en el sentido de generalizaciones radicales y erudición descuidada. (Sin embargo, veo algunos comentarios pro-feministas como ese). Veo divisiones mucho más claras entre los tipos de feminismo y el rechazo de los tipos de feministas “equivocados”. Ese tipo de comportamiento, que incluye todas las falacias enumeradas, es una de las razones por las que ya no escribo mucho en Daily Kos. No se puede llamar odio al feminismo, pero funciona de manera similar

Veo el argumento y la discusión como perfeccionar y mejorar las ideas sobre cómo manejar nuestras vidas, especialmente nuestras vidas públicas. Cuanto más llamativo y más falacias, menos útil es la publicación de alguien. Estás notando el odioso antifeminismo aquí porque este es un lugar cómodo para ellos. Hace un par de días estuve visitando un sitio que era odioso y transfóbico, aunque muy feminista (de un tipo particular). Su oposición, que escribió principalmente en otros lugares, era previsiblemente también odiosa y antifeminista.

Entonces, para mí, la respuesta corta es realmente, “¿Qué tipo de preguntas y respuestas realmente podrían ayudarnos a resolver cómo actuar?” Podría ser más útil preguntar: “¿Dónde puedo encontrar sitios que discutan críticamente diferentes ideas feministas?” o mejor aún, “¿Hay lugares en la web donde casi todos discuten cosas como los adultos?” (Si encuentra respuestas a estas preguntas, ¡hágamelo saber!) Debido a que siempre encontrará odio donde la comunidad no se mantiene con altos estándares de precisión, y mucho menos con argumentos. Lo encontrarás donde las personas están constantemente circulando para saltar sobre el error en otros, mientras defienden el suyo. Lo encontrarás donde las personas no están realmente comprometidas a comportarse como adultos. Todos fallamos, no importa cuán altos sean nuestros estándares; tener miedo de estar equivocados y que alguien nos atrape es un sentimiento casi universal.

Revise las respuestas a esta y otras preguntas y piense: “¿Me siento seguro haciéndole otra pregunta a esta persona? ¿Puedo estar en desacuerdo con su respuesta, sea lo que sea?” Si la respuesta es no, confíe en su instinto y evítelos. Lentamente, interactuar solo con aquellos para quienes la respuesta es “sí” le dará un lugar en Internet donde no hay odio.

Nuevamente, gracias Julia, ¡por invitarme a responder esta incómoda pregunta! 😉

Debido a que Internet es una salida común para las personas ermitañas, muchas de las cuales no creen que las mujeres y las feministas quieran la igualdad que dicen que quieren, o entienden cómo eso afectaría a los hombres y, por lo tanto, a las mujeres.

Los habitantes de Internet tienden a ser altamente verbales y, como muchas personas altamente verbales, toman las palabras y la comunicación literalmente, al pie de la letra. La igualdad, la igualdad de trato y la igualdad de derechos implican que hombres y mujeres deben ser tratados de la misma manera. Sin embargo, la mayoría de las mujeres, y la mayoría de las feministas, no quieren ser tratadas como hombres, quieren ser tratadas como mujeres. Creen que la mayoría de las feministas, a pesar de todas sus posturas machistas, eventualmente quieren establecerse con un “hombre de verdad” y tener hijos, como todos los demás.

¿Dónde está la igualdad?

Lo que las feministas quieren es equidad. Pero eso no es lo que dicen . En Internet, solo eres un montón de palabras. Según las palabras de las feministas de la década de 2000, parecía que la mayoría de las feministas no entendían, ni les importaba, cómo terminaría pareciendo su idea de “igualdad”. Simplemente estaban en contra de todo lo que pone a las mujeres en desventaja, y se fueron de allí. Se trataba tanto de atacar a los hombres como de ayudar a las mujeres, y no ayudó que el prejuicio contra los hombres en ese momento estuviera en todas partes. En las comedias de situación, el marido era retratado como un imbécil, y la esposa era la única inteligente. En los comerciales, atacar a los hombres era visto como un objetivo seguro, y criticar a las mujeres era visto como un tabú. El feminismo de la década de 2000 montó esta ola de inmunidad diplomática en una mentalidad de mafia. El odio al feminismo que vemos ahora es un traspaso de eso. Algunas personas no lo olvidan.

Es realmente fácil descartar a las que odian a las feministas como un grupo de sexistas, pero es por eso que están tan enojadas en primer lugar. Cualquier crítica que tengan se ahoga al reclamar a la víctima. No es muy diferente a degradar los logros de las mujeres debido al género. ¿Cómo les ayuda el feminismo? Después de todo, son solo un montón de cerdos sexistas. ¿Cómo les ayuda el feminismo?

En cuanto al llamado GamerGate, ¿alguna vez has jugado videojuegos? Imagínese si es un nerd, no tiene muchos amigos, no es muy social, y tiene intereses de libros. Entras en los juegos en línea. Es una cosa de hombres, muchazos. Esta es su salida, ser hombres, ser hermanos, hablar de estupideces y hacer cosas de hombres, sin preocuparse por la caballería y la inseguridad social en torno al sexo opuesto, y sobre su futuro. No es que las chicas no sean bienvenidas en los círculos nerd, y ciertamente no soy representante de la cultura nerd, pero sé que, como grupo, los videojuegos y los jugadores de cartas no son los más duros. Quieren abstenerse de mostrar que alrededor de las mujeres, el grupo en el que se sienten más inseguras por mostrar debilidad. Las mujeres siempre quieren que seas fuerte, siempre esperas que tengas el control y siempre que puedas resolver tus problemas. ¿Correcto? Eso es lo que las mujeres, todas las mujeres, siempre esperan de todos los hombres en todo momento, sin importar qué … ¿verdad?

Los jugadores como grupo son inteligentes. Saben que la industria del juego no durará para siempre. Todo lo bueno alcanza su punto máximo y luego se desvanece. Estaban cabalgando al final de la ola, esperando bajar pacíficamente. Entonces aparece Anita, y quiere la igualdad por el bien de la igualdad, esa mierda nauseabundamente falsa muy común. ¿Igualdad en una industria en declive? Excelente. Igualdad de trato, sea lo que sea eso? Aún mayor. Demandas pasivas que no sucederán en el corto plazo, con la suficiente agencia e influencia para hacer ruido, pero no lo suficiente como para realmente hacer una diferencia significativa para las mujeres, todo por el bien de la feminización. La mayor.

Los más justos entre ustedes podrían pensar que estoy defendiendo a las personas en GamerGate. Simplemente estoy ofreciendo lo que creo que es su punto de vista general, algo que rara vez se presenta. En cuanto a Anita, pateó el nido de avispas sabiendo muy bien lo que sucedería, así que, tan horrible como es lo que le sucedió a ella, mi simpatía solo va tan lejos. Sabías que era una serpiente cuando la recogiste …

Muy bien, ¡abróchate el cinturón porque todo esto proviene de un cis cisne blanco al que le encanta obligar a su esposa a hacer trabajos de baja categoría! (Golpeando a las feministas).

Ok, para la parte seria.

Internet está lleno de odio contra el feminismo porque muchas feministas están locas. Honestamente. La cuestión es que, literalmente, se alejan del feminismo (irónicamente) y están presionando para que se promulguen un montón de leyes que les dan una ventaja a las mujeres. Si quieren igualdad de derechos, entonces deberían atenerse a sus consignas. No aceptan las opiniones de los hombres, creen que todos los problemas son solo de mujeres, y simplemente odian a los hombres y las mujeres que son realmente razonables y con los que pueden estar de acuerdo.

Apoyo los derechos de las mujeres y veo que hay sexismo en la sociedad, pero estas personas están haciendo una mala cara al feminismo porque casi te hace odiarlo, y también llaman la atención por ello.

Tomemos a Anita Sarkeesian como ejemplo. Hace unos años, anunció que haría una revisión para un montón de juegos basados ​​en sus pensamientos feministas y que se entregaría en diciembre. Obviamente, muchas personas pre-ordenadas.

Después de que ella tomó su dinero, ella dijo “¡Oh, dame un tiempo que no haya terminado!” Y sinceramente dudo que alguna vez lo libere.

pero eso es solo mis dos centavos

Supongo que algunas personas no pueden aceptar que las niñas sean asertivas y obstinadas.

En primer lugar, Internet está lleno de tipos inmaduros que tienen su propia definición torcida de feminismo. Les preocupa menos el feminismo que representa la igualdad. Para ellos, es una amenaza para su justicia propia. Algunas de estas personas son en realidad buenas almas, solo un poco equivocadas. “¿Por qué no puedes ser un igualista? ¿Por qué una feminista? ”; exigirán, pensando que finalmente te han arrinconado.

Bueno cariño, te estás perdiendo la esencia de todo. ¡Una feminista se esfuerza por convertirse en una igualista! Diablos, él / ella quiere decirle que la noción de “igualismo” no es más que un lenguaje de lo que están tratando de presentar. Si tan solo abrieras un poco tus mentes …

En segundo lugar, existe esta falsa idea de que un hombre no puede ser feminista. Otro error importante. No es el debate de su segundo grado “los niños son mejores que las niñas”. Mientras creas en la igualdad de hombres y mujeres, eres feminista (oh sí, incluso si tienes un cromosoma Y)

Hay muchas más razones. Vamos a guardar eso para otro día.

Solo como un pensamiento pasajero, tengo que decir esto:

Femenino y feminismo no son conceptos mutuamente excluyentes. ¿Sabes cómo ciertas personas dicen que tienes que ‘verte’ / ‘vestirte’ de cierta manera para ser etiquetada como feminista? Esa es otra tontería. Ojalá algunas personas pudieran educarse antes de difundir el odio.

Paz.

Internet es como un enorme bar lleno de intrusos. Si te colocas en buenos términos y gestionas lo que dices, Internet es muy indulgente.

Si te posicionas en malos términos frente a tu audiencia, una habitación llena de intrusos es el peor lugar para estar.

Por lo general, lo que dices no importa, ya que Internet siempre tiene personas que están de acuerdo contigo, personas que odian lo que tienes que decir y personas a las que no les importa una mierda lo que haces.

Hasta donde puedo ver, las feministas son clínicamente incapaces de mantenerse en buenos términos con una audiencia. Son buenos para reunir una audiencia, y aún mejores para ponerse en malos términos con esa audiencia.

Notarás que las personas que se desempeñan mejor en Internet son comediantes, ya que son las personas que manejan audiencias de manera regular.

No lo es Las personas probablemente no odian a las feministas, pero están molestas con las personas que se autodenominan feministas y hacen, no solo feminismo, sino que toda la humanidad se ve mal.

Por ejemplo, una de las respuestas menciona a Anita Sarkeesinan. Ella es un charlatán y nada más. Prometiendo una serie de videos y tomando dinero por ella, pero luego entregar algo tan tonto como ella definitivamente merece al menos algunas críticas. El hecho de que ella cabalgue las olas de la víctima para obtener ganancias financieras tampoco ayuda con eso.

Luego está atacando a todo un grupo de personas en función de su raza y al mismo tiempo hipócritamente diciendo que evitan el racismo. Es realmente alucinante cómo estas personas lidian con su disonancia cognitiva. Intentan redefinir los significados de ciertas palabras solo para evitar la responsabilidad de ser llamados ellos mismos.

Y no olvidemos la mierda de “Me di cuenta de que era feminista”. Solo sirve para lavarle el cerebro a las personas porque hace que parezca que el feminismo no es en realidad feminismo sino una especie de igualitarismo y “la noción de que las mujeres son personas”. No, lo siento, pero si no crees que las mujeres son personas, no necesitas feminismo, debes dejar de ser estúpido. No olvidemos que el feminismo es solo un movimiento. Puedes unirte a ella, puedes identificarte como feminista, pero nunca te das cuenta de que eres feminista. Es como darse cuenta de que eres un científico. Definitivamente me vería gracioso con una persona que dijera tal cosa. “ Orly, ¿qué te hace darte cuenta de eso? ¿Estabas haciendo ciencia subconscientemente y te golpeó así? ”

Entonces ahí lo tienes. La gente no odia el feminismo. La gente odia las tonterías . Incluso el chapado en oro con un montón de colorfoul rocía sobre él.

Me alegra que mi jefa sea feminista, porque ella (y algunas otras) me recuerda que ser feminista también es algo completamente arbitrario cuando se juzga a las personas. Debido a que una feminista podría ser una víctima profesional como Zoe Quinn, Anita Sarkeesian y recientemente, Zarna Joshi o, por otro lado, alguien tan sensato, educado y crítico como Sophie Dockx. Al menos eso es lo que obtengo de sus respuestas.

Los movimientos progresivos siempre son difíciles de vender, y no hay ninguna ley que necesite saber de qué está hablando para hablar en voz alta en Internet.

Quiero decir, en los Estados Unidos, tratar de abolir la esclavitud condujo a la guerra más grande y sangrienta hasta la fecha, y podría haberse convertido fácilmente en una guerra mundial. El sufragio femenino fue denunciado como mujeres feas y no amadas que intentaban destruir la sociedad y dañar a los hombres en muchos países, especialmente en los Estados Unidos y el Reino Unido. Los primeros eventos feministas fueron señalados como el desafortunado resultado de dejar que las mujeres voten. Cada impulso por la diversidad de cualquier tipo en una industria determinada se responde con confusión y negación (“los contrataríamos si cayeran en nuestro regazo”), enojo porque saben mejor que todos los demás, o afirma que “algunas personas” simplemente no son adecuados para el campo.

En este caso, hay muchas personas que quieren creer que el feminismo está completamente equivocado, se niegan a ver los desafíos que enfrentan muchas mujeres porque no las experimentan o tienen sus propios problemas, o les preocupa que esto afecte privilegio propio en lugar de simplemente extender ese privilegio a otros. O solo miran lo peor de un campo (¿cuántos antifeministas todavía señalan a Valerie Solanas?) Y asumen que necesitan ser sus opuestos.

Las personas pésimas que se lamentan de una lucha por la igualdad (o afirman que secretamente no se trata de la igualdad) es una buena señal, históricamente hablando …

¿Por qué Internet está lleno de odio contra el feminismo?

Bueno, soy antifeminista. ¿Por qué? Porque veo que muchos hombres odian allí. Y muchas mentiras simples y estadísticas erróneas. Y muchas agendas que son innecesarias o incorrectas. Básicamente, las principales feministas me buscan como Donald Trump. Muchos males, odio, imagen enemiga y populismo. Se trata de vender libros y simplemente crear ira contra lo que sea, porque luchar por la igualdad real (tanto para hombres como para mujeres) no vende tan bien.

Soy un igualitario. Y sí, veo mucha desigualdad en nuestra sociedad. Pero no veo a las mujeres tan débiles y a los hombres como opresores. Veo discriminación hacia ambos sexos.

La respuesta es bastante simple:
Está prohibido en el mundo occidental real. Solo se puede hacer de forma anónima en la Web.
Las opiniones abiertas contra el feminismo pueden provocar la pérdida del empleo, incluso años después de que se haya expresado esa opinión.
Cualquiera puede decir que las mujeres son más inteligentes que los hombres. Él / Ella incluso puede ser aplaudido por eso. Expresar la opinión opuesta podría resultar en perder un buen trabajo.

Esto es realmente muy simple.

La igualdad siempre amenaza a muchos en el grupo dominante.

Si bien algunas personas recibirán gentilmente a otros en la mesa, siempre habrá algunos que sentirán que ellos mismos serán desplazados por la incorporación de otra parte igual, y los verán como un competidor, en lugar de un comrad.

Esto ha sido cierto una y otra vez a lo largo de la historia.

Si te esfuerzas lo suficiente, encontrarás a alguien en Internet lleno de odio por todo.

Alcance más amplio

En lugar de pararse en una caja de jabón en la esquina de los oradores ignorados por los pocos que pasan, cualquier enemigo ahora puede crear fácilmente un blog o publicación en un foro, luego los motores de búsqueda lo encuentran y los agregadores de contenido lo amplifican.

Discurso persistente

El contenido también persiste, en lugar de terminar cuando el enemigo odia, está ahí para ser leído o escuchado durante años.

Odia a los gatitos

Algunas personas incluso odian a los gatitos. En este sentido, el feminismo no es nada especial.

odio gatitos – Búsqueda de Google

Difunde información errónea a través de falacias lógicas, estadísticas falsas y llamamientos a la emoción. Las personas que se adhieren al feminismo tienden a carecer de autorreflexión y se niegan a admitir que están o incluso pueden estar equivocadas. En general, trata de eliminar cualquier responsabilidad de las mujeres y colocarla en la sociedad o en los hombres. Pinta una imagen de la mujer que es débil, infantil, sin agencia, necesitando apoyo para las necesidades más básicas y constantemente víctima.

Debido a que Internet proporciona un espacio para que mucha gente amargada y enojada grite cosas que normalmente no gritarían a nadie en el mundo real.

Pero lo más importante porque el feminismo, como los derechos civiles, amenaza a las personas que sienten que están perdiendo privilegios. Es por eso que ambos tienden a tener reacciones violentas, porque están desafiando el status quo y eso enoja a las personas que se benefician del status quo.

Porque en Internet las personas tienen acceso a todo tipo de información y pueden ver diferentes puntos de vista. Después de pasar suficiente tiempo y ver diferentes puntos de vista, las personas ven el feminismo como siempre ha sido: un movimiento de supremacía femenina.

Ha sido así desde su inicio. Es por eso que se llama feminismo y no una palabra de género neutral. Para obtener más información sobre por qué el feminismo siempre ha sido un movimiento sexista y de igualdad de género , vea este punto de vista de una mujer:

Está muy lógicamente estructurado y no tiene falacias lógicas que generalmente se encuentran en su feminista típica en Internet.

Internet está lleno de liberales y feministas. Controlan los medios de comunicación, el entretenimiento, Internet e incluso el gobierno. Todos son marionetas de su mano.