Gracias por la A2A, me gusta escribir sobre el futuro, en gran parte porque lo he estado pensando durante mucho tiempo. Comencé a preguntarme sobre 2060 cuando tenía solo 10 años en 1970.
“Autoritario” es una palabra demasiado fuerte para usar. Ninguno de estos 3 está capturando todas las bases, y hay algunos posibles eventos de cisne negro que podrían hacer que el futuro sea muy diferente de lo que debería ser.
Pero debería, si no hacemos algo estúpido, seguir sus planes bastante razonablemente bien.
- ¿Qué es la tecnología FileNet?
- ¿Qué formación académica debo tener si quiero trabajar en programación de hardware?
- ¿Existe algún material que sea más sólido y duradero que el acero?
- ¿Cuáles son los mejores cursos financieros para personas tecnológicas?
- ¿Qué reemplazará eventualmente la pantalla LED?
Eso no significa que las fechas lleguen a las líneas de tendencia perfectamente. Siempre hay algunos comodines en la mezcla.
En este momento, el comodín más grande en la mezcla de la marcha por lo demás rosada del mundo occidental hacia adelante y hacia arriba es la reciente necesidad de competir con las personas hambrientas del mundo en desarrollo, presionando para entrar en el juego.
Esta competencia global ha enmascarado el avance cada vez mayor del mundo contra los focos locales de estancamiento, como el estancamiento de los ingresos medios en el mundo occidental.
Debido a que el mundo en desarrollo tiene una población tan alta, esta máscara sobre la tendencia mundial de avance puede tomar algún tiempo para desarrollarse y brillar a través de la máscara en las economías occidentales.
Entonces, ¿creo que habremos terminado con las industrias petrolera y eléctrica en 2030, o que la IA de la máquina deje pasar la inteligencia humana para 2029 como las predicciones de Sheba y Kurzweil, respectivamente? Creo que es más probable que aparezcan en la superficie, pero no forzados, no garantizados.
Es interesante usar las palabras Autoritativo, que el área en la que Kurzweil ha fallado ha sido aquellas áreas donde él mismo estaba tratando de “Autorizar” el futuro mediante la construcción de mejores sistemas de reconocimiento de voz. Pero, en general, está bastante claro que las predicciones fallidas, como la idea de que la mayoría de los textos se realizarían a través del reconocimiento de voz para 2009, no están totalmente fuera de lugar en el futuro, ya que cada vez más textos se realizan a través de la voz a través de Siri y OK Google.
Del mismo modo, la energía solar aún no parece capturar combustibles fósiles en los tiempos previstos en cierta medida porque los precios de los combustibles fósiles han caído en lugar de continuar su curva ascendente. Aún así, los precios de la energía solar continúan cayendo, y las tecnologías para la energía alternativa también están mejorando.
Una de las predicciones más perspicaces que veo que sucede una y otra vez es la que vi Frey cuando dijo que los aumentos en la capacidad son seguidos por aumentos en lo que la gente considera aceptable.
Ahora tenemos una estación espacial en órbita (y hace solo unas semanas, un cohete de etapa uno que aterriza), videoteléfonos que podemos llevar en nuestros bolsillos, autos de producción en el mercado masivo que se estacionan, otros autos de producción de Tesla que usted Puede repostar gratis. Hace poco tuve un amigo que trató de regalar algunas computadoras de escritorio de aproximadamente 5 años de edad y no tenía tomadores. Hay una alga marina que es saludable para comer y sabe a tocino. Hay anuncios casi mensuales de nuevas tecnologías que pueden extraer CO2 del aire o que pueden retrasar el envejecimiento. Hay nuevas prótesis cada vez más cercanas a las extremidades y capacidades reales, implantes oculares que brindan a las personas una visión perfecta.
Se necesitaron miles de millones de dólares para mapear el genoma humano hace solo 15 años, y ahora cuesta menos de $ 1,000 para mapear su genoma personal. Tenemos tecnología (CRISPR) hoy que puede entrar y hacer ediciones precisas en el ADN de las personas vivas.
Y sin embargo, la gente todavía siente que el futuro no está llegando en absoluto.
Mi sensación es que estos 3 tienen razón en el dinero con la dirección y el flujo del futuro, pero sus marcos de tiempo pueden estar retrasados en cantidades menores, nada importante. Tal vez 5 años aquí, 10 años allá.
Las cosas que los hacen no son tanto tecnología, sino economía. La tecnología podría llegar antes en la mayoría de los casos si las necesidades económicas estuvieran claramente establecidas.
El mayor obstáculo para la adopción de nueva tecnología no es la capacidad de crearla, sino la capacidad de comercializarla contra una base instalada resistente.
Esa base instalada podría ser consumidores, o podría ser la Administración de Alimentos y Medicamentos, o las grandes empresas existentes. En general, las tecnologías que están saliendo (como el petróleo y el carbón antes) no funcionan en silencio, sino que encuentran todas las formas posibles para seguir siendo relevantes durante el mayor tiempo posible.
Pero la letra está en la pared. Los cables en chips se están construyendo en el nivel de 20 átomos. Transistores a 50 átomos.
Tenemos un problema de desarrollo de software base instalado a corto plazo que tiene muchos avances. Ese problema a corto plazo es que casi todo el entrenamiento ha sido en una sola instrucción, flujos de un solo proceso. Aquí es donde hoy existe una enorme brecha tecnológica entre lo que es posible y lo que se está haciendo.
Si solo piensa en toda la potencia de la computadora en el mundo que está inactiva y sin usar en las computadoras que están encendidas y esperando entrada, está muy claro que el mundo tiene mucha más capacidad de la que estamos usando.
Todo se reduce a los átomos. ¿Podemos poner átomos donde queremos ponerlos?
Lo que Igor Merling llama, “mucho más allá del nivel de credibilidad”, es una sofisticación tecnológica que damos por sentado cuando lo hace una bellota.
“Mira, tengo este nuevo dispositivo. Es capaz de tomar menos de 100 calorías de energía que hay en su interior, y usar esa energía para extraer dióxido de carbono de la atmósfera, nitrógeno del suelo, y elimina el carbono. salió del aire y lo usa para construir una planta de energía solar que luego usa para construir una estructura que mide 50 pies de altura y puede resistir el viento y sobrevivir a los inviernos “.
Tal dispositivo nuevo estresará la credulidad, excepto que las bellotas lo hacen todo el tiempo.
Pero las bellotas funcionan a nivel de CO2, H2O y NO3, es decir, a nivel de 3, 3 y 4 átomos de diversos tipos. Todavía estamos trabajando al nivel de 20 átomos de un solo tipo, silicio. Entonces todavía no estamos allí.
Pero estamos mucho más cerca de lo que estábamos cuando tenía 10 años, cuando un poco de memoria era un pequeño círculo de hierro con 3 cables que lo atraviesan para configurar o leer su campo magnético. Así que llamar increíbles a sus predicciones no es darse cuenta de hasta qué punto ya estamos rodeados de lo increíble.
Sus plazos pueden estar apagados (incluso pueden ser demasiado conservadores), pero no están apagados por décadas, sino por algunos años como máximo.
La próxima vez que piense que son fantásticas, tome una bellota y un procesador de computadora. Luego mire un roble y piense muy bien lo que hace una bellota para convertirse en un roble.
Luego pregúntese: “¿Pueden las personas que fabrican este procesador algún día pronto hacer una bellota?” Si es necesario, sepárelos y mírelos con un microscopio. Creo que encontrarás que la bellota es bastante impresionante, pero no tanto como el procesador que no podemos llegar desde aquí, especialmente cuando miras hacia atrás de donde venimos.
