Justicia
La sociedad ha recorrido un largo camino desde los tiempos de Hammurabi, cuando se inventó la noción de un conjunto abstracto de reglas para todo lo que se conoce como “ley” (aunque, se debate si Hammurabi fue el primero …). Se aplicaron diferentes métodos para garantizar que los jugadores más poderosos no pisoteen a los jugadores más débiles, que la sociedad siga siendo un campo de juego limpio y que las disputas se resuelvan de manera justa.
Sin embargo…
- Me aterra el nivel de automatización hacia el que avanza el mundo. ¿Es usted?
- ¿Qué frameworks / lenguajes / tecnologías serán los mejores para el trabajo remoto en un futuro cercano y por qué?
- ¿Qué obstáculos existen en la tecnología actual que nos impiden viajar a velocidades cercanas a la velocidad de la luz (2.997999 ... e8 m / s)?
- ¿Qué es lo que todos los días el dispositivo está pidiendo nuevas tecnologías?
- ¿Es cierto que las cintas VHS se vuelven más borrosas cada vez que las reproduces?
Dije que había una sociedad de hombres entre nosotros, criados desde su juventud en el arte de demostrar con palabras multiplicadas con el propósito, que el blanco es negro y el negro es blanco, según se les paga. Para esta sociedad, todo el resto de la gente es como esclavos.
Así es como Jonathan Swift describió a los abogados a fines del siglo XVII. ¿Cuánto ha cambiado desde entonces? No mucho. La resolución de disputas entre las partes sigue favoreciendo en gran medida a las más poderosas, prácticamente en todas las jurisdicciones. En una dictadura, el estado controla la corte directamente; En un régimen no totalitario, el lado más poderoso puede contratar a un abogado más costoso, que cambiará las circunstancias y tecnicismos con mayor habilidad para permitir que su cliente gane la demanda.
No es sorprendente, entonces, que la gran mayoría de los juicios no penales se resuelvan fuera de los tribunales: esta “justicia” se evita siempre que sea posible. Una persona promedio en la mayoría de las jurisdicciones simplemente no puede permitirse el lujo de involucrarse en una disputa judicial: independientemente del resultado, corren el riesgo de ser arruinados financieramente. Una carta de una institución que representa la justicia se recibe con temor y temor. En países como Estados Unidos, se creó un mecanismo especial de derivación como el arbitraje; pero esto es simplemente una tirita.
Esto es incluso sin tocar la corrupción en el sistema legal, que abunda en muchos países, lo que anula el propósito del sistema.
Industria financiera
El propósito original del dinero era otorgar puntos por la creación de valor. Puntos. Eso es todo. Las economías y los sistemas de puntos se han vuelto más complejos. El dinero se ha vuelto más complejo. La complejidad requiere más habilidades y crea lagunas.
Hoy, ser parte de la industria financiera significa que obtienes más de estos puntos. ¿Por qué? La industria financiera es simplemente un intermediario y, en cambio, se otorga más dinero por trabajar el sistema en lugar de agregar valor.
