¿Cómo se compara Core ML con TensorFlow?

Core ML es una puerta de entrada para mejorar el rendimiento de las aplicaciones compatibles con macOS e iOS a través de la integración de modelos de aprendizaje automático capacitados en la aplicación. Core ML admite una variedad de modelos de aprendizaje automático, incluidas redes neuronales, conjuntos de árboles, máquinas de vectores de soporte y modelos lineales generalizados. Core ML requiere el formato de modelo Core ML (modelos con una extensión de archivo .mlmodel).

Tensorflow es una cosa principal en el aprendizaje automático que está disponible como un módulo de Python en cualquier sistema operativo. Es mas basico. La mayoría de las técnicas de aprendizaje automático implementadas en python requieren flujo de tensor. Existen alternativas de tensorflow, pero esta fascinante invención de google es realmente algo en el ámbito del aprendizaje automático. Para desarrollar modelos centrales de aprendizaje automático compatibles con ML, necesita tensorflow.

Si habla de importancia, creo que puede adivinarlo fácilmente.

Creo que es injusto comparar dos cosas diferentes que son bastante opuestas. Entonces, comprendamos cuáles son primero.

Al principio, TensorFlow. TensorFlow es una biblioteca de aprendizaje automático que le permite crear modelos de aprendizaje automático.

Mientras que CoreML no es una biblioteca de aprendizaje automático. CoreML es un marco que lo ayuda a llevar los modelos de aprendizaje automático a los dispositivos Apple. Es decir, CoreML le proporciona una forma de ejecutar estos modelos de aprendizaje automático localmente en dispositivos como iPhone, Mac, Apple Watch, Apple TV, etc.

Para resumir, básicamente construye un modelo de aprendizaje automático usando una biblioteca como TensorFlow y luego lo integra en una aplicación iOS / tvOS / macOS / watchOS usando CoreML.

Si aún desea comparar, TensorFlow ha estado en público durante casi 1,5 años y está bastante maduro. Mientras que CoreML todavía está en versión beta a partir de este escrito y se le agregan muchas características con cada nueva versión. A partir de hoy, CoreML solo admite algunos tipos de modelos de aprendizaje automático. [1]

Notas al pie

[1] Conversión de modelos entrenados a ML central

Apple afirma que Core ML es un paquete completo, que admite todas las operaciones de ML desde el desarrollo del modelo ML / deep learning, la implementación del modelo y la integración con la aplicación (solo en apple iOS, macOS, watchOS, tvOS). Tiene dos marcos principales de trabajo de marco de visión () y marco de PNL (para procesamiento de texto y voz). También podemos convertir modelos de tensorflow a Core ML utilizando Core ML Tools API (Convertir modelos entrenados a Core ML).

Por otro lado, tensorflow es un marco de aprendizaje profundo, que admite una variedad de sistemas operativos y los modelos se pueden integrar con las diferentes aplicaciones de Android, la aplicación de Windows y la aplicación de Mac, etc.

Siento que tensorflow tiene más flexibilidad en términos de implementación de diferentes técnicas de aprendizaje profundo, pero es difícil de integrar con una aplicación en comparación con ML central.

More Interesting

¿Cuáles son algunas falacias o errores comunes cometidos por los principiantes en estadística, aprendizaje automático y análisis de datos?

¿Cómo se calculan las curvas de recuperación de precisión?

¿Cuál es la mejor red neuronal o SVM para la clasificación de texto de etiquetas múltiples?

¿Qué es una red de detección como YOLO o SSD en el aprendizaje automático?

¿Cuál es el plan de estudios de maestría de Stanford en AI / ML?

¿Cuál es la diferencia entre adaboost y el clasificador de perceptrones de una capa?

Cómo crear la línea de regresión de mínimos cuadrados (error cuadrático medio mínimo) en R

Aprendizaje automático: ¿es el enfoque descrito a continuación una buena forma de evaluar la calidad de las recomendaciones basadas en comentarios implícitos?

¿Se siguen evaluando empíricamente las arquitecturas de redes neuronales profundas?

¿Por qué la regresión logística se considera robusta a los valores atípicos en comparación con un método de mínimos cuadrados?

¿Qué está haciendo Wavii con el aprendizaje automático para redefinir cómo se realiza la búsqueda en la web?

¿El reconocimiento facial basado en CNN todavía se clasificaría correctamente si la imagen facial presentada está al revés?

¿Cuál es la diferencia entre el condicionamiento operante y el aprendizaje de refuerzo?

¿Cómo se puede minimizar el riesgo regularizado utilizando métodos bayesianos?

¿Cómo compararías hacer un doctorado en ML (principalmente aprendizaje profundo) en Duke, UC Irvine y Georgia Tech?