¿Descubrirlo y verificarlo? Imposible decir
¿Llegó a un acuerdo de que ZPE es o no es viable?
si
- ¿Es WPF una mala tecnología?
- ¿Qué sentido tiene la escuela cuando tenemos tecnología que puede hacer lo que nos enseñan?
- ¿Cuáles son las mejores herramientas de productividad general para empleados de empresas tecnológicas?
- ¿Cuál es la aplicación de una 'señal' en tecnología / electrónica / comunicación?
- ¿Cuál es la mejor tecnología, Android o PHP Developer?
Creo que esto es así porque existe y ha sido un trabajo serio investigarlo, por ejemplo …
Aunque advierto a cualquiera que recién comienza a investigar esto, ZPE es un tema muy controvertido. Por ejemplo, Feynman pensó que era posible. Las matemáticas de Eisenstein dicen lo contrario.
Aquí hay una muestra de trabajo. De ninguna manera todo. Inclinada hacia aquellos que creen que es posible.
Boeing Phantom Works – Wikipedia -Publicado ahora, pero registrado por tratar de trabajar con Podkletnov, quien hizo este trabajo.
http://www.gravitycontrol.org/pd… -Dr Hal Puthoff Físico brillante y controvertido. El mismo tipo que a continuación. Públicamente, ZPE es el enfoque principal del Dr. Putoffs en estos días en su centro de estudios en Austin.
[astro-ph / 0107316v3] Ingeniería del campo de punto cero y vacío polarizable para vuelo interestelar
(Papel retirado debido al desacuerdo del coautor)
Laboratorio de Física de Propulsión Avanzada – Wikipedia – El Dr. Sonny es mi Héroe =)
Estos son antiguos y probablemente se están trabajando en “Proyectos de acceso especial” ahora
Patente US3823570 – Bomba de calor
Patente US3626605 – Método y aparato para generar un campo de fuerza gravitacional secundario
Patente US3626606 – Método y aparato para generar un campo de fuerza dinámico
Este es mas nuevo
Patente US7379286 – Extracción de energía de vacío cuántico
Informe del ejército de EE. UU.
https: //info.publicintelligence….
