Todas las patentes de software no son válidas, porque no se pueden patentar las matemáticas por novedosas que sean, y todo el software de proceso binario es simplemente una combinación diferente de álgebra booleana. Si puede hacer algo solo en software, eso también significa que la capacidad ya está presente en el hardware de procesamiento binario y, por lo tanto, no puede considerarse lo suficientemente novedosa para la patentabilidad (es solo otro caso de uso para herramientas existentes en configuraciones bien conocidas). Estos dos hechos muestran que todas las patentes de software son automáticamente de menor originalidad y calidad en comparación con cualquier descubrimiento tecnológico novedoso. Desafortunadamente, la USPTO se ha convertido en una máquina de sellos de goma para estos sorteos de monopolio, y ha dejado a los tribunales estadounidenses [caros] para resolver estas intersecciones de hechos lógicos conocidos y afirmaciones legales dogmáticas sin fundamento sobre la innovación.
¿Cómo son las patentes de software de menor calidad / originalidad en general en comparación con otras patentes de alta tecnología?
Related Content
¿Por qué la industria de la música todavía parece tener miedo de adaptarse a la tecnología?
¿La tecnología nos hace más felices?
¿Qué tan confiable es la tecnología híbrida en los automóviles en este momento?
Hay patentes de menor originalidad y patentes de mayor originalidad. Hay patentes que reclaman invenciones que pueden incorporarse completamente en software y hay patentes que reclaman invenciones que no pueden incorporarse completamente en software. Hay muchas patentes de software no excelentes y hay muchas patentes de software no excelentes. Las patentes que reclaman invenciones que pueden incorporarse en el software reciben mucha prensa y aviso. Dicho esto, necesitaría un análisis estadístico serio, que podría haber hecho alguien, para afirmar que una clase de patentes es, en promedio, menor que otra clase de patentes.
Otra opinión es que dado que todo el software puede ser representado por “1” y “0” sy “1” sy “0” ya existía, entonces se puede concluir que las patentes de invenciones que pueden ser inválidas. Del mismo modo, si los objetos y las máquinas están formados por elementos conocidos, entonces se podría concluir que las patentes sobre objetos físicos no son válidas, excepto las de los elementos transuránicos.
More Interesting
¿Cómo entra un periodista de una pequeña ciudad en el periodismo tecnológico?
¿Por qué los teléfonos móviles se calientan con frecuencia?
¿Qué es un IoT? ¿Es una tecnología web o algo más?
¿Cuáles son los diferentes conceptos de singularidad tecnológica?
¿De qué logros está más orgulloso ISRO?
¿Qué tecnología está siendo suprimida de la sociedad actual?
¿El lector de huellas digitales de Apple revolucionará los pagos móviles?
¿Cómo puede ayudar la tecnología en la gestión del talento?
¿Apple eliminará los auriculares y los conectores de base en futuros lanzamientos de iPhone?
¿Qué te haría pasar de un teléfono inteligente a un teléfono básico?
