Probablemente.
Creo que es un mito popular que la informática se mueve rápidamente, 30 años realmente no es tanto tiempo. IBM AS / 400 todavía se está desarrollando ahora, y se lanzó por primera vez en 1988.
30 años realmente no es tanto tiempo en informática, especialmente en la industria y los negocios, donde no les gusta cambiar las cosas a menos que tengan que hacerlo.
- ¿Cuáles son las desventajas de desarrollar tecnología robótica?
- Cómo obtener un 50% más de productividad de sus sistemas POS
- ¿Por qué Apple se saltó el iPhone 7s, 8s, 9 y 9s?
- ¿Cuál es la mejor experiencia tecnológica que ha tenido en el transporte público?
- ¿Cuáles son los mejores teléfonos inteligentes delgados y livianos de menos de 20K en la India?
También creo que el Plan 9 ha demostrado que el hecho de que algo sea mejor y esté disponible gratuitamente no significa que la gente se apresure a adoptarlo.
Entonces, básicamente, lo que sea que vino para reemplazar Linux, debería ser:
1) Muy notablemente mejor.
2) Gratis, como en la cerveza, y tal vez como en el discurso.
3) Comercializado bien y ponerse de moda.
4) Con el apoyo de al menos un proveedor importante.
5) No es tan diferente que el viejo software era imposible de portar / ejecutar y el nuevo software no era demasiado difícil de escribir.
Entonces, básicamente, necesita crear un sistema operativo increíble, regalarlo, de alguna manera financiar un buen marketing, obtener el apoyo de una importante empresa de TI, pero al mismo tiempo, no ser tan diferente como para dar miedo.
Es difícil reemplazarlo, especialmente con la mercantilización del mercado de servidores Linux / x86 que hace que el extremo inferior no sea rentable.
