Para aclarar su pregunta, Apple, así como muchas otras compañías tecnológicas como Google, Facebook y Yahoo, enviaron a alguien para asistir a la conferencia en nombre de sus respectivas compañías. [1]
Creo que lo que intenta preguntar es por qué fue el CEO de Apple, mientras que las otras compañías enviaron a su ejecutivo de seguridad de la información.
Leyendo entre líneas, las empresas a las que no asistió el CEO obtienen la mayor parte de sus ingresos de la publicidad, que se basa en la recopilación de una gran cantidad de datos sobre los usuarios y su orientación con la publicidad adecuada. Para ese tipo de modelo de negocio, cualquier indicio de manejo inadecuado de esos datos (por ejemplo, compartirlos abiertamente con el gobierno) asustaría a los usuarios conscientes y dañaría los ingresos. Desde un punto de vista político, las empresas basadas en publicidad están comunicando indirectamente que no apoyan las ideas presentadas en la cumbre.
- ¿La seguridad de los datos de la NSA es asombrosamente laxa?
- ¿Qué pasará ahora que los piratas informáticos han apuntado a los bancos?
- ¿Cómo se hace un documento encriptado?
- En un trabajo de seguridad cibernética, ¿te despiden si fallas? ¿Eso arruina tu carrera?
- ¿Es Kaspersky Total Security un buen antivirus para Windows 10?
Apple, por otro lado, afirma que su modelo de negocio se basa en la construcción de un excelente software / hardware que la gente quiere comprar, no en la recopilación de datos sobre los usuarios. [2] Está bastante claro que Apple tiene una fuerte posición de privacidad y no tiene los datos de perfil del usuario que serían útiles para que el gobierno recopile, ni el deseo de hacerlo [3] [4]. Tim Cook asistió para conducir su agenda , que era hablar sobre la privacidad en lugar de la seguridad: [5]
Tim Cook, el CEO de Apple, asistió notablemente a la cumbre de seguridad cibernética, y subió al escenario antes que Obama. De manera reveladora, pasó gran parte de su charla hablando de privacidad, no de seguridad; En un discurso apasionado, señaló que muchas personas carecen de la libertad “para practicar su religión, expresar su opinión o amar a quien elijan”. Añadió: “Si aquellos de nosotros en posiciones de responsabilidad no hacemos todo lo que está a nuestro alcance” Para proteger el derecho a la privacidad, arriesgamos algo mucho más valioso que el dinero: arriesgamos nuestra forma de vida “.
En general, creo que la asistencia de Tim Cook fue un movimiento hábil para promover la posición y los valores de Apple en contraste con muchos de los otros titanes de Silicon Valley.
[1] Tres de los principales CEOs de Tech saltarán la Cumbre de Seguridad Cibernética de Obama
[2] Apple – Privacidad
Nuestro modelo de negocio es muy sencillo: vendemos excelentes productos. No creamos un perfil basado en su contenido de correo electrónico o hábitos de navegación web para vender a los anunciantes. No “monetizamos” la información que almacena en su iPhone o en iCloud. Y no leemos su correo electrónico o sus mensajes para enviarle información al mercado. Nuestro software y servicios están diseñados para mejorar nuestros dispositivos. Llano y simple.
[3] Ex-desarrollador NeXT: Steve Jobs “habría muerto antes de ceder ante la NSA” | Culto de Mac
[4] El cifrado de iPhone de Apple es una bendición, incluso si los policías lo odian | CABLEADO
[5] Mensajes divergentes de Obama y Silicon Valley sobre privacidad – The New Yorker
