Hay muchos elementos fotográficos que se ven afectados por un sensor más grande frente a un sensor más pequeño. El más significativo es el ángulo de visión disponible a través de una lente determinada. Muchas personas consideran que esto es un factor de “aumento”, es decir, un sensor de cultivo es 1.5 (o 1.6) veces el aumento de un sensor de fotograma completo. Esto es inexacto. No hay aumento, simplemente está viendo un área de visualización más pequeña (cuadro) dentro de la misma escena. Prácticamente, sin embargo, puede considerarse como un aumento. Esto significa que su sensor de recorte con una lente de 200 mm tendrá un “alcance” similar a un sensor de fotograma completo a 300 mm. Esto puede ser excelente para fotografía de largo alcance, como la vida silvestre o el béisbol.
Lo contrario de esto es que las lentes gran angular en un cuadro completo son dramáticamente más anchas que la misma lente en un sensor de recorte. Salvajemente más ancho. De hecho, si te gustan las fotos de gran angular, obtén una cámara de fotograma completo de inmediato, te dejará boquiabierto.
Cuanto más pequeño es el sensor, más fácil es cubrir el sensor con una imagen. Esto significa lentes más pequeños para sensores más pequeños. Más pequeño es mejor, más ligero, más fácil de transportar, más barato, etc. Además, cuanto más pequeño es el sensor, menos luz tiene que doblarse. Esto significa que los problemas que ocurren cuando se dobla la luz (distorsión, aberración cromática) se reducen cuando se usa un sensor más pequeño. Y, dado que la luz en el centro de la imagen tiene que doblarse menos que la luz en los bordes, el uso de una lente con sensor completo en una cámara con sensor de recorte significa que solo está usando el centro del “punto ideal” de la lente . (Por supuesto, esto significa usar una lente más grande, pero …)
- ¿Qué puedo hacer para disuadir a mis vecinos de entrenar sus cámaras de seguridad en las ventanas de mi habitación?
- Para grabar comerciales de video, ¿qué cámara recomendaría, 'Sony A7r II' o 'Canon 5D Mark IV'?
- ¿Crees que la videocámara ha perdido relevancia ya que el teléfono inteligente / apuntar y disparar digital / DSLR puede tomar videos decentes?
- Te gusta la fotografía, es tu hobby pero no tienes cámara. Por otro lado, necesita un nuevo teléfono inteligente 'teléfono inteligente' porque su teléfono es muy lento y ya no está actualizado. ¿Cuál compras primero, cámara o teléfono inteligente?
- ¿Cuánto cuestan las cámaras Polaroid?
Las otras áreas, discutidas ad infinitum en línea, incluyen sitios de fotos “más grandes” que ofrecen mejores imágenes en alta iso, etc. Todo esto es cierto, y puede ser importante si siempre está disparando en situaciones de poca luz. (Lo que para mí es muy importante, ya que principalmente filmo eventos en interiores.) Sin embargo, una de las diferencias más importantes, y una que ilustra la diferencia entre un fotógrafo profesional y un aficionado, es la diferencia en la profundidad de campo.
Toda fotografía de sensor plano tiene una profundidad de campo o rango focal limitado. La fotografía que nos atrae generalmente tiene una profundidad de campo poco profunda (retrato) o una profundidad de campo profunda (paisajes). El tamaño del sensor tiene una correlación directa en la profundidad de campo. Cuanto más grande es el sensor, menor es la profundidad de campo (en una abertura dada). En la práctica, esto significa que un sensor más grande, en general, tendrá una profundidad de campo menor y producirá un bokeh más cremoso.
Como ilustración, eche un vistazo a casi cualquier fotografía de teléfono celular y verá que la profundidad de campo en la foto es casi infinita. Esto se debe en gran parte al sensor extremadamente pequeño que se está utilizando para tomar la foto. Aquí hay un ejemplo tomado con mi iPhone en F / 2.2: 
Como puede ver, la tillandsia está completamente enfocada y puede identificar fácilmente la cerca y las casas en el fondo. De hecho, el negocio de la cerca hace que sea difícil ver dónde termina la tillandsia y dónde comienza la cerca.
El sensor de tamaño completo de 35 mm en mi D4 proporciona una foto muy diferente con una apertura de F / 2.8: 
En esta foto, a pesar de tener una abertura más pequeña que debería producir una profundidad de campo más profunda, ni siquiera toda la tillandsia está enfocada, la cerca tiene un bonito bokeh cremoso y las casas ni siquiera se pueden distinguir. Sin embargo, es más fácil ver dónde termina la tillandsia y dónde comienza la cerca. (Una profundidad de campo un poco más profunda habría hecho la separación aún más clara).
Entonces, ¿qué significa esto para ti como un aficionado serio? Depende de lo que fotografíes y de tus gustos. Si le gusta una profundidad de campo profunda donde la mayoría de los elementos de su fotografía están enfocados, puede mirar una de las cámaras de sensores más nuevas y más pequeñas. Producirán una foto “mejor” para usted.
Sin embargo, si desea una profundidad de campo más baja para ayudar a separar su sujeto de su fondo, el sensor más grande realmente lo impresionará. El bokeh dentro de las áreas desenfocadas también es, en mi opinión, más cremoso y más atractivo con un sensor más grande. (Es por estas dos razones que siempre desearé una cámara de formato medio). La mayoría de los fotógrafos de retratos profesionales trabajan duro para tener una profundidad de campo baja para resaltar su sujeto en una fotografía dada. El sensor más grande ayuda dramáticamente.
Comencé con una cámara con sensor de recorte que todavía poseo. Ahora también tengo una cámara de fotograma completo y una cámara 4/3. Cada uno tiene su lugar y elijo la herramienta adecuada para el propósito correcto. Para la mayor parte de mi trabajo, eventos en interiores y retratos, siempre uso mi cámara de fotograma completo. Simplemente me da mejores fotos.
Y finalmente, dicho todo esto, la fotografía es un problema matemático. Se pueden tomar fotografías equivalentes con cualquier sensor de cámara dado, dada la oportunidad de ajustar la apertura, la velocidad de obturación, la iso y la distancia focal lo suficiente. Son las implicaciones prácticas las que hacen que el tamaño del sensor sea importante. Por ejemplo, una foto con poca luz / alta iso se puede combinar (¿mejorada?) Con una iso más baja y una velocidad de obturación más lenta. Esto, sin embargo, requiere un sujeto estacionario (y la cámara un trípode). Sin embargo, los temas más interesantes son conmovedores. Ah, y la imagen de arriba tomada con mi D4 podría haber sido igualada por mi iPhone, si pudiera hacer que mi iPhone use una apertura de F / 0.6. Sin embargo, el iPhone no puede hacer esto, está limitado a F / 2.2.
