¿El Nikon AF-S FX 1.7X o 2.0 X Teleconverter es bueno con un objetivo zoom 28-300 mm f / 3.5-5.6G ED VR a 300 mm para fotografía de vida salvaje en el cuerpo Nikon 750?

No, no desea utilizar ningún teleconvertidor con lente superzoom.

Los teleconvertidores no le harán perder detalles, pero no agregan detalles. En la mayoría de los casos, con una lente de 28–300 mm, la D750 no estará limitada significativamente por la resolución del sensor, sino por la resolución de la lente. Por lo tanto, ampliar los resultados de la lente no le dará muchos más detalles de los que ya tiene. Además, el enfoque automático no funcionará o apenas funcionará.

Para una opción de teleobjetivo largo muy económica, debe considerar un modelo de lente un poco más antiguo. Recomiendo mirar una de las variantes de “Bigma”: las lentes Sigma de 50–500 mm y 170–500 mm, o posiblemente la Tamron de 200–500 mm.

Tenga en cuenta que estas no son lentes fantásticas / sorprendentes en sí mismas: han sido superadas por las lentes actuales de 150-600 mm, que comienzan alrededor de $ 1000 USD para el Tamron. En ese sentido, tengo la Tamron 150–600 en mis Canon y es una lente decente, muy buena por el precio, pero obviamente un compromiso en comparación con mi vidrio L.

Respuesta simple y simple: UN GRAN NO.

Ninguno de los Teleconvertidores Nikon funciona con la lente con zoom Nikon 28–300, f / 3.5 ~ 5.6.

Ni siquiera intentes encajar. La lectura de la lente golpeará contra el elemento frontal del teleconvertidor y ambos se dañarán permanentemente.

Los teleconvertidores funcionan con un número limitado de lentes y con un número limitado de cámaras. Consulte esta tabla de compatibilidad: Compatibilidad con teleconvertidores AF-S.

Me gustaría cuestionar el uso de cualquier convertidor 2x con una lente que sea f5.6 con el zoom máximo. En el caso de una lente de 300 mm, la convierte en una lente de 600 mm pero con el mismo tamaño de apertura máxima. Dado que la parada f se calcula por la distancia focal dividida por la apertura de la lente, terminas con una lente que efectivamente es f11 cuando está completamente abierta. Eso le dará un visor bastante oscuro y, por lo tanto, menos que ideal cuando intente componer la imagen.

Lo que algunas personas olvidan es que una lente fuerte no solo aumenta lo que ves, sino también lo que haces. Con 600 mm, tiene una lente 12 veces mayor que una lente normal. Un pequeño movimiento de tu parte también se vuelve 12 veces más grande. Entonces, si no tiene un trípode resistente debajo de tanta lente, tendrá que ser Superman para mantener la cámara quieta. Nadie quiere terminar con una imagen borrosa debido al movimiento de la cámara.

Suponiendo que se refiera a TC 14 II, III, TC17 y TC20 II. Entonces sí, serían disaterous ya que no encajan.

Necesita un cebado 70–200, 80–400 o 300 mm +. Las personas han “modificado” lentes o convertidores para que puedan usarse en otros lugares. Sin embargo, un movimiento en falso y tendrá un impacto de vidrio que cuajará su billetera.

Por lo que puedo decir, su lente AF-S compatible con AF-S más barata es la f4 70–200 mm. Que dependiendo de tu cuerpo, con un TC20 daría 400 mm en f8. Aunque es utilizable, depende mucho de la luz.

2x le dará un f11 efectivo para que no tenga autoenfoque más pérdida de calidad y más pérdida de calidad debido a la alta ISO. es una d7200, el mismo diseño de control, la misma calidad de imagen con buena luz y mejor con ISO altos de lo que crees

Además del 70–200 f / 2.8 y el 80–400, que otra respuesta mencionó, valdría la pena considerar el 200–500 f / 5.6. Hay lentes de terceros como la Sigma 150–600 que les gusta a algunas personas, pero no tengo experiencia con esas lentes. El 200–500 es muy bueno.