Si utilizamos todo nuestro conocimiento sobre IA y aprendizaje automático / profundo, ¿podríamos emplearlo para modelar la forma en que funcionan las neuronas humanas?

La pregunta no es para nada ingenua. En cambio, suena realmente interesante saber qué pasa si algún día el cerebro humano se alimenta por completo a un sistema (cognición humana en un sistema que utiliza redes neuronales u otras técnicas de IA).

Usar toda la base de conocimiento de un ser humano (todas las neuronas) e integrarlo en el sistema conducirá a la devastación en algún momento. Y este proceso está en investigación hoy en día, sobre cómo el cerebro humano (neuronas) puede ser alimentado en la máquina. Si estudias la cognición y el cerebro humano, hay un número infinito de neuronas que funcionan según las circunstancias adecuadas que suceden en el entorno.

En términos técnicos, el sistema debe conocer dos cosas que son sensores (circunstancias) y actuadores (acción que toma el humano). La investigación muestra que la combinación de Cognición humana con Aprendizaje automático y Aprendizaje profundo seguramente conducirá a un gran desarrollo y, en cierto punto, puede llegar un momento en el que las neuronas completas puedan ingresar al sistema (aunque es una situación ideal para lograrlo. Si esta situación llega, la humanidad será destruida y los sistemas y las máquinas se harán cargo de los humanos).

Tenemos muchas cosas y sistemas, que tienen a los humanos como pensar en ellos y responden como lo hacemos los humanos. Sí, eso existe y se está desarrollando cada día con toneladas de investigación realizada en el campo de la Inteligencia Artificial.

Eche un vistazo a algunos temas de investigación que se están llevando a cabo, seguramente lo ayudará a obtener mejores conocimientos:

  1. Google Deep Mind
  2. El proyecto del cerebro azul
  3. Investigación de IBM en computación cognitiva

Estos artículos lo ayudarán a obtener una mejor comprensión y conocimientos en términos de cognición y aprendizaje profundo.

Nota: La computación cognitiva y el aprendizaje profundo son uno de los principales proyectos de investigación en los que trabajan empresas e institutos para obtener excelentes resultados.

Para AI, artículos técnicos y novedades, visite: TechnoITWorld: Powered By Techno Code LLP

Siéntase libre de comentar sus puntos de vista y proporcionar sugerencias si las hay.

Gracias por el A2A.

Ya entendemos mucho sobre cómo funcionan las neuronas individuales . Tenemos modelos matemáticos detallados de eso.

La “salsa secreta” no está en cómo funcionan las neuronas individuales sino en cómo trabajan y coordinan sus actividades juntas. Esto todavía se entiende mal, aunque hemos hecho grandes avances a lo largo de las décadas.

El otro problema es la complejidad implacable del cerebro humano, con sus cien mil millones de neuronas, cada neurona tiene de 10 a 100 mil sinapsis con otras neuronas, y mucho menos la variedad de neuronas en el cerebro humano que supera a la mayoría de las otras criaturas en este planeta, incluso nuestros primos más cercanos, el chimpancé.

La mayoría de las técnicas actuales de Aprendizaje automático / Aprendizaje profundo no reflejan realmente cómo funcionan las neuronas reales, sino que dependen de operaciones matriciales muy sofisticadas y otros algoritmos inteligentes. Hemos visto algunos éxitos con estos enfoques, pero los considero un callejón sin salida con respecto a la emulación de cerebro completo.

Estoy adoptando un enfoque diferente con Neural Evolution , porque creo que está un poco más cerca de cómo lo hace el cerebro. Todavía no es perfecto, pero es prometedor. No es tan conocido en este momento, pero todo eso puede eventualmente cambiar.

Creo que su pregunta es, ¿podemos utilizar el aprendizaje automático para aprender cómo funciona el cerebro mediante la IA observando la actividad cerebral (etc.) e incorporando los conocimientos previos que ya tenemos al respecto. Claro, pero eso no significa que el modelo que aprende será muy útil; )

Si está preguntando, ¿puede hacer un mejor trabajo de lo que nuestros científicos están haciendo actualmente, probablemente no, o al menos no en todas las formas o por la magnitud que realmente necesitamos. Comprender el cerebro es una hazaña increíblemente desafiante porque la mayor parte de lo que está sucediendo está en gran parte oculto para nosotros y no tenemos buenas formas de realizar experimentos locales. Tenemos que tomar todo lo que sucede de una vez y solo verlo. Esto es cierto tanto en la imagen más amplia del cerebro como en el nivel neuronal local (y no importa que haya muchas neuronas diferentes en el cerebro). Ya sea que seas AI o humano, esa es una tarea bastante exigente.

En lugar de solo observar la información que ya tenemos y tratar de darle sentido, el trabajo más importante para comprender el funcionamiento del cerebro será en las herramientas para obtener más información y una experimentación inteligente que produzca los conocimientos importantes.

Entonces podría preguntar, ¿puede una IA descubrir qué herramientas construir y qué experimentos ejecutar? ¿Qué es preguntar, son los mejores científicos de AI que nuestros científicos? La respuesta a eso es no. Hasta el momento, la IA no está tan avanzada (ni siquiera podemos competir con los errores en términos de solidez general en el mundo) y los trabajos para los científicos estarán seguros por un tiempo más.

Nada de eso quiere decir que la tecnología de IA no ayude a los neurocientíficos. Será una herramienta útil para ellos y hay algunos trabajos sobre IA que pueden proponer algunos experimentos simples cuando el espacio de conocimiento está muy bien definido. Pero hasta el momento, no es un método que tenga muchas esperanzas de resolver las preguntas profundas sobre el funcionamiento del cerebro, y solo requerirá más ciencia humana de moda.

Además del hecho de que el aprendizaje profundo solo se basa libremente en la neurociencia, todavía no hemos descifrado el pulso codificado que se transmite entre las neuronas a través de las sinapsis.

En el aprendizaje profundo, representamos este esquema de codificación como un número real (el peso de la conexión) que también se puede definir libremente como una memoria de disparo a largo plazo.

Puedes ver que las definiciones sueltas entran en juego cuando no sabemos lo que está sucediendo.

Finalmente sí pero aún no. No tenemos suficiente poder de cómputo o conocimiento del cerebro para que esto sea factible. Sería como pedirle a una mosca que modele todos los movimientos posibles en el ajedrez y todas las estrategias efectivas e ineficaces con darle solo la información de que un peón avanza y la cantidad de casillas en el tablero y nada más, incluso cuántos peones hay son. Obtener resultados reales en este punto es sin duda imposible.

Podríamos. Tenga en cuenta que todavía no sabemos mucho.

Mira esto La posibilidad de procesar con espines nucleares en el cerebro

Si algo remotamente como esto es cierto, todavía no tenemos la ciencia para entenderlo, mucho menos reproducirlo.