Encontrar diferencias de opinión puede ser problemático. Ya sea que se trate de una interpretación diferente o de datos diferentes, excepto en los raros casos en los que se desata una controversia real, los puntos de vista opuestos se pueden perder por completo en las largas listas típicas de resultados de las búsquedas tradicionales de literatura.
Si eres de las ciencias de la vida / médicas, ¡ hay una solución ! La solución de descubrimiento de literatura Qinsight basada en inteligencia artificial (de Quertle) proporciona un medio explícito para encontrar documentos con puntos de vista opuestos. Utiliza un motor de inferencia para permitirle enfocarse en declaraciones positivas (como “A causa B”) o enfocarse en la declaración negativa opuesta (como “es poco probable que A cause B” o “A no cause B” ) Dado que el motor de inferencia es contextual, la redacción real utilizada por el autor para indicar la negatividad no importa.
Por qué esto es importante: un investigador puede haber hecho el experimento de una manera y otro (que llega a una conclusión opuesta) puede haberlo hecho de manera diferente. Es casi imposible descubrir lo que subyace a esas opiniones opuestas a menos que pueda separar los dos conjuntos de documentos. Biológicamente, estos diferentes puntos de vista pueden surgir de las diferencias en la genética o la historia natural de la población de prueba, las diferencias en las condiciones experimentales, etc. Estos son críticos para entender.
- ¿Qué es lo primero que haría una IA superinteligente si fuera lanzada en este mundo?
- ¿Tiene sentido relacionar la regresión polinómica y las redes neuronales? ¿Puedes hablar de sus diferencias y similitudes?
- ¿Hay proyectos de inteligencia artificial que se centren en personas con discapacidad?
- ¿Qué tema de investigación es desafiante para un proyecto senior en neuropsicología o psicología del razonamiento?
- ¿Cuáles son los algoritmos clásicos de aprendizaje automático similares a los modelos de secuencia a secuencia?
Simplemente no puede llegar allí utilizando los enfoques tradicionales de búsqueda de literatura, donde debe confiar en leer toda una larga lista de resultados. Sí, tiene que “leer cosas” como sugiere el Dr. Cameron en su respuesta, pero realmente desea un método que lo ayude a encontrar la cantidad razonable de documentos en los que concentrarse.
