Wikipedia contiene un extenso agente inteligente redux; sin embargo, no estoy del todo seguro de seguir la inclinación de este actual delirio de Wikipedia. Como especialista en procesamiento de lenguaje natural, no estoy del todo convencido de que un “agente inteligente” deba tener sensores; porque, en la palabra escrita, todos los sentidos están representados.
En este caso, inteligente puede definirse como una máquina o dispositivo capaz de variar acciones en respuesta a situaciones, requisitos o experiencias.
En este caso, un agente puede definirse como algo que actúa en nombre de una persona (u otro agente en el caso de sistemas de múltiples agentes).
- ¿Es realmente necesario comprender Qualia para desarrollar una IA a nivel humano?
- Si fuera posible construir un hardware de IA con la misma cantidad de neuronas artificiales y sinapsis que el cerebro humano, ¿sería esta máquina más inteligente que una persona ya que los circuitos electrónicos funcionan mucho más rápido que la transmisión de neuronas?
- ¿Cómo está transformando la inteligencia artificial la profesión jurídica?
- ¿Pueden los submarinos nadar?
- ¿Alguien puede resumir en base a sus experiencias sobre qué técnicas de aprendizaje automático se adaptan a qué problema?
Sin embargo, incluso el artículo actual de Wikipedia coincide en que los agentes inteligentes son racionales … ; ^)
Vea también mi respuesta reciente de Quora a:
- ¿Cuál es la diferencia entre un agente basado en el conocimiento y un agente racional? ¿Un agente basado en el conocimiento también es racional?
