¿Cómo se compara el iPhone 7+ con las DSLR actuales para la calidad de imagen?

La calidad máxima que una cámara puede alcanzar en situaciones de poca luz, es decir, no al aire libre durante el día, es más o menos equivalente a su capacidad de captación de luz.

Un iPhone 7 tiene un sensor de 1 / 2.6 ″, que mide aproximadamente 37.4 mm ^ 2

Las DSLR actuales a menudo tienen un tamaño de sensor de 35 mm, el sensor mide 864 mm ^ 2.

El iPhone 7 tiene una apertura bastante grande: f / 1.8. Pero está en un sensor de tamaño pequeño, por lo que para tener una idea de la cantidad de luz que ingresa a través de la lente, se multiplica por el factor de recorte. El factor de recorte en el sensor es 6.3, tal como lo hace con la distancia focal.

El iPhone 7 funcionará de manera similar a una SLR de 35 mm en situaciones de poca luz si tiene una lente SLR pegada en f / 11.3. No tendrá tantos detalles, pero para una letra pequeña o visualización en la pantalla, estará lo suficientemente cerca.

La cuestión es que la SLR puede usar una apertura más grande y dejar entrar más luz. Si la SLR también tuviera una lente f / 1.8, el sensor vería aproximadamente 23 veces más luz que el sensor del teléfono. Sin embargo, la imagen SLR se vería diferente: tendría una profundidad de campo mucho más estrecha, por lo que el fondo sería mucho más borroso.

En una situación hipotética, si tuviera una DSLR de 35 mm y el iPhone 7, si le diera a la DSLR 1/23 tanta luz, la calidad de imagen sería similar entre ellos. La DSLR tendría una calidad de imagen similar a ISO 1600 que el teléfono a ISO 75.

En el mejor de los casos, donde no tienes poca luz, el iPhone disparará a ISO 25, mientras que la DSLR disparará a ISO 100 (algunas a ISO 50). Para los que están en ISO 100, dando a la DSLR una ventaja de 6x-12x en luz recogida. Esto daría como resultado una imagen más suave con menos ruido.

Lo que puedes hacer con una SLR y no puedes hacer con un iPhone es usar lentes diferentes. Quizás desee tomar un retrato con un teleobjetivo rápido. Tal vez desee capturar tomas de arquitectura fantástica con una lente de cambio de inclinación, para que todas las líneas paralelas permanezcan rectas y paralelas. ¿Quizás quieres jugar un partido de fútbol?

Cuando no puede hacer nada parecido a la imagen que desea hacer, la calidad de la imagen es cero.

Del mismo modo, un teléfono inteligente cabe en su bolsillo y siempre estará con usted, por lo que siempre podrá tomar una foto. No puedo llevar mi DSLR conmigo a donde quiera que vaya, ni quiero hacerlo.

El año pasado hice un pequeño viaje, y la mejor foto que tomé fue con la cámara de mi teléfono … Cuando tenía mi cámara réflex digital atada al cuello. Debido a que la DSLR no pudo hacer la toma que estaba tratando de hacer, no tenía la lente correcta en la DSLR. Si tuviera una lente de enfoque cercano ~ 30 mm montada, podría haberlo hecho. Pero no lo hice, así que no pude.

Importa cómo mira la foto, cómo la edita, o no, importa. La imagen DSLR requerirá MUCHA más manipulación que la imagen de un teléfono inteligente antes de que se descomponga. Por el contrario, la imagen de la DSLR probablemente será un poco aburrida, ya que no están perforadas para verse brillantes y coloridas, sino para ser neutrales.

La línea de fondo:

En una comparación de calidad de imagen estricta, la cámara del iPhone 7 no puede coincidir con una DSLR de 35 mm (o una APS-C). En algunas situaciones óptimas, específicamente tamaños de salida pequeños y mucha luz, puede que no haya una diferencia visible entre ellos. En el peor de los casos para el iPhone, no sería capaz de hacer una imagen utilizable, mientras que la DSLR podría hacer que una gran impresión se vea genial.

En un día brillante, las imágenes son casi similares a las DSLR, pero hay muchas diferencias mínimas. Especialmente cuando revisas cosas como el cabello y otros objetos pequeños, puedes diferenciarlos fácilmente. También el efecto Bokeh en la cámara del iPhone 7 Plus es un truco de software. Donde como DSLR tiene que ver con lentes.

Mucho trabajo por hacer. Pero a diario y en la fotografía social, la cámara del iPhone 7 Plus es bastante buena. Algunas de estas imágenes tomadas en iPhone 7 Plus.

Algunos de mi Instagram

Publicación de Instagram de Janapana Ramsai • 6 de octubre de 2016 a las 10:16 p.m. UTC

Publicación de Instagram de Janapana Ramsai • 3 de noviembre de 2016 a la 1:08 pm UTC

Publicación de Instagram de Janapana Ramsai • 6 de octubre de 2016 a las 10:22 p.m. UTC

Para una mejor comparación:

Si solo está volcando las imágenes en su computadora, probablemente no verá mucha diferencia debido a las limitaciones impuestas por la resolución de su monitor, precisión de color, contraste, etc. Si las imprime con una buena impresora fotográfica, en Por otro lado, el iPhone, o cualquier otro teléfono celular, ni siquiera se acerca a una DSLR. Simplemente no es posible producir una imagen de calidad profesional con los pequeños sensores utilizados en los teléfonos celulares y las cámaras económicas de apuntar y disparar. Eso puede no ser evidente con las impresiones pequeñas, pero cuanto más grande sea la impresión, más obvias serán las limitaciones del iPhone.

¿Los teléfonos inteligentes modernos, incluido el iPhone, son adecuados para instantáneas casuales? Absolutamente. ¿Son lo suficientemente buenos para una fotografía seria? No en realidad no. Es cierto que a medida que mejore la tecnología de sensores, también mejorará la calidad de imagen de los teléfonos inteligentes, pero también lo harán las DSLR.

Como fotoperiodista profesional, lo último que me preocupa es la calidad de la imagen. Capturar el momento decisivo en el tiempo es lo que realmente cuenta.

Las cámaras de teléfonos móviles, independientemente de si se trata de un iPhone 7+ o alguna otra cámara de teléfono móvil, han ofrecido durante muchos años una calidad de imagen suficiente para que las organizaciones de noticias las utilicen como herramientas de informes serias.

De hecho, la revista Time utilizó una fotografía tomada con un iPhone 4S para la portada de su revista durante su cobertura del huracán Sandy desde 2012.

Por qué la revista Time utilizó Instagram para cubrir el huracán Sandy

En la actualidad, la calidad de la imagen de la cámara digital solo es importante para los observadores de píxeles, pero no para los fotógrafos que tienen que ganarse la vida utilizando cualquier equipo de cámara que tengan a su disposición.

Hola ,

Las siguientes imágenes pueden fascinarlo y puede resultarle muy interesante, había un artículo sobre Apple iPhone 7 Plus v. Canon EOS 5D Mark IV: El progreso de la fotografía de teléfonos inteligentes | Digit.in que muestra dónde hemos llegado en términos de fotografía móvil. Las imágenes que uso aquí pertenecen al mismo artículo y acabo de ponerlas como referencia.

La siguiente imagen es de Canon EOS 5D marca iv.

La imagen de abajo es de iphone 7 plus.

Ambas imágenes son notablemente similares y sería muy difícil juzgarlas.

A continuación hay algunas imágenes más que puede consultar y comparar.

Iphone 7 plus.

Canon EOS mark iv

Iphone 7plus

Canon EOS Mark IV

Muy bien, ¡ en su propia pantalla!

Pero se detiene ahí. Un iPhone ofrece fotos agradables con colores llamativos, pero está intrínsecamente limitado por el tamaño de su sensor para tomar solo un aspecto técnico y de hardware, y por el hecho de que no guarda archivos sin procesar con los que puede jugar Lightroom u otro editor en bruto.

Cualquier DSLR, incluso la más básica para el consumidor, tiene el potencial de crear mejores imágenes que un iPhone.

La principal diferencia es que el iPhone procesa las imágenes, mientras que cuando usa una DSLR debe procesarla usted mismo.

Por supuesto, hay estos anuncios gigantes que afirman que las fotos en ellos fueron tomadas en un iPhone. Y bueno, probablemente lo fueron, en realidad. Pero el hecho de que puede hacer eso dice mucho sobre lo que la DSLR habría podido hacer.

El uso de una DSLR (o una cámara sin espejo con un sensor comparable) requiere habilidades, pero proporciona resultados intensamente satisfactorios. Las fotos de iPhone son gratificantes, pero casi no requieren habilidades, salvo enmarcar.

Es un poco parecido a cocinar. Un sofrito de pollo y fideos para llevar del tailandés calle abajo es bueno. ¿No es más gratificante pensar lo mismo?

Estrictamente hablando técnicamente, a millas de distancia.

Sensor pequeño, óptica inferior, alto nivel de ruido, rango dinámico más bajo, menos nítido.

Sin embargo, para las instantáneas, tomadas en condiciones óptimas de iluminación, debidamente procesadas, para la mayoría de las personas, no verán la diferencia.

Cualquier DSLR de la generación actual eliminará la calidad de imagen de cualquier cámara de teléfono en condiciones de poca luz. Sin embargo, si la iluminación es buena, obtendría imágenes de ambos que son básicamente indistinguibles.

¿El iPhone 7+ podrá reemplazar una buena cámara? No.

¿Es el iPhone 7+ una excelente cámara sobre la marcha? ¡Absolutamente!

A2A

El iPhone 7+ tiene una cámara fenomenal … en cuanto a las cámaras en los teléfonos.

Todavía ni siquiera enciende una coincidencia con el brillo de una DSLR. Claro, es compacto y te cuentan todas estas características geniales y Apple realmente te lo vende en sus comerciales, pero la verdad es que … sigue siendo una pequeña cámara en un teléfono.

No sé nada de iPhones … pero sí sé algo de la Canon G10 v. La Canon 6D. Descubrí que las fotos tomadas con luz brillante eran bastante buenas con ambas; tenía que agrandar las fotos bastante para ver la pixelación que aparecería más rápidamente en las fotos G10, pero si no agrandó las fotos, las imágenes * parecían * tener una calidad más o menos equivalente.

Sin embargo, descubrí que cuando las condiciones eran más exigentes, como la luz tenue al final del día, o las tomas internas, o un requisito para que el plano focal fuera diferente del lugar donde la cámara quería enfocar naturalmente, entonces la 6D era muy superior y el G10 no puede comparar. Había hecho dos experimentos, uno no deliberado y el otro, muy deliberado. Para el primero, utilicé el G10 y tomé fotos de mi nieta dentro del granero en nuestra exposición local y tuve que aumentar el ISO hasta 1600, porque la luz era escasa. Las imágenes salieron pero tenían un aspecto tan granular que casi se parecían a una pintura de arte numérico. Luego llevé mi nuevo 6D a un Starbucks local, elegí un lugar en la pared interior que solo estaba bien iluminado y comencé a tomar la misma foto, una y otra vez mientras ajustaba progresivamente el ISO de 400 a 25,600, y descubrí que yo Apenas podía distinguir la imagen en ISO 1600 de una tomada en un ISO mucho más bajo. La apariencia muy granular no comenzó a mostrarse notablemente hasta que tenía entre 6400 y 12,800, donde el G10 ni siquiera podía comenzar a competir.

Por lo tanto, una G10 es una gran cámara pequeña, si no eres demasiado quisquilloso y solo estás tomando fotos de paisajes en días con mucha luz, pero si quieres continuar obteniendo buenas fotos en áreas con poca luz (y el enfoque manual es importante para ti ), está mejor con una cámara mejor, como la 6D.

Estoy bastante seguro de que obtendrás comparaciones similares en las fotos tomadas con un iPhone en comparación con cualquier cosa como una 6D.

Una cámara es una cámara es una cámara. Todo se está volviendo cada vez más alto, pero eso no significa todo. Un teléfono será mucho más fácil de usar, pero un dslr será mucho más flexible en casi cualquier situación de luz o acción.

Como todo lo demás, no tiene una opción, elige la mejor herramienta para el trabajo.

No hay comparación Las imágenes de iPhone son geniales, pero son archivos pequeños. No puede comparar una imagen tomada de una cámara profesional de 15 mg con una cámara de consumo de 15 mg. Lo mismo con cualquier teléfono.