Sí. Aunque no siempre tanto como sugieren las especificaciones.
La competencia con los teléfonos inteligentes ha eliminado en gran medida todas las cámaras digitales baratas realmente malas. Los que todavía se fabrican suelen tener mejores lentes y sensores más grandes que los que encontrará en los teléfonos inteligentes … aunque el valor específico de “mejor” puede variar. Y aunque los consumidores están acostumbrados a contar megapíxeles como base para la calificación de una cámara, en los tiempos modernos nadie le va a pasar una cámara de 2Mpixel … el tamaño de píxel es en realidad una mejor calificación.
Las cámaras digitales más baratas generalmente se envían con sensores de 1 / 2.3 “, que es uno de los más grandes que encontrará en los teléfonos inteligentes (Nokia ha enviado sensores de 1 / 1.2” y 1 / 1.5 “en algunas cámaras … esa división ahora es propiedad de Microsoft ; Sony fabrica sensores para gran parte de la industria y, por lo general, coloca sensores de 1 / 2.3 “en sus dispositivos; el sensor de iPhone en estos días es de 1 / 3.2”). Las cámaras digitales baratas casi siempre se envían con un lente zoom en estos días también, y usted Aquí también puede encontrar una gran variedad de números de megapíxeles.
- Quiero comprar una cámara, y realmente me encantan las réflex digitales, pero me gustaría reconsiderar ese producto. ¿Cuál es mejor entre una DSLR y otras cámaras?
- ¿Cuál es la mejor cámara P&S para primeros planos de menos de $ 500?
- ¿Qué significa cuando una réflex digital está sellada, como la Canon 60D?
- ¿Qué teleobjetivo Nikkor es el mejor para la fotografía de vida salvaje (principalmente pájaros)?
- ¿Cuál es la mejor cámara para grabar videos por debajo de 550 $?
Lo que sí encuentra son píxeles de “marketing” … en teléfonos inteligentes, así como en cámaras digitales baratas. Lo que eso significa es que, debido a la difracción de la luz, el lente + sensor de la cámara no puede resolver tantos megapíxeles. Entonces, para un sensor de 1 / 2.3 “(y dependiendo exactamente de cómo lo mida), es bastante razonable colocar un sensor de hasta 18-20Mpixel en una cámara con una lente f / 2.0, pero una vez que esté en f / 3.5 , la resolución solo es suficiente para un sensor de 10-12 megapíxeles. Los píxeles más grandes le dan a su cámara más sensibilidad a la luz y, por lo tanto, menos ruido. Por lo tanto, entre las cámaras más baratas, buscar un número razonable de píxeles y una buena lente le dará mejores resultados .
Recientemente compré una nueva cámara de bolsillo, una Fujifilm X-F1 a $ 149 en una de esas después de las ventas en línea del Día de Acción de Gracias. Eso es solo alrededor de $ 50 sobre el típico punto de “alrededor de $ 100” donde comienzan las cámaras P&S baratas. Esta cámara tiene un sensor de 12Mpixel, pero es 1 / 1.5 “en lugar de 1 / 2.3”, píxeles mucho más grandes que los que se encuentran típicamente en una cámara P&S (el mismo sensor que se encuentra en la X-S1 y X-100). Y una lente que alcanza el máximo en f / 2.0. También se dispara en formato RAW, no solo JPEG, para que pueda obtener fotos sin procesamiento en la cámara, otro refuerzo de calidad. Mi punto es que comprar un buen negocio vale la pena cuando buscas una cámara de bajo costo.
Aún más interesante que el avance progresivo de las cámaras P&S de gama baja es la casi explosión de las cámaras P&S de gama alta. Casi todos los que fabrican cámaras P&S realmente baratas han abandonado ese mercado, pero descubrieron que los fotógrafos serios no solo usan una cámara, y a menudo usan una cámara más pequeña y menos “profesional” que todavía produce excelentes fotos. Dado que eso no aumenta el precio de las cámaras tanto como lo hacía antes, esto también es una gran ayuda para los usuarios ocasionales.
