Hardware y SO. Para el registro, ambos lo están intentando. IBM tiene tres vías: AIaaS (IA como servicio) de Watson, nube híbrida, basada en la esfera web (su propia plataforma) y Wintel genérico.
El problema es que ninguno de los dos tiene un sistema operativo grande en el que las personas alojan y no pueden optar por usar hardware físico de Cisco en los centros de datos en los que se alojan. Puede ser que algunos centros de datos usen algunos productos de Cisco, pero tiene mucho sentido use vainilla o productos más baratos en masa. En segundo lugar, el hardware de Cisco e IBM no está disponible como software virtualizado y probablemente no agrega mucho valor para hacerlo, ya que están optimizados para hardware.
Ambos tienen que revender Microsoft Windows y / o un proveedor de Linux (como Suse y Redhat), y ambos tienen que acoplar otros equilibradores de carga OEM (como KEMP, f5, etc.).
- ¿Por qué no se usa la computación en la nube para juegos de PC?
- ¿Cuál es la diferencia entre servicios gestionados y basados en la nube?
- ¿Qué tan confiable es la nueva aventura de Kim DotCom Mega?
- ¿Firebase es de código abierto?
- ¿Cuál es la diferencia entre CompTIA network + y cloud +?
