¿Cómo se compara el tiempo de inactividad de Amazon EC2 con otras plataformas de computación en la nube?

Tu amigo se está centrando en la pregunta equivocada. ¿Cómo define el tiempo de inactividad? ¿Es cuando una máquina se cae? Cuando todo el sistema está inactivo, ¿solo una zona de disponibilidad? ¿Al menos 3? ¿El comportamiento pasado predice con precisión el futuro? Olvídate de esta línea de pensamiento infructuosa y arbitraria. Lo que debería importarle es cómo puede asegurarse de que su sitio estará activo a pesar de fallas inevitables porque todos los proveedores las tienen.

Básicamente, debe aprender a diseñar su sitio para evitar cualquier tiempo de inactividad en su proveedor de nube elegido.

La siguiente pregunta enumera las mejores prácticas para AWS basadas en problemas recientes, que por cierto no tienen nada que ver con EC2.

¿Cuáles son las lecciones aprendidas del fallo de AWS del 21 de abril de 2011 y cómo se puede evitar el tiempo de inactividad?

Estoy seguro de que también hay buenas prácticas para Azure. La clave aquí es no confiar o elegir un proveedor basado en la confianza. No estás subcontratando riesgos con la computación en la nube.

Azure tuvo un corte global hace algún tiempo. AWS a veces tiene interrupciones regionales (y no paga créditos de servicio por interrupciones de una sola zona de disponibilidad). Debe diseñar para ser multi-AZ, multi-región e idealmente multi-nube si desea un alto tiempo de actividad en la nube. ¿Los CIO valoran sus opciones en la nube?

Probablemente parece así debido a los famosos incidentes de tiempo de inactividad que Amazon ha tenido, pero debe considerar:

1. EC2 se usa más que Azure, por lo que su tiempo de inactividad se informará más ampliamente.

2. Muchos de los sitios que han caído debido a las interrupciones famosas de las Amazonas podrían haberse quedado si hubieran utilizado las mejores prácticas; por ejemplo, usar un equilibrador de carga y tener servidores en múltiples zonas de disponibilidad (léase: múltiples centros de datos).

Aun mejor; Si un sitio utilizara Amazon Route 53 y tuviera servidores en varias regiones geográficas, sus posibilidades de estar totalmente desconectado serían muy pequeñas.

En CloudTrawl.com usamos EC2 y confiamos en él porque nos aseguramos de usar instancias de EC2 en múltiples regiones geográficas.