¿Por qué la Canon DSLR domina la fotografía deportiva?

Nikon produce imágenes de mayor calidad a BAJO ISO. Una vez que oscurece, Canon se pone al día y, en algunos aspectos, lo hace mejor. Para el tiro deportivo, a menudo te encuentras con poca luz, lo que significa un ISO alto. También existe la opinión popular de que Canon maneja mejor la reproducción del color en los tonos de piel. No puedo decir con certeza ya que no he disparado ni procesado posteriormente con equipo nikon, pero en algunos de los eventos que he filmado, he visto fotos de mis competidores, filmadas con Nikon, y todas se ven un poco azules. Pueden tener mejores detalles a nivel de píxel, pero su color está apagado.

Además, los Servicios profesionales de Canon pueden ser un gran problema si está filmando en eventos con mayor visibilidad. Canon establecerá centros de servicio en el sitio y los miembros de CPS pueden obtener servicios de limpieza y calibración cuando no están filmando, y pueden obtener reemplazos de préstamo en el acto si tienen una falla en el equipo. No sé por qué otras marcas no ofrecen nada comparable, pero si fuera un profesional de gama alta disparando un superbowl, sería bueno saber que si mi lente larga increíblemente costosa se descompone, puedo tener en mis manos un reemplazo durante el evento. Canon no tiene representantes en el sitio en los eventos de MMA aficionados que filmo, por desgracia.

Tengo tres palabras para esto:

1. Enfoque automático.
2. Velocidad de explosión.
3. Pionero.

Explicación de estas palabras.

1. Enfoque automático: el modelo insignia de Canon tiene un mejor enfoque automático que el de Nikon, es decir, si está capturando un sujeto en movimiento, el canon le dará más instantáneas de enfoque que Nikon en modo ráfaga (que es lo que tiene que usar en Fotografía deportiva).

2. Modo de ráfaga: el buque insignia de Canon ofrece ráfagas más altas que el modelo insignia de Nikon. Entonces terminarás atrapando momentos más apretados.

3. Pionero: Canon fue el primero en introducir el sistema de enfoque automático en su cámara réflex digital cuando Nikon tuvo la idea de que el enfoque automático es para aficionados (particularmente basado en las vistas de los mejores fotógrafos, lo que desafortunadamente es tendencia incluso ahora cuando escuchas a la gente decir enfoque automático) es para aficionados). Y el enfoque automático es una herramienta muy importante en la fotografía de acción. Por lo tanto, cada vez más periodistas fotográficos y fotógrafos deportivos comenzaron a utilizar los cánones, ya que era más práctico y terminaron invirtiendo en el sistema canónico, que incluso ahora está a la par con Nikon.

Además de los puntos anteriores, el canon también tiene pocos teleobjetivos a super teleobjetivos que Nikon no produce.

Es por estas razones por las que Canon ha dominado el mercado de la fotografía deportiva durante tanto tiempo.

Tenga en cuenta: Aquí he mencionado la diferencia del modelo insignia en términos de fotografía deportiva, ya que los profesionales que disparan en torneos deportivos de nivel Pro tendrán un equipo de primera línea.
Modelo insignia de Canon: 1Dx Mark IV
Modelo insignia de Nikon: D4s

Bueno, he usado DSLRS por los gigantes y he descubierto una cosa. Canon siempre presenta nuevas tecnologías y nuevas características. Nikon es la DSLR para alguien que solo quiere una excelente calidad de imagen y nada más. Canon es más moderno y creo que también tiene más funciones. La tecnología Dual Pixel AF es un ejemplo brillante. Mi Canon 70D tiene un enfoque automático brillante y el modo AI SERVO es brillante para cambiar el enfoque y rastrear objetos rápidos. El ejemplo del 7D MKII
también indica que Canon DSLRS tiene más potencia de procesamiento. Si bien Nikon se enfoca solo en la calidad de la imagen y la calidad de la imagen, Canon también ofrece una nueva tecnología. He usado muchas DSLRS y, sinceramente, creo que los cánones son los más fáciles de usar.

Cuando se trata de calidad de imagen, rango dinámico, ISO y profundidad de color (en resumen, el sensor), se prefiere a Nikon sobre su contraparte canónica.
Mientras que, cuando se trata de funciones corporales / mecánicas, es decir. Velocidad AF, retraso del obturador, velocidad del obturador y visor , Canon está muy por delante de Nikon.
Y entre las opciones anteriores, los fotógrafos deportivos prefieren una velocidad de enfoque rápida, menos retraso de obturación y más velocidad de obturación que las otras opciones.

Canon fue el primero en utilizar el sistema EOS de enfoque automático y solo contacto (por lo que no hay conexión de enfoque motorizado físico) para reemplazar su sistema FD en los años 80. Esto, combinado con un marketing agresivo, grandes volúmenes de producción (lo que significa lentes exóticos más baratos como 500 f / 4) y un excelente soporte profesional (préstamos de lentes gratis y servicio en grandes eventos) hicieron que Canon fuera grande en fotografía deportiva.

Canon tiene una reducción de ruido de imagen muy suave y un sensor muy efectivo que funciona mejor en una buena situación de iluminación, por otro lado, el sensor Nikon tiene una muy buena sensibilidad ISO y funciona mejor en interiores y con poca luz (observe el fotógrafo de matrimonio)

Haber disparado en eventos deportivos antes. Canon es absolutamente increíble con tener centros de servicio reales en los eventos.

En pocas palabras, ninguna otra compañía hace esto.

El sistema de enfoque automático de Canon es mejor para rastrear objetos en movimiento.