Cómo juzgar la novedad de mi investigación de sistemas informáticos y qué hace que un algoritmo o diseño de sistema sea novedoso

1. Este es el trabajo de su asesor. ¿Por qué no te están ayudando?
2. ¿Tienes una buena sección de trabajo relacionado? Tal vez no sabes cómo escribir uno; la mayoría de las personas no lo hacen, y lo confunden para una bibliografía. Una sección de trabajo relacionada no solo enumera otros documentos: se relaciona . Mi estilo es generalmente de otro papel para escribir un párrafo: menciono el artículo, escribo una o dos oraciones que resumen su contribución clave, luego una o dos oraciones que describen la relación entre ese documento y el mío: tenga en cuenta que la relación va en ambos sentidos (generalmente mi el papel está haciendo algo mejor que el de ellos, pero incluso entonces, a veces su papel hace algo mejor que el mío; o las circunstancias son diferentes y explico esto). Si un grupo de documentos es muy similar y todos tienen la misma relación, los agrupo en un solo párrafo.

Si tiene una sección de trabajo honesta y exhaustiva, debería poder responder a las críticas de los revisores por usted mismo. Supongo que eso es lo que te falta.

Nota: No tome en serio la parte de «Los revisores también han reconocido que parece ser un problema importante». En algunas conferencias, el formulario de revisión tiene cuadros explícitos para “Puntos a favor” y “Puntos en contra”. A los revisores no les gusta dejar una sección en blanco. Si no pueden decir nada bueno sobre un artículo, escribirán algo soso como “Área importante”. Tenga en cuenta que incluso si es completamente genuino, sigue siendo una declaración sobre el área , no sobre su trabajo o su papel . Por ejemplo, el consenso distribuido es un área importante, a pesar de que ha habido cientos de documentos y el suyo no puede decir nada nuevo en relación con lo que se sabía en 1990.

Finalmente: si todos los revisores afirman que no hay nada nuevo, pero ninguno de ellos cita otro documento para que lo busque, eso es irresponsable. Es posible que tenga suerte escribiendo al presidente del programa y diciendo “Recibí tres revisiones que afirmaban que mi trabajo no es novedoso, pero ninguna me proporcionó una cita para que lo buscara; ¿podría pedirles que me den uno o dos consejos para ¿seguir?” Asegúrese de mantener su mensaje breve y al punto, y deles toda la información relevante que necesitarían para buscar rápidamente a sus revisores (por ejemplo, número de papel, título, autores).

La novedad es muy subjetiva y difícil de definir como puedes entender. Quizás quieras probar las siguientes ideas.

1. Considere los cursos / programas en los que se encuentra. ¿Este programa basa su valor central en creaciones que realmente están “allá afuera”, exageradas, altamente innovadoras. Un tema que haya elegido en este entorno podría ser necesario y parecerle novedoso, pero no romper realmente el molde para diferentes. Por ejemplo, necesitamos muchos antibióticos nuevos. Si propusiera un nuevo antibiótico mientras ese artículo es muy necesario, ¿consideraría que la idea es nueva? No. Por otro lado, si usted propone una forma de desarrollar un nuevo tipo de plátano que elimine por completo la necesidad de antibióticos cuando se ingiere, esto sería novedoso.
2. Visite a sus profesores en persona y solicite algunos ejemplos de ideas y proyectos novedosos que los hayan entusiasmado en el pasado. Esto le dará una visión de sus expectativas.
3. Lleve su idea actual a otros profesionales en el campo y diga, “está bien, sé que esto es necesario, pero ¿cómo puedo hacer que esta idea sea más novedosa y única?”

Buena suerte con sus estudios. Continúe siendo reflexivo y tendrá éxito.