¿Qué pasará con el comercio de algoritmos y el comercio en general si surge una verdadera inteligencia artificial?

Nada.

La IA verdadera o fuerte es, por definición, al menos tan hábil y flexible como los humanos. Por lo tanto, es básicamente bueno para realizar tareas humanas y replicar la capacidad cognitiva humana. Esto de ninguna manera implica que pueda competir con algoritmos comerciales o con programadores que crean algoritmos comerciales. Si alguna vez creamos una IA fuerte, las versiones iniciales apenas se ajustarán a la definición y podrán caminar, hablar y aprender como niños humanos, y mejorar gradualmente desde ese punto. Les lleva algo de tiempo ser mejores que los humanos en el comercio, el análisis de mercado o la programación. Podrían tener derechos civiles, reservas de efectivo y números limitados en comparación con los humanos, por lo que incluso si una IA fuerte fuera un buen comerciante, podría tener dificultades para competir con humanos y una IA débil especializada en el comercio. Además, el diseño de inteligencia artificial dirigido específicamente a ser mejor que los humanos en tareas humanas podría nunca ser mejor que el diseño de inteligencia artificial destinado a ser bueno en el comercio de acciones.

Probablemente no mucho. Y no todo a la vez. Solo hay tantos patrones en el mercado. Si hace alguna manipulación seria, la SEC lo buscará. Lo único que cambiará es el descubrimiento automatizado de patrones. En este momento, diría que la mayoría de las estrategias comerciales cuantitativas se basan en una corazonada o en una observación de una persona, luego la persona tiene una idea para un algoritmo, lo ajusta, lo prueba de nuevo, hace la debida diligencia, etc.

La única diferencia principal será que, en lugar de que un humano haga esa conexión, será una IA. Ya podemos hacer eso. No necesitamos una IA completa capaz de mantener una conversación para hacer eso. De hecho, me sorprendería si alguien ya no lo está haciendo. Es solo que hay una gran cantidad de datos que revisar, pero hipotéticamente podría simplemente tener un peine de la máquina a través de todo el historial de existencias (presumiblemente controlado por el sesgo de supervivencia, entre otros problemas), y simplemente elegir patrones y correlaciones. Luego, dependiendo del número de resultados, haga pasar una pantalla humana o de IA para eliminar los que no serían repetibles y luego tendrá correlaciones y patrones exitosos y podrá hacer lo que quiera con ellos.

Sin embargo, debido a la gran cantidad de comerciantes, dudo un poco que una IA recoja muchos grandes que la gente aún no ha descubierto.

La única forma en que una IA podría tener un impacto realmente significativo en este punto sería si se le permitiera manipular realmente el mercado, pero como he dicho, el gobierno intervendría muy rápidamente en ese punto.

Como con muchas otras cosas, implica complejidades.
Un “verdadero” AGI no necesariamente se optimizará para el rendimiento en tiempo real. De hecho, es probable que tenga algunas limitaciones basadas en las complejidades de la toma de decisiones y las masas de conocimiento.
No conozco profundamente los algoritmos comerciales de alta velocidad, pero espero que involucren procesos que empleen alguna combinación de aprendizaje automático y reglas fijas. ML puede responder muy rápidamente a situaciones ya aprendidas, si está alojado en máquinas dedicadas (en este caso no puede permitir latencias de Internet, si los reconocedores de redes neuronales se utilizaron y se alojaron en la nube).
Volviendo a la pregunta, es difícil construir una IA de velocidad súper alta para hacer frente a situaciones. Es más probable que se use una capacidad inferior pero una IA especializada en tareas para HST. Espero que eso sea lo que exista ahora.