¿Apple o Google han tenido un mayor impacto positivo en la humanidad?

Suenas bastante confundido con lo que quieres preguntar. Usted pregunta “impacto positivo en la humanidad ” y luego continúa diciendo (en los detalles) “Se apreciarán las respuestas objetivas basadas en datos”. Le pediría que primero defina a la humanidad de manera basada en datos, objetiva y matemática. Solo entonces puedo permitirle decidir si mi respuesta califica para sus “detalles” o no. Ahora, omitiendo su demanda de datos y arte en una línea, trataré de describir por qué, a pesar de vivir en India (algunos lo llaman tercer mundo, ¿eh?) Con un ingreso mediocre, creo que Apple tiene un impacto mayor que Google. Nuevamente, estoy diciendo que sí , así que estos son mis pensamientos. No afirmo que serán iguales para nadie más o que otras personas de donde pertenezco estarán de acuerdo conmigo.

Para Google:

1. Motor de búsqueda gigante No puedo agradecer lo suficiente por ahorrarme tiempo, dinero y recursos en innumerables ocasiones. La mera existencia de un motor de búsqueda que podría responder mejor que la competencia, en función de su contenido real y no de metaetiquetas, alimentó la Web de maneras sin precedentes. El hecho de que otros encuentren el sitio web de uno por su contenido cuando buscan lo que han escrito allí les dio una nueva esperanza y entusiasmo.
2. El proveedor de servicios para la dirección de correo electrónico que me dio 1 GB de espacio de correo electrónico cuando estaba pensando en guardar KB en un buzón con aproximadamente 6 MB de espacio. Tener Gmail en esa época fue una hazaña. Le había pedido a un completo desconocido en un cibercafé que me invitara a Gmail. El servicio se ha mantenido excelente. Todos los demás entraron
3. Gané algo de dinero de su programa Adsense cuando lo necesitaba, así que gracias por eso. Creo que Adsense también ayudó a las personas a escribir más contenido y mejor que antes porque les pagaba a las personas por su buen trabajo.

Mi agradecimiento a Google termina ahí. Adsense es lo que estoy más agradecido porque me proporcionó dinero en el momento en que lo necesitaba.

Contra Google:

1. Mapas : Claro que fueron los primeros. Definitivamente no son los mejores todo el tiempo. Google Maps es una pesadilla en Delhi y sus alrededores. Buscas algo, te muestra algo más. Te guía mal en la dirección en función de su mierda de detección de “tráfico” que me ha causado suficientes problemas en ocasiones. Estoy seguro de que la detección / agregación de tráfico funciona, pero seguir cambiando de ruta mientras dependo de ella y constantemente me lleva a un lugar con aún más tráfico, lo cual no es una gran cosa. A veces, tonto es mejor y necesito tener una configuración que diga “Dumb me down” en Google Maps. He dejado de usar sus mapas y en su lugar confío en Here Maps. Si no puedo encontrarlo allí, voy a Google Maps.
2. Búsqueda : ¿Me permite diferenciar un ‘anuncio’ de un ‘resultado’, por favor? Termino haciendo clic en las campañas cuando necesito terminar mi trabajo rápidamente. ¿Por qué debería necesitar siempre un bloqueador de anuncios (un cerdo de memoria) para ver lo que necesito ver? Por cierto, uso Bing de vez en cuando y creo que se están poniendo al día. También entiendo que probablemente nunca será tan grande o popular como Google, ¡pero ahora es una buena alternativa!
3. Android : la estafa más grande en la historia del mundo móvil. Es una estafa tan enorme que nadie cree que sea. No tiene ninguna protección de nivel de hardware. Reporta todos y cada uno a Google desde su movimiento, búsquedas, videos, correo electrónico y tal vez incluso mensajes (comenzó a fusionarse con allo, ¿no?), Etc. Y seguro que esto los ayuda a orientar anuncios. Si bien Apple y Microsoft también podrían estar haciéndolo, no viven de ello. Google usa Android para alimentarse de la vida de sus usuarios. Parece que están chupando mi privacidad para mantenerse saludables. Si pierde su Android, alguien puede flashearlo y usarlo nuevamente. ¿Hacer eso a un Windows o un iOS? No. Se ejecutó (y en su mayoría todavía se ejecuta) en Java, el gran lenguaje para el lenguaje de programación de aplicaciones del lado del servidor y de escritorio que es una mierda para un dispositivo móvil. No tienen control sobre los materiales que se usarían para los teléfonos que lo ejecutan. El sistema operativo agota la batería y los fabricantes reclaman “6 GB de RAM” como una característica cuando es más un requisito . Y el diseño, me encanta Windows Mobile en comparación con Android, es más estable y se ve mejor. Android no ha servido a nadie excepto a Google. Ningún otro sistema operativo móvil exige tanta RAM o batería. Microsoft podría haber producido un sistema operativo mejor que este (y creo que lo han hecho, simplemente no es popular).
4. Unidad : Ah, a Google le encanta Linux y OpenSource, ¿eh? Venga uno, la aplicación oficial de Google Drive para Linux debe estar llegando, ¿no? Apple admite la unidad iCloud en Mac y Windows como todos los demás. “Google ama a Linux” es todo lo que cantan los usuarios. Estoy escribiendo esto en Ubuntu y podría usar un cliente de escritorio para Drive. Pero no hay ninguno y no me siento cómodo dando permisos a aplicaciones de terceros (lo siento por los buenos que lo crearon, pero no te conozco y no puedo confiar en ti con los ojos cerrados). Odio la interfaz (vista personal, no es necesario generar calor). ¿Y por qué demonios no puedes mostrarme al menos un archivo de texto en mi disco duro para usar sin conexión para el Google Doc que escribí en línea? Ah, lo olvidé, tienes un enorme recurso de recursos llamado “Google Docs Offline” en Chrome para atornillar mi procesador, memoria y datos de red en segundo plano; entonces está ahí. Mi culpa.
5. Chrome : Cada vez que veo un ‘Google Chrome Helper’ que se come la RAM y la CPU y hace que mi regazo se queme, desearía haberme quedado en Safari, Firefox o Edge. Esta cosa es un desastre horrible. Si, es rapido. Además, es popular, gracias a ese molesto ‘ Prueba Chrome, un navegador más rápido ‘ cada vez que buscas en Google cualquier cosa desde cualquier otro navegador. No hay una forma adecuada de hacer nada en esta plataforma. En un lugar donde trabajé, tuvimos un desarrollador que le puso 8 meses de arduo trabajo construyendo una aplicación de escritorio Chrome que queríamos comercializar y de repente llega el genuino cortés ‘gracias’: están eliminando el soporte para la aplicación empaquetada de Chrome y se supone que debemos cambiar a Electron o algo así y no hay una guía en su lugar. Se suponía que debíamos comercializarlo, no funcionó. ¿Por qué? Porque confiamos en Google. Estimado Google, si está leyendo esto, gracias por eso (reemplace la palabra ‘gracias’ con la palabra f apropiadamente popular).
6. Desarrolladores, estándares y Chrome (nuevamente) : los estándares cambian con tanta frecuencia que es simplemente frustrante. Cambian sus pautas de SEO y dicen “hey, podemos leer su contenido como cualquier navegador puede” y cuando desarrollamos una sección de nuestro sitio web como una aplicación web avanzada que funciona muy rápido, no pueden indexar el sitio. ¿De qué demonios estaban hablando entonces? Tengo que poner etiquetas ‘meta’ donde no tenía que hacerlo. Las sugerencias de http: //Schema.org parecen no estar haciendo ninguna diferencia. Usted indexa el sitio hoy (registros) y mi consola lo muestra 3 días después, mientras todo el equipo está bajo presión de ‘¿qué salió mal? ¿Qué política violamos? ¿Cuál fue nuestra culpa? durante los 3 días hasta que colocan inocentemente el recuento de páginas recién indexadas; este es un comportamiento nuevo que no se ha documentado en ninguna parte y no cae en el patrón. Se lanza una nueva versión de Android: nuevas pautas, API rotas, nuevos requisitos y metodologías, estándares dobles (leer niveles de API) y una fragmentación tan enorme que “que Dios salve la aplicación” es con lo que trabajamos. Todo esto para las personas que felizmente descargarían el APK pirateado. No deseo desarrollar para Android, incluso si gana el 100% de cuota de mercado.
7. Google App Engine : no uso esta mierda gigante, pero supongo que tienen unos 3 años de retraso en lo que respecta al soporte de idiomas para el lenguaje de programación web más popular (maldición, desafía su posición, quizás no) – PHP Admiten PHP 5.5 FYI PHP 5.6 fue lanzado hace aproximadamente 3 años.
8. Leyendo mi correo electrónico : compré una pista en iTunes. Mi ID de Apple era mi dirección de Gmail en ese entonces. Apple me envió un correo electrónico en esa dirección confirmando mi compra. Un par de meses después, busco la pista en Google. Viene con el resultado de ‘Has comprado esto en iTunes’. Estaba horrorizado y simplemente no podía entender qué hacer. Deben estar entendiendo todo sobre mí. Trasladé mi ID de Apple a otro proveedor de inmediato y estoy en proceso de retirar mis otras ID también. Da miedo. Simplemente asoman su nariz en todo.
9. Lectura de mi ubicación : después de comprar un iPhone, instalé la aplicación Google en él. Tenía una opción para mostrar mi “historial de ubicaciones” que abrí por error. Una vez más, mis movimientos, con el tiempo. ¿Por qué? ¿Qué quieres aprender sobre mí? En este momento, estaba tan asustado que no puedo confiar en una persona con un teléfono Android apuntando a ambos lados de su teléfono hacia algo sensible en mi vida. No permito que ninguna aplicación de Google rastree mi ubicación a menos que esté ejecutando la aplicación. Por cierto, puede leer los correos electrónicos de Amazon y sabe lo que compro.

Me gustan algunos de sus productos, pero no me gusta la ética de esta empresa. Roban mis datos, los leen, analizan y tratan todo lo relacionado conmigo como un activo desechable. No quiero que mires a dónde voy, a quién le envío un mensaje, el contenido de mi correo electrónico y todo. Pero olvidé leer la letra pequeña de sus “Términos de servicio”, así que puede, lo sé. Google debería ser declarado sinónimo de ‘Infracción de privacidad con consentimiento’ en el diccionario de inglés.

Hay guerreros de Internet que dirán “Si no has hecho nada malo, ¿por qué tienes tanto miedo?”. A ellos les solicito que me envíen los detalles de su cuenta bancaria. No he hecho nada malo hasta ahora, ¿verdad? Además, son solo números de cuenta. ¿Ves cómo te sientes? Google hace eso, sin preguntarte.

Ahora, no hay nada que Google tenga y Microsoft o Apple no (excepto la búsqueda web y los servicios relacionados para el usuario final). Correo electrónico, mapas, sistemas operativos, sistemas de almacenamiento y nubes, plataformas para compartir imágenes, etc. (si iba a decir “redes sociales” e incluir “Google plus”, reconsidere). Pero Google tiene números, demasiados.

Ahora, basta con la compañía que fue nombrada así por error. Hablemos de uno que fue nombrado deliberadamente para mantenerse al tanto de los listados en ferias de computadoras (y mercados de valores).

Apple, en su enfoque básico, es femenino, mientras que Google y Microsoft son masculinos. Apple golpea el corazón mientras Google intenta golpearte con inteligencia y músculo. Ama y cuida con cierta severidad: eso es lo que Apple muestra mientras que Google muestra poder, autoridad, dictadura y fortaleza. Todavía tengo que ver una compañía más femenina. En un mundo que se está privando lentamente de la belleza y el espíritu de la frescura y la belleza femeninas, Apple es más que una simple empresa de tecnología. Hace que todo sea hermoso. Desde la superficie de sus productos hasta el cuidado brindado a sus datos a nivel de hardware, es cuidadoso. Es estricto a veces con las mejores intenciones y puede ser codicioso, pero nunca abusa.

Al mismo tiempo, Apple se asegura de que el desarrollo continúe a un ritmo rápido. Puede parecer que caen de vez en cuando, pero solo han progresado en lo que respecta a la mayoría de las otras partes.

El mercado de hoy ha comenzado a hacer preguntas: ¿se está muriendo Apple? A veces parece que la gente quiere desesperadamente ver morir a Apple. Dicen “No hay nada que invente Apple” y luego van a comprar el iPhone porque realmente es una maravilla (y a menudo veo un efecto asombroso en las personas que no han visto un iPhone: es belleza, rendimiento y aluminio cepillado). superficie). Pero si Apple conserva sus valores femeninos de cuidado, amor y belleza, verá el futuro, y recordará el género que se mantiene firme y el que tiene que ponerse de rodillas. Oh, pero eso es por romance, no por pelea, ¿verdad? Bueno, intenta arrebatar un cachorro de una leona y verás el volcán de agresión masculina en erupción. Demonios, no podrás arrebatar el huevo de un pingüino. Te van a masticar.

Puntos contra Apple primero:

1. Los dispositivos tienen un precio de “un dispositivo por riñón”. Realmente no me gusta. Incluso los accesorios hechos para dispositivos Apple se venden a precios altos sin ningún motivo.
2. Los centros de servicio no están disponibles en todas partes y pueden ser un poco difíciles de encontrar.
3. Razón 3: no hay razón 3!

No realmente, eso es todo.

Puntos para Apple:

1. Google es el rey de la web. Web se creó en una estación de trabajo NeXT, una compañía de Steven Paul Jobs que Apple adquirió más tarde. En cierto modo, si no hubiera Apple, no habría habido un Google.
2. Los mapas de Google se hicieron famosos en dispositivos móviles porque el iPhone lo tenía. Sí, ese fue el primer teléfono inteligente verdadero.
3. Apple nos trajo el concepto de aplicaciones y nos hizo creer en él: en computadoras de escritorio con mac, en teléfonos con iPhone, en tabletas con iPad y en gran medida en relojes con Apple Watch.
4. Apple glorificó la creación de redes para las masas. La conexión en red era esta engorrosa lata de paquetes llena de jerga geek. Con el mac, fue un proceso simple de 3 pasos; pero espera, no hay paso 3!
5. Apple nos presentó el poder de la simplicidad y que era posible. Hay múltiples cuentas de eso. Pero la introducción de la transferencia, la continuidad y la identificación táctil están en un nivel diferente. Otros jugadores aún no tienen respuesta para la entrega y la continuidad. Estoy seguro de que algún día esa será la norma, como lo es ahora la tecnología pionera de Apple (¿recuerdas que la GUI era nueva una vez?).
6. Apple preferiría luchar por la privacidad de los usuarios. Ahora, se puede decir que FBI vs Apple fue un truco de marketing, pero creo que poder enfrentarse al FBI no es una broma. Y supongo que el FBI no está interesado en generar publicidad para que las empresas comercialicen sus productos a costa de su propia imagen.
7. El almacenamiento del iPhone está encriptado todo el tiempo. Esto también es cierto para otros dispositivos iOS. Lo mismo se puede implementar (tenga en cuenta, con facilidad ) en Mac también. No creo que ninguna compañía se enfoque tanto en la privacidad del usuario. Se sabe que Microsoft comparte muchos datos con la NSA de todos modos. Informe: Skype y Microsoft entregaron llamadas y correos electrónicos a la NSA
8. Si cree que el arte y el entretenimiento son importantes, recuerde que Mac fue la primera computadora en tener un gran soporte multimedia. Hasta la fecha, Mac tiene algunas aplicaciones multimedia líderes y Apple es amiga de Disney: Pixar, ahora parte de Disney, era otra compañía de Steve Jobs. Las Mac no tienen un soporte multimedia tan bueno sin ninguna razón.
9. iPod introdujo la música digital portátil al mundo. iPhone llevó la tendencia. Apple Music lo está llevando al siguiente nivel.
10. Apple Pencil es la primera pantalla verdaderamente natural (lo más parecido posible) para una pantalla táctil digital. Hay otros dispositivos de lápiz, pero la suavidad no tiene rival en este momento.

Resumen:

Creo que ambos han hecho un gran trabajo. Apple ha sido el innovador de muchas cosas. Trajeron (y están trayendo) nuevos métodos de interacciones al mercado con un sentido estético. Sin embargo, la mayoría de las personas no pueden pagar sus dispositivos y Apple no está en el mercado de “proporcionamos servicios gratuitos” y parece que no quiere estar en él.

Google, por otro lado, ha sido un proveedor de tecnología para la mayoría de las personas que no podían pagar los productos de Apple (y, a veces, los productos de Microsoft). Sin las cosas “gratuitas”, la tecnología habría quedado limitada a unos pocos. Con Google, ha llegado a más personas.

Depende de cómo lo veas: si no tienes suficiente dinero, probablemente no te preocupes mucho por la privacidad, he estado allí y fue mi mentalidad, especialmente cuando estaba en la universidad. Al mismo tiempo, cuando comienzas a ganar y quieres mantener algunas cosas privadas, da miedo cuando Google lee todo lo que tienes en tu bandeja de entrada de correo electrónico y casi lo entiende. Además, una persona que trabaja necesita ahorrar el mayor tiempo posible para ser más productiva y vivir una vida más sana y pacífica. Apple brilla allí. Cobra una prima por el lujo que brinda con un alto nivel de integración y facilidad de uso, manteniendo la privacidad. Si te fantaseas como Batman, Apple casi se sentirá como Alfred: sabe más, se queda callado, habla cuando es necesario, habla con severidad y rechaza los pensamientos autodestructivos, se asegura de que no viole tu privacidad, te mantiene cómodo y te permite Concéntrate en tu batalla.

Para mí, Apple es el que tuvo un mayor impacto positivo.

El caso de Apple

Apple nos demostró tres cosas:

• Ese brillo tecnológico y estilo pueden trabajar juntos
• Que los productos comienzan siendo caros y mediocres y terminan siendo baratos y buenos
• Que pensar en términos de todo el ecosistema en lugar de optimizar una cosa conduce a un gran compromiso.

Y creo que esas cosas han tenido más impacto en más personas que los autos de búsqueda o autos sin conductor …

Permítanme tratar, ahora, con las dos principales objeciones …

. .. Pero más personas usan Google que tener un producto de Apple …

Los beneficios para los clientes de la innovación no solo se extienden a los clientes de la primera compañía en introducir la característica X. Apple siguió avanzando en el juego, obligando a los mundos de Microsoft y FL / OSS a reaccionar.

Como resultado, Windows 8 es mejor que DOS 5.0 y Ubuntu es mejor que Minix.

… Pero Google ha hecho accesible la información …

Las cosas son aditivas. Mira el dispositivo en el que estás leyendo esta respuesta: ¿está hecha por Google? ¿La red a la que está conectado es operada por Google? ¿Se ejecuta en los enrutadores de Google? ¿Google inventó la pila TCP / IP o el navegador web?

No, tomó la combinación de

• [Dell / Apple / HP / Lenovo / Samsung / Whoever] +
• BT / Eclipse / AT & T / Comcast / Verizon / Whoever] +
• Cisco / Zyxel / DrayTek / Linksyst / Whoever] +
• AT&T y DARPA
• CERN y Netscape

… para crear condiciones en las que Google podría existir.

No estoy negando que Google hace un trabajo fantástico, y hay una razón por la que superó a Altavista y Yahoo en los años 90 … y todavía recuerdo la primera vez que usé Google (99 o principios de 2000) y me sorprendió cuánto mejor motor de búsqueda era …

… pero es la combinación de un montón de cosas que han hecho que la información sea accesible

Por supuesto, ambas objeciones / respuestas se aplican a Apple también …

La pregunta es sobre crear un impacto positivo en la humanidad. Estos son algunos de los parámetros que se me ocurren (sin ningún orden en particular):

Salud

No se puede exagerar el impacto de la tecnología en la mejora de la salud en todo el mundo. Ya sea para crear nuevos equipos, permitir a los investigadores con más datos o ayudar a fabricar medicamentos de calidad más baratos, todo ha resultado de una tecnología mejorada. Las mejoras notables en la tecnología desde, por ejemplo, 1950 en adelante han resultado directamente en una mejor esperanza de vida.

En esta área, tanto Apple como Google harán contribuciones muy pronto. Apple ya ha presentado su Healthkit (Apple – iOS 8 – Health) y Google está trabajando en Fit (Google Developers). Apple incluso tiene planes de vincularse con los hospitales para obtener datos de salud de alguna manera.

Sin embargo, Google ha hecho un esfuerzo adicional aquí con Calico. Mientras la compañía está en su infancia, está claro que tienen un objetivo mucho mayor. Están planeando abordar el problema del envejecimiento. (Calicó).

Aunque todavía no se ha logrado mucho por ambas compañías, yo le daría a Google la ventaja aquí, simplemente por su intención.

Educación

La educación es otra área enorme a la que la tecnología puede ayudar. Ambas compañías también están tratando de hacer una diferencia en esta área.

Apple está trabajando con el gobierno de los Estados Unidos para transformar la educación en las escuelas públicas de los Estados Unidos al participar en ConnectED. También se están centrando en la educación especial de alguna manera.

Google, entre otras cosas, tiene el programa Google for Education y también está tratando de trabajar con educadores. Google también tiene el Proyecto de biblioteca de libros de Google, donde intentan llevar a cabo muchas investigaciones en línea.

Nuevamente, le daría una gran ventaja a Google por lo que han hecho y por lo que aspiran.

Empoderamiento

Empoderar a las personas y las pequeñas empresas es otro aspecto del impacto positivo en la humanidad. Dado que Apple es una compañía que produce productos premium, actualmente no veo mucho en esta área. Pero luego, fue Apple quien primero hizo que las computadoras llegaran al hombre común con la GUI reemplazando esas pantallas negras con texto verde.

Sin embargo, Google ha estado haciendo mucho en esta área. Para empezar, la información que difícilmente estaría disponible fuera de una gran biblioteca pública o universidades de élite ahora está disponible para nosotros, gracias a la Búsqueda de Google. Confía en mí, sin un motor de búsqueda como Google, estaríamos perdidos en Internet. Ahora consideraría Google Search como una utilidad, como el agua y la electricidad. Así de ubicuo se ha vuelto su uso.

Google también ha continuado su búsqueda incesante en esta área con proyectos más nuevos como Loon for All – Project Loon – Google. Esta es una iniciativa para hacer que Internet llegue a todos los rincones del mundo. Todo el ecosistema de Android también es algo muy poderoso, dado que coloca la tecnología barata en los lugares más inaccesibles.

Además, Google ha producido una serie de productos baratos o gratuitos, incluidos Google Docs, Gmail, etc. Hay un número increíble de pequeñas empresas e individuos que aprovechan el ecosistema de Google para administrar sus negocios. Hace una década, no podían haber soñado con eso.

Google también es un claro ganador en esta área.

————-

En resumen, Apple tiene un impacto positivo en la humanidad con seguridad. Pero Apple decide qué productos y servicios ofrecer principalmente en función de lo rentables que serán esas líneas de negocios. Es una empresa tradicional en el sector tecnológico que también hace lo que puede para tener un impacto positivo en la humanidad. Personalmente, creo que Apple ha transformado varias industrias, incluidas las industrias de escritorio, música, películas (pixar), teléfonos inteligentes y tabletas. Pero estas son cosas que atienden en gran medida a las personas adineradas y tienen un efecto de goteo en la población más grande.

Sin embargo, Google es una bestia completamente diferente. Viene con tecnología que altera la vida para abordar los problemas. Monetizar ideas y productos llega mucho más tarde en el ciclo. Por ejemplo, la idea original detrás del motor de búsqueda era organizar principalmente Internet. AdWords / AdSense llegó mucho más tarde. Y casi siempre encuentran alternativas mucho más baratas, y en la mayoría de los casos, alternativas gratuitas. Google ha institucionalizado este proceso dentro de su empresa. Están llenas de innovación, y la mayoría de eso parece estar ayudando a la humanidad, ya sea directa o indirectamente.

Así que Google lo es, ¡y espero que Google continúe con la misma encantadora intención que tienen!

Por supuesto google
Vivo en un país del tercer mundo y puedo decirles que los productos de manzana son demasiado caros para ser considerados accesibles para las masas. Entonces, si crees que Apple no está realmente disponible en la mayor parte del mundo (cuota de mercado del iPhone del 1,8% en mi país)

Por otro lado, la búsqueda en Google es accesible para todos los que tienen acceso a Internet en su casa, escuela o lugar de trabajo.

Los teléfonos Android también son más baratos, por lo que también tienen más participación en el mercado.

Entonces, ¿cómo puede ser tan relevante una empresa que fabrica productos que no están disponibles para la mayoría de las personas en el mundo?

Por supuesto, Apple ha hecho algunas tendencias mundiales como Google. Pero Google tiene la ventaja de que sus productos son más accesibles para las masas mundiales, por lo que son más útiles para el mundo.

Además, Google pone a disposición algunas tecnologías de forma gratuita: mapas, gmail, documentos, etc. Por supuesto, su versión corporativa tiene una etiqueta de precio, pero al menos su modelo de negocio hace que parte de sus productos estén disponibles para todos.

“Organizar la información del mundo” es la visión de Google y ha hecho más para cambiar el mundo que la visión de Apple de “Mejorar la vida de las personas” con un enfoque en las personas más adineradas del mundo.

Google es sin duda el aumento más importante y exitoso para el acceso de la humanidad a la información y el conocimiento desde la llegada de Internet. Es la puerta de entrada a Internet más grande y más utilizada en primera instancia, y luego uno de sus repositorios más importantes de conocimiento directo.

Apple toca y mejora la vida de aproximadamente 500 a 600 millones de personas de manera directa y personal. Representa los mejores dispositivos de comunicación y entretenimiento para personas que ganan alrededor de 10,000 dólares al año o más, más o menos. Apple es un proveedor de dispositivos. El impacto indirecto de Apple es promover un mejor diseño para el resto del mundo, y eso es claramente de valor indeterminado.

Amazon es utilizado por unos 300 millones de personas. Amazon es una tienda. El más grande del mundo. Pero “Comprar todo” todavía no es para todos.

Facebook es el único competidor real en términos de escala, y afecta a casi mil millones de personas, pero su utilidad es limitada en comparación con el alcance de los servicios de Google y postularía que incluso allí, Google es un claro ganador. “Compartir todo” es para todos, pero la utilidad de lo que las personas comparten en las redes sociales es limitada y mucho de esto es de dudoso valor. Facebook es realmente una compañía de medios.

Google impacta a cada individuo e institución en el mundo y para mejor. La utilidad directa de Google a través de sus servicios emblemáticos de búsqueda, Maps, YouTube, Chrome y Android solo alcanza probablemente a 1.500 millones de personas de aproximadamente 2.000 millones de usuarios de Internet.

Indirectamente, a través del uso individual e institucional, diría que afecta a casi todos en el mundo.

Algunos números interesantes de http://royal.pingdom.com/2011/04 … para estadísticas muy interesantes

“Entonces, en resumen: toda la base de usuarios de Google debería estar entre 1 y 1.5 billones, dependiendo de cuán conservador quieras ser”.

Apple, Amazon y Facebook nunca podrán igualar la escala y el alcance de la actividad de Google dentro de los límites de sus modelos comerciales actuales.

Juego, set y partido.

Creo que fue una mariposa en la selva tropical la que tuvo el mayor impacto.

Pero en serio, esto es difícil de responder con datos. Es fácil argumentar que sin Apple la PC no sería lo que es hoy. La presencia de Apple fue fundamental para el crecimiento de toda la idea de la informática personal. Sus primeras Mac cambiaron y ampliaron lo que hacemos con las computadoras. Sin esto, la idea de un motor de búsqueda sería obviada ya que sería mucho menos probable que tenga una máquina en su escritorio o en su mochila o en su bolsillo.

Pero luego se puede argumentar que si Apple / Google no lo hiciera, alguien más lo habría hecho. Había / hay otras computadoras, tabletas, teléfonos inteligentes, motores de búsqueda, redes publicitarias. Entonces, al eliminar a esas compañías de la escena, los resultados pueden ser un poco diferentes, pero no sustancialmente. Debido a esto, no podemos decir definitivamente que el beneficio positivo pertenece a cualquiera de esas compañías.

Comparar los dos es aún más difícil. Es como comparar manzanas con … google?

¡Esto tiene que ser una discusión polarizada! (En realidad, esta es una comparación injusta)
Las personas que están comprometidas con los productos de Apple, por supuesto, dirán que Apple es el ganador.
Apple obtiene más de 5 estrellas por estilo, confiabilidad, diseño y usabilidad para la población en general. Mi hija de tres años tomó el iPad como si fuera un crayón y papel.
Algunas personas han dicho que Apple hizo la primera computadora personal … lo cual no es del todo cierto.
Tampoco Apple inventó la GUI … fue hecha por Xerox.
Mucha gente dirá que el iPod fue el primer reproductor de música digital.
Pero, tenemos que darle crédito a Apple por eso. Apple es extremadamente bueno para hacer que un dispositivo sea utilizable para la población en general. Y, introducen productos en el momento adecuado.

Sin embargo, la pregunta era: ¿Qué compañía ha tenido un mayor “impacto positivo en la humanidad”?
(No soy anti-Apple, pero tengo que ser justo aquí)

Para responder a esa pregunta, uno debe ir más allá del brillo del diseño, el estilo, etc. Necesitamos observar las necesidades frente a los deseos.
Nadie puede argumentar que su vida sería muy difícil sin los productos de Apple. Podrías pasar sin escuchar música o mirar una película.
Sin embargo, la búsqueda, mapas, direcciones …
Además, tenemos que ver cómo la humanidad en su conjunto se beneficia de los productos y servicios de estas empresas.
Cuando hay un desastre natural, no recurrimos a los productos de Apple … bueno, es cierto que muchos de nosotros usamos iPhones … pero pagamos (mucho dinero) por ellos.
Pero, casi todas las agencias que respondieron recurren a Google Maps. Además, grupos independientes combinan Google Maps con otras cosas para crear mapas de ubicación de sobrevivientes, etc. Y, Google cobra $ 0 por el uso de su servicio de Mapas.
Científicos de todo el mundo colaboran en las plataformas de Google … de forma gratuita.
Además, Google es mucho, mucho, mucho más abierto que Apple.
Ahora, Google no está aquí por caridad. Pero, su modelo de negocio proporciona más servicios gratuitos que benefician a la humanidad mientras ganan dinero a través de la publicidad y demás.

Para mí no hay comparación entre Apple y Google para ser honesto.

Google ha sido excelente en los productos de Internet que ha desarrollado a lo largo de los años. El motor de búsqueda, por supuesto, en la parte superior de la lista. Pero no solo eso, hay otros productos como GMail, etc., que ha revolucionado la forma en que funciona Internet.

Apple, por otro lado, ha demostrado qué maravillas puede hacer una estrecha integración de software y hardware. Ha creado algunos dispositivos de hardware fantásticos bien respaldados por un software que funciona bien.

Como emprendedor, algunas de las cosas más importantes que he aprendido de estas dos compañías es la influencia del diseño y la presentación, así como la fuerte funcionalidad del producto.

Casi puedo decir el rango de edad de los encuestados en función de cómo enmarcan el trabajo de Apple. Pocos jóvenes de hoy pueden entender cómo fue encontrar el Apple IIe en las escuelas para millones de estudiantes, tal vez la primera vez que interactuaron con una computadora. No fue hace tanto tiempo. Apple es anterior a Microsoft, anterior a la PC de IBM, anterior a casi toda la industria de las computadoras personales.

O cómo fue experimentar una interfaz gráfica de usuario por primera vez. Nuevamente, para millones de personas la primera vez que vieron una GUI o usaron un mouse, estaba en un producto de Apple. Sin la adopción generalizada de la GUI, no tienes la web en absoluto. Después de todo, Internet era anterior a Apple, pero hasta 1992 la interfaz era en gran parte solo texto.

Entonces, incluso si ignoras por completo el reciente éxito de Apple, tuvieron un impacto enormemente importante en cómo los humanos usan las computadoras en todo el mundo.

Google es una compañía increíble, pero hasta la fecha, son en gran medida incrementales. Tienen un gran motor de búsqueda, pero no fue el primer motor de búsqueda. Tienen un excelente producto de correo electrónico alojado, pero no fue el primer producto de correo electrónico alojado. Tienen un gran sistema operativo móvil, pero no era casi el primer sistema operativo móvil.

Creo que es posible que Google tenga un impacto similar en la humanidad a largo plazo, pero son mucho más jóvenes que Apple y tienen un tiempo para llegar allí.

Vi mi primer mouse en SRI (Stanford Research Institute) y mi primera GUI en la estación de trabajo Alto en Xerox PARC en 1979, casi al mismo tiempo que un tipo llamado Jobs que estaba azotando una computadora hecha por el otro Steve (conocido cariñosamente como The Woz). Este compañero de Jobs demostró ser más capaz de apropiarse de las ideas de los demás, pulirlas y luego olvidar convenientemente que estaba parado sobre los hombros de gigantes.

Y hablando de usabilidad, es difícil olvidar que si uno quisiera caracteres en minúscula en la pantalla de Apple] [uno necesita, entre otras cosas, un soldador.

Y hablando de llevar la informática a las masas, el mismo CEO de Apple dijo que gran parte del éxito de Apple] [se debió a esa aplicación asesina llamada VisiCalc (se podía buscar en Google®), a la que atribuyó ser responsable de 30,000 unidades vendido el primer año que estuvo disponible. (La historia de cómo VisiCalc engendró a Lotus 1-2-3, que engendró a Microsoft Excel, es otra de esas historias irónicas de miopía empresarial excesiva que suplica ser contada … pero a nadie le importa más).

Sin mencionar que IBM hizo de la PC un sistema abierto que rápidamente se volvió viral, llevando la informática a millones de personas que no tenían idea de que alguna vez podrían pagar una computadora o necesitarla, y mucho menos querer una. Apple, por otro lado, sigue siendo un sistema cerrado hasta el día de hoy, lo que les brinda un beneficio neto antes de impuestos que es la envidia de todos los capitalistas vivos.

Cuando Vannevar Bush describió el Memex en 1945, estaba tratando de describir un dispositivo que haría que la suma de todos los datos del mundo estuviera disponible para cualquier persona, en cualquier lugar, en cualquier momento (pero no necesariamente información o conocimiento, y mucho menos sabiduría, pero podemos No tengo todo, ¿podemos?). Google nos ha acercado asombrosamente a su visión; Sí, utilicé Alta Vista y otros motores de búsqueda precursores, pero una vez que probé Google no hubo vuelta atrás.

Entonces, este viejo pedo que recuerda bastante bien el papel que jugó Apple en el pasado lejano emite un voto inequívoco para Google. Su impacto positivo en las sociedades de todo el mundo (financieras, sociales y culturales, por nombrar solo algunas) es un cálculo de mendigos. Apple crea muchos empleos en China (mientras que, según un portavoz de la compañía, no tiene la responsabilidad de preocuparse por los trabajos de fabricación en los Estados Unidos); Sus productos están bellamente diseñados y son bastante utilizables, y ofrecen una gran satisfacción del ego a los adolescentes y los snobs de élite con una gran cantidad de ingresos disponibles (o con padres dispuestos a pagar el precio).

Seamos claros:

Google no creó la categoría de motor de búsqueda. Refinaron las opciones ya existentes (y aún existentes), como Alta Vista y Yahoo! Por lo tanto, aportaron una mayor eficiencia a una categoría de productos ya existente por el mismo bajo precio de sus globos oculares. Hoy en día, existen alternativas en Bing y DuckDuckGo que, en opinión de muchas personas, son mejores. Lo mismo puede decirse de los otros productos de Google, las alternativas son mejores: Google + copió Facebook, gmail copió, hotmail, lo que Google llama su versión de Groupon es una copia de Groupon, etc.
Apple es ampliamente reconocido y acreditado por comercializar la computadora personal antes que nadie. ¿Cuáles son las implicaciones para esto? Una computadora en cada hogar, no solo en un número selecto de negocios. Alfabetización informática para las masas, no solo para unos pocos o para informáticos. Niños que crecen con computadoras en las aulas (que Apple defendió más que cualquier otro proveedor en este espacio). Y, en última instancia, computadoras en red (las computadoras Apple fueron las primeras computadoras disponibles comercialmente que venían con un puerto ethernet como característica estándar), lo que finalmente condujo a una adopción más amplia de Internet por parte del público. Recuerde, en la opinión de Bill Gates como se expresó en The Path to The Future de 1999, Internet no fue un desarrollo significativo, mientras que Apple construyó todo su futuro en torno a computadoras que fueron construidas para Internet: específicamente el iMac un año antes de que Gates desestimara Internet. . La i en iMac significaba “internet”.

Así que Apple lo está haciendo.

Y luego está el sentido del diseño de Apple, que nunca se ha tratado de cómo se ve una cosa (exclusivamente), sino de cómo funciona una cosa, parafraseando una cita bien conocida de Jobs. ¿Cuál es el valor de eso? Bueno, más allá de brindar una simplicidad elegante y fácil de usar para computar directamente a los consumidores con sus propios productos, lo han llevado indirectamente a los consumidores y las empresas a través de los productos de sus competidores, ya que el sistema operativo de Apple ha sido copiado de manera variada y exhaustiva por Microsoft en versiones de Windows y de Android y Samsung y otros en versiones de iOS.
Tan recientemente como esta semana, el CEO de HP lo ha dejado claro: Apple ha enseñado a la industria el valor del diseño y continúan haciéndolo:
http://www.valuewalk.com/2012/09…

Ese no es un fanboi de Apple hablando, es el CEO de uno de los competidores más grandes de Apple hablando sobre lo que Apple significó para el mundo de la computación al hacer que el diseño (una vez más, cómo funciona una cosa, no cómo se ve) sea frontal y central en sus competencias. Eso significa, cómo desarrolla nuevas piezas y obtiene nuevos materiales y proveedores, cómo maneja su cadena de suministro, cómo vende un producto, cómo da servicio a un producto y cómo el producto se empaqueta y comercializa, sin importar cómo esté diseñado el producto. , diseñado, fabricado y usado. El diseño, desde cero, sobre cómo funciona algo como un ethos y práctica en varias industrias y áreas del esfuerzo humano debe mucho a los esfuerzos que Apple ha puesto en su contra, tal vez más que cualquier otra organización en la actualidad.

¿Qué ha hecho Google?

Aplicaron el concepto académico y la práctica del rango de página a la búsqueda en Internet con un algoritmo. Eso no fue insignificante, de ninguna manera, pero palidece en comparación con la introducción de la computadora personal al mundo, afirmo.
Y han hecho que sus productos sean gratuitos al regalarlos en forma beta. Pero seamos claros acerca de lo que significa “gratis”: si obtienes un producto gratis, significa que tú eres el producto. Nos guste o no, esa es la verdad. Si está utilizando la búsqueda de Google o Gmail, entonces se le está vendiendo a los anunciantes.

Y cada vez no obtiene los resultados de búsqueda que desea, obtiene los anuncios que los clientes reales de Google (empresas, no usted) han pagado. Vea, por ejemplo, lo que sucedió con una búsqueda de pizza:

http://halfblog.net/2012/06/07/p…

Mientras Google vende a las personas que usan sus productos a los anunciantes, Apple compra anuncios para vender sus productos a las personas. A qué se parece esto? Google recibe la multa más grande en la historia de la FTC ($ 22.5M) por monitorear ilegalmente las actividades de las personas a través del navegador safari de Apple, un navegador que se creó específicamente para evitar esta actividad y que Google cambió intensamente para monitorear la actividad de las personas.
Google “Google Fined…” y descubrirá varios otros casos en los que Google está siendo acusado por violar las leyes de privacidad, por obstaculizar a la FCC por la obstrucción de la justicia en sus esfuerzos por violar las leyes de privacidad y sus actividades antimonopolio. Apple, por otro lado, recibe constantemente los puntajes, clasificaciones, calificaciones y comentarios más altos en lo que respecta a la satisfacción del consumidor, los niveles de servicio, la calidad del producto e incluso la eficiencia de la cadena de suministro (google it, cuatro años consecutivos). Nuevamente, esto es lo que significa el diseño: la mejor satisfacción del consumidor, servicio, innovación del producto, calidad del producto, experiencia minorista y cadena de suministro.

Google ha tenido el mayor impacto en la humanidad si no piensas demasiado en lo que significa recopilar la información que hacen de la manera en que lo hacen (al violar e ignorar las leyes de privacidad), pero si uno mira más a fondo Afecto de ambas compañías, está claro que Apple tuvo un impacto mucho más significativo y positivo en la humanidad, afirmo.

Creo que el auto de Google cambiará significativamente este argumento. Hay 30,000 muertes por accidente automovilístico anualmente que se pueden salvar a través de automóviles automáticos. Estas muertes son los principales asesinos de personas entre las edades de 15 y 25 años, con ~ 33% del total de muertes, y son traumáticas para todos los involucrados. Ver http://www.hrsa.gov/healthit/ima … Eliminar el miedo solo en el corazón de muchos padres es mejor que cualquier juguete brillante.

Apple ha demostrado que un negocio grande, sostenible y rentable puede centrarse en la producción en masa de artefactos exquisitamente diseñados y reflexivos.

Antes de su resurgimiento, parecía ser un hecho que la producción en masa era un proceso por el cual uno duplicaría basura barata.

Cuando otras compañías comienzan a seguir su filosofía intransigente, en lugar de solo su estética, podemos ser testigos del alcance de su impacto positivo en la humanidad.

Google ha demostrado que puedes construir un catálogo para una biblioteca tan grande como un planeta, y también que cada persona en este planeta posiblemente podría comunicarse con todas las demás personas en este planeta.

A largo plazo, temo que el compromiso de Google, la sostenibilidad de esa increíble hazaña de ingeniería a cambio de la privacidad humana y la publicidad generalizada eventualmente puedan manchar esos maravillosos regalos.

Ambos han proporcionado a la humanidad vislumbres de su sorprendente potencial, potencial que era inconcebible hace tan poco tiempo.

Así que supongo que mi respuesta instintiva es que es demasiado pronto para saberlo por cualquiera de ellos …

Es Google, en mi opinión, que ha tenido un gran impacto en la vida de un hombre común. Siendo un geek de código abierto, si no fuera por Google, no habría encontrado tantas comunidades y proyectos de código abierto. Si no hubiera sido por Google, nunca habría obtenido, independientemente de la medida, la cantidad de conocimiento que me ha ayudado a sobrevivir en la universidad, conseguir un trabajo, aprender cosas relevantes para mi profesión, aprender cosas que coinciden con mi personal intereses. Demonios, si no hubiera sido por Google, mi vida cotidiana habría sido un infierno debido a la gramática nazis. Y por último, pero no menos importante, conocí a Quora a través de Google.

Al ser de un país donde el acceso a la educación y al conocimiento solo era accesible para una minoría de los estratos superiores feudales de la sociedad, podemos entender la importancia del libre acceso y la disponibilidad de todo el conocimiento adquirido por la humanidad en un solo lugar, y esto es posible gracias a Google .

Que pregunta tan interesante. He aprendido mucho de las diversas respuestas. Lo que he observado es que, como la mayoría de los experimentos científicos, la respuesta depende de quién está respondiendo, sus puntos de vista dominan a pesar de los hechos. De hecho, la pregunta que señalan algunas de las buenas respuestas es que cada empresa ha contribuido mucho en diferentes áreas. Teniendo en cuenta la historia, no es una sorpresa que muchas contribuciones de Apple hayan retrocedido más, pero como todavía están transformando bienes y servicios, continúa. Ninguna de las compañías inventó sus categorías principales, pero ambas han movido mucho el medidor. Por lo tanto, simplemente no importa, ya que han inspirado a muchos otros a intentar imitar o mejorar sus métodos o innovar de nuevo. Eso es genial, así que la respuesta es que ambos han ayudado y continúan haciéndolo. Me alegra que existan ambas compañías.

Google, por supuesto.

Apple solo vende cosas brillantes y caras. Google, por otro lado, es útil tanto para millonarios como para el tipo de un país del tercer mundo que usa Internet por primera vez.

Para mí personalmente …

Google es una compañía que cambió el mundo rápidamente y trajo muchos cambios en la vida humana cotidiana.

Al menos tienen la responsabilidad social de salvar la naturaleza y otras cosas por lo que están haciendo … Como “Construir muchos servidores y dispositivos N / W” y también construir muchos y muchos centros de datos en todo Estados Unidos. Están promoviendo el verde y los bosques.

Y también sus herramientas como Gmail y G +, blogger y otras son simples en diseño y ricas en características y son gratuitas e incluso si tenemos que depender de servicios pagados, definitivamente son menos en comparación con otras. Como la interfaz de las herramientas de Google es simple, se cargan rápido incluso con conexiones a Internet más lentas.

Teniendo en cuenta todo esto, para mí definitivamente Google es el ganador y simplemente los amo.

Apple y Google, ambos son productos fáciles de usar. Pero Apple es un poco más costoso y Google es gratis.

Se puede decir que Apple se volvió más popular en el futuro móvil con su lanzamiento del iPhone alrededor de 2007, como lo dijo Daniel Walker … ya que los usuarios prefieren las versiones gratuitas, por eso podemos decir que Google es el impacto más positivo en la humanidad.