¿Qué le pasó a Parse?

A continuación detallaré lo que sucedió con Parse, la verdadera razón de cierre y las mejores alternativas de migración. Si desea leer el dossier completo sobre Parse, utilice el siguiente enlace.

Motivos de cierre del expediente Parse

El anuncio

Estaba en medio de una reunión con mis socios hablando sobre nuestros próximos pasos para la compañía cuando de repente todo cambió. Era el 28 de enero de 2016 y nos sorprendió completamente el anuncio hecho por Facebook de que su plataforma de desarrollo Parse sería descontinuada.

No podía creer cuando comencé a leer la siguiente declaración:

“Tenemos un anuncio difícil de hacer. A partir de hoy, estamos finalizando el servicio Parse, y Parse estará completamente retirado después de un período de un año que finaliza el 28 de enero de 2017. Estamos orgullosos de haber podido ayudar a muchos de ustedes a crear excelentes aplicaciones móviles , pero necesitamos enfocar nuestros recursos en otra parte “.

En movimiento

¿Pero por qué? Historia de Parse

Parse es BaaS: plataforma de backend como servicio que proporciona SDK para construir backends móviles para Windows 8, Windows Phone 8, iOS, Android, JavaScript y OS X. Con Parse, los desarrolladores pueden agregar un backend escalable en minutos y lanzar un completo aplicación web o móvil destacada en un tiempo récord sin preocuparse por la administración del servidor. Parse ofrece notificaciones push, integración social, almacenamiento de datos y la capacidad de agregar una lógica personalizada enriquecida al backend de su aplicación con Cloud Code.

En 2011, Parse fue acelerado por Y Combinator y en noviembre de 2011 recibió una inversión de la Serie A de varios inversores. En 2013, Facebook adquirió Parse por $ 85 millones.

Este enlace de Wikipedia proporciona más detalles sobre Parse.

¿Cuáles son los servicios de alojamiento más utilizados de Parse?

Back4app

AWS

Azur

¿Por qué Facebook cerró Parse?

Hay muchas teorías al respecto, pero la mayoría de ellas son meras especulaciones y las razones reales se detallan a continuación.

# 1 – Acquihire

No lo creo. Sería la adquisición más cara y más larga de la historia.

# 2 – Inicio de sesión en Facebook

No lo creo, pero hay una larga discusión sobre Hacker News al respecto.

# 3 – Parse no era un negocio rentable

No lo creo. Parse era rentable y tenía márgenes razonables para un servicio de alojamiento.

Entonces, ¿cuáles son las razones?

# 4 – Estrategia + Anuncios + B2C

La hoja de ruta estratégica de Facebook cambió mucho entre 2013 y 2016 y, como puede ver en la imagen a continuación, Parse ya no era parte de ella.

En el momento de la adquisición de Parse, Facebook no era rentable y no tenía claro cómo ganarían dinero. Este escenario cambió y Facebook ahora es una máquina de hacer dinero con su negocio de anuncios. Este negocio tiene márgenes mucho más altos en comparación con el servicio de alojamiento Parse. Entonces, con esta nueva variable en su lugar, estas son las 03 razones principales por las que Facebook decidió cerrar Parse son: (I) Centrarse en su negocio principal. Hay más dinero allí y no hay competencia. (II) BaaS es un negocio B2B y la experiencia de Facebook es con clientes B2C. (III) La estrategia de Facebook cambió desde 2013.

Enfoque: Facebook adquirió Parse por $ 85 millones. Esta es una cantidad enorme, pero representa menos del 1% de los ingresos de Facebook en 2015. La mayor parte de los ingresos de Facebook se generan a partir de anuncios y concentrar el esfuerzo de ingeniería en esta área tiene mucho más sentido.

B2B x B2C: la mayoría de los ingresos creados en el mercado de BaaS provienen de empresas y no de desarrolladores individuales. Facebook tiene un conocimiento muy profundo en términos de adquisición de clientes B2C, pero tiene muy poca experiencia en ventas B2B. Este tipo de ventas es completamente diferente y exigiría esfuerzos e inversiones adicionales por parte de Facebook.

Cambio de estrategia: la adquisición de Parse tuvo mucho sentido en 2013 para Facebook. Su SDK móvil nunca fue muy aceptado dentro de la comunidad de desarrolladores y Parse podría ayudar a resolverlo. Parece que la estrategia de Facebook ha cambiado desde 2013 y ahora están mucho más centrados en Messenger y en hacer que el equipo de Parse trabaje en este producto.

Otro punto importante enfatizado por Sokna Ly – Ingeniero de Software es:

“Parse representa menos del 1% de los ingresos de Facebook en 2015”, por lo que esta es la razón principal por la que Facebook decidió renunciar a Parse “.

Consulte mi artículo de Quora para obtener más información.

¿Por qué Parse se está cerrando?

El blog de Highscalability también es muy útil y proporciona una gran información.

¿Qué sucede después de que Parse cerró en enero de 2017?

Después de la jubilación completa de Parse, sucederá el siguiente evento:

• El servicio de alojamiento ya no funcionará
• Ya no se podrá acceder a aplicaciones y bases de datos
• Los datos se perderán.
• Las aplicaciones que todavía están conectadas a Parse API dejarán de funcionar.

Por lo tanto, todas las aplicaciones deben migrar antes de enero de 2017. De lo contrario, simplemente dejarán de funcionar. También es importante tener en cuenta que el proceso de migración lleva algún tiempo e incluso después de la migración, las aplicaciones deberán actualizar los SDK y señalarlo a las nuevas API creadas después de la migración.

Parse Server dominará el panorama de BaaS porque es gratuito, de código abierto y tiene una gran comunidad de desarrolladores a su alrededor. Parse Server funcionará para las API al igual que lo hizo Git para el control de versiones del código fuente. Las herramientas propietarias son muy difíciles y caras de escalar y muy pocas compañías pueden crear una gran comunidad a su alrededor. Parse puede estar cerrándose, pero Parse Server está creciendo más que nunca. La tecnología Parse Server tiene 600k desarrolladores a su alrededor, 11k estrellas y 3k bifurcaciones en Github y esta comunidad está ansiosa por soluciones de valor agregado.

Descargo de responsabilidad, soy fundador de Back4app.

Tengo que decir que este movimiento me sorprende.

Uno de los canales más grandes donde Google tiene más datos que Facebook es Google Analytics.

Cuando se trata del uso de cualquier producto de Google, la cantidad de información relevante que Google tiene sobre el usuario es tremenda. Al mismo tiempo, para la mayoría de los usuarios de Facebook, Facebook no sabe mucho sobre lo que esas personas hacen fuera de Facebook.

Ni siquiera estoy seguro de que la llamada de la API de Facebook para “Iniciar sesión a través de Facebook” sea un requisito importante. Lo más probable es que en algunas aplicaciones hay usuarios que inician sesión como ellos mismos a través de Facebook, y Facebook no sabe con qué frecuencia este usuario en particular abre ese servicio en particular.

Con Parse, a un precio relativamente bajo, manteniendo un backend simple pero funcional, milésimas por consulta, Facebook tuvo una gran oportunidad para capturar datos analíticos sobre los usuarios de Internet que están completamente fuera de Facebook.

Esto habría permitido a Facebook obtener buenas respuestas a preguntas como:

• ¿Cuántos usuarios hay, que están completamente fuera de Facebook, pero todavía usan Internet?
• ¿Cuáles son los servicios que esos usuarios usan [con frecuencia] [en su lugar]?
• ¿Qué servicios consumen más atención, es decir, dado que el usuario está utilizando ese servicio, no están activos en Facebook y viceversa?
• ¿Qué servicios hacen un mejor uso del gráfico social de Facebook para hacer crecer su propia audiencia?

Asumiendo inteligencia, y Facebook es una compañía inteligente, las únicas razones para descontinuar Parse que se me ocurren son una combinación de las dos siguientes:

1. Las preguntas anteriores han sido respondidas en su totalidad, y la respuesta ha sido un tranquilizador “Facebook ya ganó”, y
2. De hecho, Facebook cree que el futuro está en borrar el límite entre “Facebook” e “Internet” en los niveles de negocios y productos, no en los niveles de tecnología y pila de datos.

Mis $ 0.02 son que estos dos son muy alarmantes. Especialmente dada la postura abierta de Mark contra la neutralidad de la red.

Pero, como no considero Snapchat como una red social, realmente no hay ningún jugador a la vista que pueda competir remotamente con Facebook. Por lo tanto, desafortunadamente para personas como yo, por ahora puede seguir jugando el juego cuyas reglas están escritas por él mismo.

Creo que este artículo tiene una buena explicación.

Facebook cerrará Parse, su plataforma para desarrolladores móviles

“Facebook también habría tenido que invertir millones de dólares en capital y, lo que es más importante, en talento de ingeniería, para que el negocio de Parse despegara completamente para tener una mejor oportunidad de hacer mella en competidores como Amazon, Microsoft y Google”.

hm. Es un buen momento para decir: “Lo dije”, hace un par de meses.

Personalmente. No me gusta que SaaS tenga acceso a partes importantes de una aplicación. Quiero decir:

• ¿Cómo manejarían la carga?
• ¿Cuánto tiempo estarían allí?
• ¿Qué harás si cierran su empresa y dejan de prestar servicio?
• ¿Qué pasará si pierden sus servidores / copias de seguridad?
• ¿Qué pasará si cambian su API?
• ¿Qué pasaría si cambian sus precios?

Debe considerar estas preguntas antes de ir a la base de datos SaaS.

Completo: responda la respuesta de Michael Leachim a ¿Cuáles son las desventajas / limitaciones importantes de usar Parse sobre MySQL?

De todos modos, según el mensaje de su blog aquí: Continuando, parece que el servicio está hecho . Triste, pero, al menos, podemos migrar nuestros datos a Mongo.

La razón señalada por el New York Times es que no era lo suficientemente rentable y que no podía soportar la competencia de Google Cloud Platform, Microsoft Azure y Amazon Web Services.

Sin embargo, podría ser el punto, también hay rumores de que esto es una bofetada en la cara de Twitter, que Vine y Periscope están en Parse. Y dado que Facebook está compitiendo con TT en el campo de la transmisión de video, este puede ser un buen punto.

La pregunta principal para los desarrolladores que tienen su aplicación en Parse es qué sigue.

Hay 3 posibilidades:

· Para mover la aplicación a otro BaaS (backend como servicio)

· Para mover la aplicación al servidor Parse

· Para reescribir la aplicación en el servidor propio

Si está interesado en el tema y las posibles soluciones, lo he cubierto a fondo en el blog de Whalla Labs:

Parse está muerto: cómo preparar su aplicación móvil para eso

La razón general por la que Facebook decidió cerrar Parse: no quería gastar los recursos necesarios para competir con las ofertas de desarrolladores existentes y más maduras de compañías como Microsoft, Amazon y Google. A veces, solo tienes que reducir tus pérdidas.

A veces las decisiones de adquisición no van bien, Facebook lo compró para capturar este mercado, pero no pudieron manejar las pérdidas. En este punto, cerrar es mejor que obtener más pérdidas.

En este caso, la comunidad de desarrolladores estará agradecida si al cerrar la marca Parse, la arquitectura de análisis se fusiona con la estructura arquitectónica central de Facebook. Muchas aplicaciones de diferentes plataformas (IOS, Android) se basan en el backend de Parse. Al fusionarse, Facebook puede revisar sus políticas principales, por lo que esto no afecta a las aplicaciones ni a los consumidores finales; porque esto significa que las ventas en la tienda disminuyen, problemas de reputación a largo plazo para las grandes tiendas que procesan la solicitud de pago a través de los servidores de Parse. Estoy bastante seguro de que hay más en sus decisiones de lo que se decía a la prensa; Más contratos, más metadecisiones, menos desilusión en los caminos de Facebook, Parse y de los desarrolladores.

Muchos en la comunidad han usado Parse. Facebook afirma que lo están cerrando debido a las bajas ganancias. El modelo de negocio de Parse se basó en MBaaS (Mobile Backend as a Service). Quizás a los desarrolladores solitarios no les gustaba usar productos ‘como servicio en la nube’, aunque no serían la mayoría, ya que muchas personas están conmocionadas y decepcionadas. El blog oficial de Parse simplemente dice ‘Estamos avanzando’ y ‘Necesitamos enfocar nuestros recursos en otra parte’. Habrá muchos rumores que se extenderán, y es posible que nunca sepamos más que solo especular sobre por qué Parse tuvo un final tan sorprendente después de ser adquirido por Facebook.

Parse debería haber sido vendido. Este tipo quiere que todos lo compremos: comprar Parse

Pero personalmente creo que Apple debería comprar Parse. Creo que sería lógico vincularlo con la licencia de desarrollador. Si desea una nueva licencia de desarrollador y aplicaciones habilitadas para Parse, es de $ 300 / año, si todo lo que quiere es una licencia de desarrollador, es de $ 100 / año.

Si Apple lo poseyera, sería una señal importante para su comunidad de desarrolladores que nos respalda. A cambio, verían que más y más desarrolladores se alinearían para construir para Apple y luego irían a Android. No solo eso, sino que Apple también podría obtener dinero para los usuarios de Android. “¿Quieres usarnos y no un desarrollador de Apple? $ 200 / año por favor y gracias”.

En TechMagic creemos que es una buena solución de Facebook. La vida sin cambios no es interesante. A veces, los servicios y aplicaciones en la nube se cierran. A veces empuja nuevos comienzos, que pueden cambiar el mundo.
Lea más en el artículo: Parse shutdown. ¿Que sigue?